Valens

Valens var det østromerske kejser fra 364 til 378. Han fik den østlige halvdel af imperiet ved hans bror Valentinian I efter dennes tronbestigelse. Valens, undertiden kendt som den sidste sande romerske, blev besejret og dræbt i slaget ved Adrianopel, som markerede begyndelsen på sammenbruddet af den rådnende vestlige romerske imperium.

Livet

Ansættelse som kejser

Valens og hans bror Valentinian blev begge født i Cibalae ind i en illyriske familie i 328 og 321 hhv. De var vokset op på godser købt af deres far Gratian den Ældre i Afrika og Storbritannien. Mens Valentinian havde nydt en succesfuld militær karriere forud for hans udnævnelse som kejser, Valens havde tilsyneladende ikke. Han havde tilbragt meget af sin ungdom på familiens ejendom og kun sluttede sig til hæren i 360'erne, der deltager med sin bror i den persiske kampagne af kejser Julian.

I februar 364, regerende kejser Jovian, mens fremskynde til Konstantinopel for at sikre sit krav på tronen, blev kvalt under et stop på Dadastana, 100 miles øst for Ankara. Blandt Jovian s løjtnanter var Valentinian, en tribunus scutariorum. Han blev udråbt Augustus den 26. februar, 364. Valentinian følte, at han havde brug for hjælp til at styre store og besværlige imperium, og den 28. marts samme år udnævnte sin bror Valens som co-kejser i palads Hebdomon. De to Augusti rejste sammen gennem Adrianopel og Naissus til Sirmium, hvor de delte deres personale, og Valentinian gik på at Vesten.

Valens opnåede den østlige halvdel af Empire Grækenland, Egypten, Syrien og Anatolien så langt mod øst som Persien. Valens var tilbage i hans hovedstad Konstantinopel i december 364.

Revolt af Procopius

Valens arvede den østlige del af et imperium, der for nylig havde trukket sig tilbage fra de fleste af sine kapitalandele i Mesopotamien og Armenien på grund af en traktat, som hans forgænger Jovian havde lavet med Shapur II i Sassanid imperium. Valens første prioritet efter vinteren på 365 var at flytte øst i håb om shoring op på situationen. Ved efteråret 365 han havde nået Cappadocian Cæsarea, da han erfarede, at en tronraner, også kaldet Julian havde udråbt sig selv i Konstantinopel. Da han døde, Julian kejseren havde efterladt én overlevende slægtning, en moderlig fætter ved navn Procopius. Procopios havde til opgave at overvåge en nordlig opdeling af sin slægtning 'hær under den persiske ekspedition og ikke havde været til stede, da Jovian blev opkaldt sin efterfølger. Selvom Jovian lavet opholdsrum at formilde denne potentielle sagsøger, Procopius faldt. Efter snævert undslippe anholdelse gik han i skjul og reemerged i Konstantinopel, hvor han var i stand til at overbevise to militære enheder, der passerer gennem hovedstaden for at udråbe ham kejser den 28. september 365. Selv om hans tidlige modtagelse i byen synes at have været lunken, vandt Procopius favorisere hurtigt ved hjælp af propaganda til sin fordel: han afspærret byen til eksterne rapporter og begyndte at sprede rygter om, at Valentinian var døde; han begyndte prægning møntsystem flaunting sine forbindelser til konstantinske dynasti; og han udnyttes yderligere dynastiske krav ved hjælp af enke og datter af Constantius II til at fungere som showpieces for hans regime. Dette program mødt med en vis succes, især blandt soldater loyale over for Constantinians og østlige intellektuelle, der allerede var begyndt at føle sig forfulgt af Valentinians.

Valens, i mellemtiden, vaklede. Da nyheden kom, at Procopios havde oprør, Valens betragtes abdikation og måske endda selvmord. Selv efter han stabiliserede sin vilje til at kæmpe, blev Valens bestræbelser på at forebygge Procopios hæmmet af det faktum, at de fleste af hans tropper havde allerede krydset kilikiske porte ind i Syrien, da han hørte om oprøret. Alligevel Valens sendte to legioner til at marchere på Procopius, der nemt overtalte dem til at desertere til ham. Senere samme år Valens selv var næsten fanget i en kamp i nærheden Chalcedon. Troubles blev forværret af afvisning af Valentinian at gøre mere end at beskytte sit eget territorium fra overgreb. Den manglende af kejserlige modstand i 365 tillod Procopios at få kontrol over de stifter af Thrakien og Asiana ved årets udgang.

Kun i foråret 366 havde Valens samlet nok tropper til at beskæftige sig med Procopios effektivt. Marching ud fra Ankyra gennem Pessinus, Valens fortsatte ind i Frygien, hvor han besejrede Procopios generelle Gomoarius i slaget ved Thyatira. Han mødte derefter Procopios sig ved Nacoleia og overbeviste sine tropper til at desertere ham. Procopios blev henrettet den 27. maj, og hans hoved sendt til Valentinian i Trier til eftersyn.

Krig mod goterne

De gotiske folk i den nordlige region havde støttet Procopios i hans oprør mod Valens, og Valens havde lært goterne planlagde en opstand af deres egne. Disse goterne, mere specifikt Thervingi, var på det tidspunkt under ledelse af Athanaric og havde tilsyneladende forblev fredelige siden deres nederlag under Konstantin i 332. I foråret 367, Valens krydsede Donau og marcherede på Athanaric s goterne. Disse flygtede ind i Karpaterne, og undgik Valens 'forhånd, hvilket tvang ham til at vende tilbage senere på sommeren. Det følgende forår, en Donau oversvømmelse forhindrede Valens fra krydsning; i stedet kejseren besatte sine tropper med opførelsen af ​​fæstningsværker. I 369, Valens krydsede igen fra Noviodunum, og angreb nordøstlig gotisk stamme Greuthungi før vender Athanaric s Tervingi og besejre dem. Athanaric pled for traktatændringer vilkår og Valens gladeligt forpligtet. Traktaten synes at have stort set afskåret mellem goterne og romerne, herunder frihandel og udveksling af tropper til hyldest. Valens ville føle dette tab af militære mandskab i de følgende år.

Konflikt med Sassanids

Blandt Valens 'grunde til at pådrage en forhastet og ikke helt gunstige fred i 369 var den forværrede situation i Østen. Jovian havde overgivet sig Roms meget omstridte krav på kontrol over Armenien i 363, og Shapur II var ivrig efter at gøre godt på denne nye mulighed. Den Sassanid hersker begyndte lokkende armenske herrer over til hans lejr og til sidst tvang frafald af Arsacid armenske konge, Arsaces II, hvem han hurtigt anholdt og fængslet. Shapur sendt derefter en invasionsstyrke at gribe Kaukasiske Iberia og en anden til at belejre Arsaces II søn, Papas, i fæstningen Artogerassa, sandsynligvis i 367. Ved det følgende forår, havde Papas manipuleret hans flugt fra fæstningen og flyvning til Valens, hvem han synes at have mødt på Marcianople mens kampagne mod goterne.

Allerede i sommeren efter hans gotiske forlig, Valens sendte sin generelle Arinthaeus at genindføre Papas om det armenske trone. Det provokerede Shapur selv at invadere og lægge affald til Armenien. Papas dog atter flygtede og blev restaureret for anden gang under ledsagelse af et meget større kraft i 370. Den følgende forår blev større kræfter sendes under Terentius at genvinde Iberia og garnison Armenien nær Mount Npat. Når Shapur modangreb ind Armenien i 371, blev hans styrker bested af Valens 'generaler Trajanus og Vadomarius på Bagavan. Valens havde overskredet de 363 traktat og derefter med held forsvarede sin overtrædelse. En våbenhvile afregnes efter 371 sejren holdt som en kvasi-fred for de næste fem år, mens Shapur blev tvunget til at beskæftige sig med en Kushan invasion på hans østlige grænse.

I mellemtiden, urolighederne brød ud med drengen-konge Papas, der begyndte handler i høj-handed mode, selv udfører den armenske biskop Narses og krævende kontrol over en række romerske byer, herunder Edessa. Presset af hans generaler, og frygtede, at Papas ville hoppe af til perserne, Valens gjorde et mislykket forsøg på at fange den prins og senere havde ham henrettet inde Armenien. I hans Sted, Valens indførte en anden Arsacid Varasdates, der regerede under regentskab af sparapet Mushegh I Mamikonian, en ven af ​​Rom.

Intet af dette sad godt med Perserne, der begyndte omrøring igen for overholdelse af 363 traktat. Som den østlige grænse opvarmet i 375, Valens begyndte forberedelserne til en større ekspedition. I mellemtiden, problemer var under opsejling andetsteds. I Isauria, den bjergrige region i det vestlige Kilikien, havde en større oprør brudt ud i 375, som omdirigeret tropper tidligere udstationeret i Østen. Desuden ved 377, saracenerne under Dronning Mavia havde brudt ind oprør og ødelagt et skår af territorium strækker sig fra Fønikien og Palæstina så vidt Sinai. Selvom Valens held bragte begge opstande under kontrol, blev mulighederne for handling på den østlige grænse begrænset af disse træfninger tættere på hjemmet.

I 375 af Valens 'storebror Valentinian lidt et burst blodkar i hans kranie, mens i Pannonia, hvilket resulterede i hans død den 17. november, 375. Gratian, Valentinian søn og Valens' nevø, havde allerede været forbundet med sin far i den kejserlige værdighed og fik følgeskab af sin halvbror Valentinian II, der blev ophøjet, på deres fars død, til Augustus af de kejserlige tropper i Pannonia.

Gothic krig

Valens 'planer om en østlig kampagne blev aldrig realiseret. En overførsel af tropper til den vestlige imperium i 374 havde forladt huller i Valens 'mobile styrker. Som forberedelse til en østlig krig, Valens indledt et ambitiøst rekruttering program designet til at udfylde disse huller. Det var derfor ikke uvelkomment nyheder, når Valens lært, at de gotiske stammer var blevet fordrevet fra deres hjemland af en invasion af hunnerne i 375 og søgte asyl fra ham. I 376, vestgoterne avancerede til langt kyster den nedre Donau og sendte en ambassadør til Valens, der havde oprettet sin kapital i Antiokia. Goterne anmodede husly og jord i Illyrien. Det anslås 200.000 gotiske krigere og i alt 1.000.000 gotiske personer var langs Donau i Moesia og det gamle land Dacia.

Som Valens 'rådgivere var hurtige til at påpege, kan disse goterne levere tropper, der ville på en gang svulme Valens' rækker, og mindske sin afhængighed af provinsielle troppebevægelser afgifter og derved øge indtægterne fra rekruttering skat. Blandt goterne asylansøgere var en gruppe ledet af høvdingen Fritigern. Fritigern havde nydt kontakt med Valens i 370s da Valens støttede ham i en kamp mod Athanaric stammer fra Athanaric forfølgelse af gotiske kristne. Selvom en række gotiske grupper tilsyneladende anmodet indrejse, Valens givet adgang kun Fritigern og hans tilhængere. Det gjorde dog ikke forhindre andre i at følge.

Når Fritigern og hans goterne påtog passage blev Valens mobile styrker bundet i øst, på den persiske grænse og i Isauria. Det betød, at kun limitanei enheder var til stede for at føre tilsyn goterne 'afvikling. Det lille antal kejserlige tropper tilstedeværende forhindret romerne i at stoppe en Donau passage af en gruppe af goterne og senere af hunnerne og Alans. Hvad der startede som en kontrolleret genbosættelse eksploderet i en massiv tilstrømning. Og situationen blev værre. Når generalerne tilstedeværende begyndte at misbruge vestgoterne under deres ladning, de gjorde oprør i begyndelsen af ​​377 og besejrede de romerske enheder i Thrakien uden for Marcianople.

Efter at forene kræfterne med østgoterne og i sidste ende hunnerne og Alans, den kombinerede barbar gruppe marcherede bredt før overfor et forskud kraft kejserlige soldater sendt fra både øst og vest. I en kamp på AD Salices, goterne var atter sejrrige, vinde gratis kørsel af Thrakien syd for Haemus. Af 378, Valens selv var i stand til at marchere vest fra sin østlige base i Antiokia. Han trak alle, men en skelet kraft nogle af dem goterne fra øst og flyttede vest og nåede Konstantinopel inden den 30. maj, 378. I mellemtiden Valens 'byrådsmedlemmer, Comes Richomeres, og hans generaler Frigerid, Sebastian og Victor advarede Valens og forsøgte at overtale ham til at vente på Gratian ankomst med sine sejrrige legionærer fra Gallien, noget som Gratian selv ihærdigt fortaler. Hvad skete næste er et eksempel på hybris, at virkningen var at kunne mærkes i mange år fremover. Valens, jaloux på hans nevø Gratian succes, besluttede han ønskede denne sejr for sig selv.

Slaget ved Adrianopel og død Valens

Efter et kort ophold til formål at opbygge hans tropper styrke og vinde fodfæste i Thrakien, Valens flyttede ud til Adrianopel. Derfra marcherede han mod forbund barbar hær den 9. august 378 i, hvad der ville blive kendt som Slaget ved Adrianopel. Selvom forhandlingerne blev forsøgt, disse brød ned, når en romersk enhed drog frem og gennemført begge sider i kamp. Romerne holdt deres egen tidligt, men blev knust af overraskelse ankomsten af ​​Visigoth kavaleri, der opdeler deres rækker.

Den primære kilde til kampen er Ammianus Marcellinus. Valens havde forladt en betragtelig vagt med sin bagage og skatte nedbryder hans kraft. Hans højre fløj, kavaleri, ankom til gotiske lejren engang før venstre ankom. Det var en meget varm dag, og den romerske kavaleri var engageret uden strategisk støtte, spilder sin indsats, mens de har lidt i varmen.

Imens Fritigern atter sendt en udsending af fred i hans fortsatte manipulation af situationen. Den resulterende forsinkelse betød, at romerne præsentere på banen begyndte at bukke under for varmen. Hærens ressourcer blev yderligere formindsket, når en syg timet angreb af de romerske bueskytter gjort det nødvendigt at minde om Valens 'udsending, Comes Richomeres. Bueskytterne blev slået og trak sig tilbage i ydmygelse.

Vender tilbage fra fouragering at finde slaget i fuld gang, gotisk kavaleri under kommando af Althaeus og Saphrax nu slog, og med hvad var sandsynligvis den mest afgørende begivenhed af slaget, den romerske kavaleri flygtede. Herfra giver Ammianus to regnskaber Valens 'død. I den første konto, Ammianus, at Valens var "dødeligt såret af en pil, og i øjeblikket åndede hans sidste åndedrag," Hans krop blev aldrig fundet eller givet en ordentlig begravelse. I den anden konto, Ammianus hedder den romerske infanteri blev opgivet, omgivet og skæres i stykker. Valens blev såret og bragt til et lille træ hytte. Hytten var omgivet af goterne, der sætter det til faklen, åbenbart uvidende om præmien inden. Ifølge Ammianus, det er sådan Valens omkom. En tredje apokryfe konto stater, Valens blev ramt i ansigtet af en gotisk dart og derefter omkom, mens førende en afgift. Han havde ingen hjelm at opmuntre sine mænd. Denne handling vendte strømmen af ​​kampen, som resulterede i en taktisk sejr, men en strategisk tab.

Kirken historiker Sokrates giver ligeledes to konti for død Valens.

Da slaget var forbi, to tredjedele af den østlige hær lå død. Mange af deres bedste officerer havde også omkom. Hvad der var tilbage af hær af Valens blev ledet fra feltet under dække af natten ved Comes Richomer og General Victor.

JB Bury, en kendt historiker af perioden, indeholder specifikke fortolkning om betydningen slaget: det var "en katastrofe og skændsel, der ikke behøver have fundet sted."

For Rom, kampen uarbejdsdygtige regeringen. Kejser Gratian, nitten år, blev overvundet af fiaskoen, og indtil han udnævnt Theodosius I, ude af stand til at beskæftige sig med den katastrofe, som spredes ud af kontrol.

Legacy

"Valens var fuldstændig udbød, stadig kun en beskytter, og besad ingen militær evne: han forrådte sin bevidsthed af underlegenhed ved hans nervøse mistanke om plots og brutal afstraffelse af påståede forrædere," skriver AHM Jones. Men Jones indrømmer, at "han var en samvittighedsfuld administrator, forsigtig med interesser ydmyge. Ligesom sin bror, han var en alvorlig kristen." At være døde i så inglorious en kamp er dermed kommet til at blive betragtet som nadir af en uheldig karriere. Dette gælder især på grund af de alvorlige konsekvenser af Valens 'nederlag. Adrianopel stavet begyndelsen på enden for romerske territoriale integritet i den sene imperium og dette faktum blev anerkendt selv af samtidige. Ammianus forstod, at det var den værste nederlag i romersk historie siden slaget ved Cannae, og Rufinus kaldte det "i begyndelsen af ​​onder for det romerske imperium dengang og derefter."

Valens er også krediteret med at begå en kort historie om den romerske stat. Dette arbejde, produceret af Valens 'sekretær Eutropius, og kendt med navnet Breviarium ab Urbe condita, fortæller historien om Rom fra sin grundlæggelse. Ifølge nogle historikere, blev Valens motiveret af nødvendigheden af ​​at lære romersk historie, at han, den kongelige familie og deres udnævnte bedre kunne blande sig med den romerske Senatorial klassen.

Kæmper med den religiøse karakter af Empire

I løbet af sin regeringstid, Valens måtte konfrontere den teologiske mangfoldighed, der var begyndt at skabe splittelse i Empire. Julian, havde forsøgt at genoplive de hedenske religioner. Hans reaktionære forsøg udnyttede de stridigheder mellem de forskellige fraktioner blandt kristne og en stort set Pagan menige militær. Men på trods af bred støtte, hans handlinger blev ofte betragtet som overdreven, og før han døde i en kampagne mod perserne, blev han ofte behandlet med foragt. Hans død blev betragtet som et tegn fra Gud.

Ligesom brødrene Constantius II og Constans, Valens og Valentinian jeg holdt divergerende teologiske synspunkter. Valens var en Arian og Valentinian jeg stadfæstede nikænske trosbekendelse. Når Valens døde dog årsag til Arianism i den romerske Øst var at komme til en ende. Hans efterfølger Theodosius jeg ville tilslutte sig nikænske trosbekendelse.

  0   0
Forrige artikel Bergen County Academies
Næste artikel Ervin Skela

Relaterede Artikler

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha