Rydning nabolaget

"Rydning af kvarter omkring dens bane" er et kriterium for et himmellegeme at blive betragtet som en planet i solsystemet. Dette var en af ​​de tre kriterier, der er vedtaget af Den Internationale Astronomiske Union i sin definition af planeten 2006.

I de endelige stadier af planeten dannelse, vil en planet har "ryddet nabolaget" af sine egne orbital zone, hvilket betyder at det er blevet gravitationelt dominerende, og der ikke er andre organer sammenlignelig størrelse andre end sine egne satellitter eller dem ellers under dens tyngdekraft indflydelse. Et stort organ, som opfylder de øvrige kriterier for en planet, men har ikke ryddet sit nabolag er klassificeret som en dværg planet. Dette omfatter Pluto, der deler sin orbital kvarter med Kuiper bælte objekter såsom plutinos. IAU definition ikke knytte særlige numre eller ligninger til dette udtryk, men alle planeterne har ryddet deres kvarterer i langt højere grad end nogen dværg planet, eller nogen kandidat til dværgplanet.

Sætningen kan være afledt af et papir præsenteret for generalforsamlingen af ​​IAU i 2000 af Alan Stern og Harold F. Levison. Forfatterne anvendes flere lignende sætninger, da de udviklede en teoretisk grundlag for at fastslå, om en genstand kredser om en stjerne er sandsynligt, at "rydde sin naboregionen" af planetesimaler, baseret på objektets masse og dens omløbstid.

Klart skelner "planeter" fra "dværgplaneter" og andre mindre planeter var blevet nødvendigt, fordi IAU havde vedtaget forskellige regler for navngivning nyopdagede større og mindre planeter, uden at etablere et grundlag for at fortælle dem fra hinanden. Navngivning proces til Eris gået i stå efter annonceringen af ​​sin opdagelse i 2005, indtil en afklaring af dette første skridt.

Detaljer

Udtrykket henviser til en kredsende legeme "feje ud" dens orbital region over tid, ved gravitationelt interagere med mindre organer i nærheden. Over mange orbital cykler, vil en stor mængde tendens til at forårsage små enten til tilvækst med det, eller at blive forstyrret til en anden bane eller at fange enten som en satellit eller i en resonant kredsløb. Som en konsekvens det ikke derefter dele sin orbital region med andre organer af væsentlig størrelse, med undtagelse af sine egne satellitter eller andre organer inden for sin egen tyngdekraft indflydelse. Sidstnævnte begrænsning udelukker objekter, hvis baner kan krydse, men som aldrig vil kollidere med hinanden på grund af baneresonans, såsom Jupiter og de trojanske asteroider, Jorden og 3753 Cruithne eller Neptun og plutinos.

I deres papir, Stern og Levison søgt en algoritme til at afgøre, hvilke "planetariske organer kontrollere området omkring dem". De definerede Λ, et mål for en kroppens evne til at sprede mindre masser ud af dets orbital region over en lang periode. Λ defineres matematisk som

hvor M er massen af ​​legemet, a er længden af ​​kroppens halve storakse og k er en funktion af de orbitale elementer i lille krop bliver spredt og i hvilken grad det skal spredes. I domæne af sol planetariske disk, der er lidt variation i middelværdierne af k for små organer på en bestemt afstand fra Solen

Hvis Λ & gt; 1, så kroppen vil sandsynligvis rydde de små organer i sin kredsende zone. Stern og Levison brugt denne diskriminant at adskille de gravitionally afrundet, Sun-kredser organer i überplanets, som er "dynamisk vigtig nok til at have ryddet dets nabolande planetesimaler", og unterplanets. De überplanets er de otte mest massive sol orbiters, og unterplanets er resten.

Steven Soter foreslået en observationelt baseret foranstaltning μ, som han kaldte "planetarisk diskriminant", på separate organer kredser stjerner i planeter og ikke-planeter. Per Soter, er to organer defineres til at dele en orbital zone, hvis deres baner krydser en fælles radial afstand fra den primære, og deres ikke-resonante perioder afviger med mindre end en størrelsesorden. Rækkefølgen-of-størrelsesorden lighed i perioden krav udelukker kometer fra beregningen, men den kombinerede masse af de kometer viser sig at være ubetydelig i forhold til de andre små Solar System organer, så deres optagelse vil have ringe effekt på resultaterne. μ beregnes derefter ved at dividere massen af ​​kandidat legeme ved den samlede masse af de andre objekter, der har sin orbital zone. Det er et mål for den faktiske grad af renhed af orbital zone. Soter foreslog, at hvis μ & gt; 100, så kandidaten organ betragtes som en planet.

Her er en liste over planeter og dværgplaneter klassificeret efter Soter s planetariske diskriminant μ, i faldende orden. Bemærk, at for alle otte planeter defineret af IAU, μ er størrelsesordener større end 100, mens det for alle dværg planeter, μ er størrelsesordener mindre end 100. Også opført er Stern-Levison parameter Λ; igen, planeterne er størrelsesordener større end 1, og dværg planeter er størrelsesordener mindre end 1. sprede magt i forhold til Jorden er også vist, som er afstanden hvor Λ = 1.

Uenighed

Stern, som i øjeblikket fører mission NASA nye horisonter til Pluto, er uenig i omklassificering af Pluto på det grundlag, at ligesom Pluto Jorden, Mars, Jupiter og Neptun ikke har ryddet deres orbital kvarterer enten. Earth co-baner med 10.000 nær-Jorden asteroider og Jupiter har 100.000 trojanske asteroider i sit kredsløb. »Hvis Neptun havde ryddet sin zone, ville Pluto ikke være der", nu siger han.

Dette er et skift fra Stern udtalelse i 2000: "Vi definerer en überplanet som en planetarisk krop i kredsløb om en stjerne, der er dynamisk vigtigt nok til at have ryddet dets nabolande planetesimaler ..." og et par stykker senere, "Fra et dynamisk synspunkt klart vores solsystem indeholder 8 überplanets "herunder Jorden, Mars, Jupiter og Neptun. Stern og Levison papir viser, at det er muligt at vurdere, om en genstand er sandsynligt at dominere sit nabolag givet kun objektets masse og omløbstid, kendte værdier selv for extrasolar planeter. Under alle omstændigheder, den seneste IAU definition specifikt begrænser sig kun til objekter, der kredser om Solen

  0   0
Forrige artikel På Himlen
Næste artikel Database caching

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha