Årsager til den franske revolution

Årsagerne til den franske revolution kan tilskrives flere fletter faktorer:

  • Kulturelt: Den Oplysningstiden filosofi desacralized autoritet kongen og kirken, og fremmes et nyt samfund baseret på "grund" i stedet for traditioner.
  • Social: Fremkomsten af ​​en indflydelsesrig bourgeoisi, som formelt var en del af den tredje ejendom, men havde udviklet sig til en kaste med sin egen dagsorden og stræbte efter at politisk lighed med aristokrati.
  • Finansiel: Frankrigs gæld, der forværres af franske engagement i den amerikanske uafhængighedskrig, førte Louis XVI at implementere nye taxations og reducere privilegier.
  • Politisk: Louis XVI stod over virulente modstand fra provinsielle parlements som var spydspidserne for de privilegerede klasser «modstand mod kongelige reformer.
  • Økonomisk: Den deregulering af kornet markedet, anbefalet af fysiokraterne, resulterede i en stigning i brød priserne. I periode med dårlig høst, ville det føre til hungersnød, som ville bede masserne til oprør.

Alle disse faktorer skabte en revolutionerende atmosfære og en vanskelig situation for Ludvig XIV. For at løse krisen, kongen indkaldt Estates generalsekretær maj 1789, og som det kom til en blindgyde, repræsentanterne for den tredje Estates formet til en nationalforsamling, imod ønskerne fra kongen, signalerer udbruddet af den franske revolution.

Den revolutionær situation

Essensen af ​​den revolutionære situation, der eksisterede i Frankrig i 1780'erne var konkurs af kongen, og dermed staten. Denne økonomiske krise skyldtes de hastigt stigende omkostninger i regeringen og de overvældende omkostninger ved at kæmpe to store krige: de syv årskrigen og den amerikanske uafhængighedskrig. Disse omkostninger kunne ikke imødekommes fra de sædvanlige kilder statens indtægter. Siden 1770'erne, havde flere forsøg fra forskellige ministre til at indføre den finansielle stabilitet mislykkedes. Beskatningen systemet var besværligt på middelklassen og de mere velstående bønder, da de adelige var stort set i stand til at fritage sig selv fra det. Som et resultat, der var "en insisterende behov" for en reform af disse misbrug af privilegier, for en rimelig middel til beskatning og for forbedrede statslige processer. David Thomson hævdede, at borgerskabet og bønderne havde "noget at tabe, ikke blot noget at vinde" i deres krav om et mere retfærdigt samfund, og denne frygt var også en vigtig faktor i den revolutionære situation.

Social ulighed

Befolkningen i Frankrig i 1780'erne var omkring 26 millioner, hvoraf 21 millioner levede i landbruget. Kun få af disse ejede jord nok til at forsørge en familie, og de fleste blev tvunget til at påtage sig ekstra arbejde som dårligt betalte arbejdere på større gårde. Der var regionale forskelle, men i det store, franske bønder var generelt bedre end i lande som Rusland eller Polen. Alligevel sult var en daglig problem, som blev afgørende i år med dårlig høst og tilstanden af ​​de fleste franske bønder var fattige.

Det grundlæggende spørgsmål om fattigdom blev forværret af social ulighed som alle bønder var forpligtet til at betale skatter, hvorfra adelen kunne gøre krav immunitet, og feudale afgifter, der skal betales til en lokal seigneur eller herre. Ligeledes destinationen af ​​tiende, som bønderne var forpligtet til at betale til deres lokale kirker var en årsag til forurettelse som det var kendt, at størstedelen af ​​sognepræster var fattige, og det bidrag blev betalt til en aristokratisk, og normalt fraværende, abbed. Gejstligheden nummererede omkring 100.000, og alligevel de ejede ti procent af jorden. Den fastholdt en stiv hierarki som abbeder og biskopper var alle medlemmer af adelen og kanoner var alle medlemmer af velhavende borgerlige familier. Som en institution, at Kirken var både rige og magtfulde. Som med adelen, det betalte ingen skatter og blot bidrog et tilskud til staten hvert femte år, hvis størrelse blev selvbestemt. De øverste lag af gejstligheden havde betydelig indflydelse på regeringens politik.

Modvilje af adelen var især intens. Successive franske konger og deres ministre havde forsøgt med begrænset succes at undertrykke magt adelen, men i den sidste fjerdedel af det 18. århundrede, "aristokratiet begyndte igen at stramme deres greb om maskinen af ​​regeringen".

Oplysningstidens ideer

Et stigende antal franske borgerskab havde absorberet idéer "lighed" og "frihed for den enkelte", som præsenteret af Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Denis Diderot og andre filosoffer og sociale teoretikere i oplysningstiden. Den amerikanske revolution viste, at det var plausibelt for oplysningstidens ideer - om, hvordan en regering skal organiseres - til rent faktisk at blive ført ud i livet. Nogle amerikanske diplomater, som Benjamin Franklin og Thomas Jefferson, havde boet i Paris, hvor de omgikkes frit med medlemmer af den franske intellektuelle klasse. Desuden kontakte mellem amerikanske revolutionære og de franske tropper, der tjente som anti-britiske lejesoldater i Nordamerika hjalp sprede revolutionære ideer til det franske folk. Desuden folk ønskede at udtrykke sig.

Økonomi og finanser

Frankrig i 1787, selv om det står over for nogle problemer, var en af ​​de økonomisk mest stand nationer i Europa. Den franske befolkning oversteg 28 mio; af Europas 178 til 188 millioner, kun Imperial Rusland havde en større population. Frankrig var også blandt de mest urbaniserede lande i Europa, befolkningen i Paris var kun overgået af London, og seks af Europas femogtredive største byer var franske.

Andre foranstaltninger bekræfter Frankrigs iboende styrke. Frankrig havde 5,3 mio af Europas ca. tredive millioner mandlige bønder. Dens areal, produktivitet per arealenhed, niveau af industrialisering, og bruttonationalindkomsten alle placeret Frankrig nær toppen af ​​skalaen. Kort sagt, mens det kan have haltet lidt bag lave lande, og muligvis Schweiz i rigdom per capita, den blotte størrelse af den franske økonomi gjorde det premier økonomiske magt kontinentale Europa.

Gæld

Det var gæld, der førte til den langvarige finanskrise for den franske regering. Det siges, at før revolutionen, havde den franske gæld steget fra 8 milliarder til 12 milliarder livres. Ekstravagante udgifter til luksusforbrug af Louis XVI, hvis reglen begyndte i 1774, blev forværret af gæld, der blev kørt op under regeringstid af hans selv-mere-ødsle forgænger, Louis XV. Tunge udgifter til at gennemføre de tabende Syv årskrigen, og Frankrigs opbakning fra amerikanerne i deres uafhængighedskrig, løb fanen op en endnu yderligere 1,3 milliarder livres

Ludvig XV og hans ministre var dybt ulykkelige over Storbritanniens sejr i Syvårskrigen, og i årene efter Paris-traktaten, begyndte de at udarbejde en langsigtet plan, der ville indebære at konstruere en større flåde og opbygge en anti-britisk koalition af allierede. I teorien ville det i sidste ende føre til en krig om hævn og se Frankrig genvinde sine kolonier fra Storbritannien. I praksis det resulterede i et bjerg af gæld.

Ludvig XV havde brugt rundhåndet at etablere Versailles som en turistattraktion by værdig til at være den franske hovedstad, i funktion, hvis der ikke i virkeligheden. Der byggede han en Krigsministeriet, en Udenrigsministeriet slutter den amerikanske uafhængighedskrig blev underskrevet), og et ministerium for søværnet.

I Ludvig XV høje råd, det parti devot, ledet af Comte d'Argenson, minister for krig, og parti philosophique, som støttede oplysningstiden filosofi og blev ledet af Machault d'Arnouville, controller-generaldirektør for finanser, kappedes om magten.

Efter råd fra sin elskerinde, Marquise de Pompadour, kongen støttede politik skattemæssig retfærdighed designet af d'Arnouville. For at finansiere budgetunderskuddet, som beløb sig til 100 millioner livres i 1745, Machault d'Arnouville skabt en skat på 5 procent på alle indtægter, en foranstaltning, der påvirkede de privilegerede klasser såvel som resten af ​​befolkningen. Alligevel udgifter overhalet indtægter.

I sidste ende, Louis XV undladt at overvinde disse finanspolitiske problemer, især fordi han var ude af stand til at harmonisere de stridende parter ved hoffet og ankommer til sammenhængende økonomisk politik. Værre, Louis syntes at være opmærksom på de anti-monarkistiske kræfter, der var truede hans families styre, men han undlod at gøre noget for at stoppe dem. Ludvig XV død i 1774 oplevede den franske monarki på sit nadir, politisk, moralsk og økonomisk.

Under den nye konge, Ludvig XV barnebarn, Louis XVI, radikale økonomiske reformer ved hans ministre, Turgot og Malesherbes, vred adelen og blev blokeret af parlements der insisterede på, at kongen ikke havde juridisk ret til at opkræve nye skatter. Så i 1776 blev Turgot afskediget og Malesherbes resigneret. De blev erstattet af Jacques Necker, der støttede den amerikanske revolution og fortsatte med en politik for at tage ud store internationale lån i stedet for at hæve skatterne.

Frankrig sendte Rochambeau, Lafayette og de Grasse, sammen med store land- og flådestyrker, for at hjælpe amerikanerne. Franske støtte viste sig afgørende for at tvinge den vigtigste britiske hær til at overgive sig i Slaget ved Yorktown i 1781. Amerikanerne fik deres uafhængighed, og krigen ministeriet genopbygget den franske hær. Men briterne sank den vigtigste franske flåde i 1782, og Frankrig fik lidt, bortset fra de kolonier af Tobago og Senegal, fra Paris-traktaten, der konkluderede krigen. Krigen kostede 1.066 millioner franske Livres, en enorm sum, der blev finansieret af nye lån til høje renter, men ingen nye skatter blev indført. Necker skjulte krisen fra offentligheden ved at forklare kun at almindelige indtægter oversteg ordinære omkostninger, og ved ikke at nævne lånene på alle.

Når Necker s skattepolitik svigtet, Louis afskediget ham, og erstattede ham, i 1783, med Charles Alexandre de Calonne, der øgede offentlige udgifter i et forsøg på at "købe" landets vej ud af gælden. Denne politik heller ikke; derfor, Louis indkaldt Forsamlingen af ​​personligheder i 1787 for at drøfte en revolutionerende ny skattereform foreslået af Calonne. Da adelen fik at vide omfanget af gælden, blev de chokerede; dog har chokket ikke motivere dem til at samle bag planen - men at afvise det. Denne negative vending i begivenhederne signalerede til Louis, at han havde mistet evnen til at herske som en absolut monark, og han faldt i depression.

Storbritannien, var også stærkt forgældede som følge af disse konflikter; men Storbritannien haft langt mere avancerede finanspolitiske institutioner på plads til at håndtere det. Frankrig var en rigere land end Storbritannien, og dens nationale gæld var ikke større end den britiske én. I hvert land, servicering af gælden tegnede sig for omkring halvdelen af ​​regeringens årlige udgifter; hvor de afveg var i effektive rente. I Frankrig blev gælden finansieret på næsten det dobbelte af den rente som gælden over Kanalen. Dette krævede en langt højere grad af beskatning og mindre fleksibilitet i at hæve penge til at håndtere uforudsete nødsituationer.

Edmund Burke, ingen af ​​revolutionen ven, skrev i 1790: "offentligheden, uanset om repræsenteres af en monark eller et senat, kan løfte noget, men den offentlige ejendom, og det kan have nogen offentlig ejendom undtagen i hvad det stammer fra en retfærdig og velproportioneret indførelse på borgerne som helhed. " Fordi adelen forsvarede deres privilegier, kongen af ​​Frankrigs manglede midler til at pålægge en "retfærdig og proportioneret" skat. Ønsket om at gøre det førte direkte til beslutningen i 1788 at kalde Estates generalsekretær i sessionen.

Den finansielle stamme af servicering gammel gæld og udskejelser i den nuværende hoffet forårsaget utilfredshed med monarkiet, har bidraget til den nationale uro, og kulminerede i den franske revolution i 1789.

Beskatning

Louis XVI, hans ministre og den udbredte franske adel var blevet uhyre upopulær. Dette var en konsekvens af, at bønderne og i mindre grad, de fattige og dem, der ønsker at være borgerskabet blev bebyrdet med ruinerende høje afgifter, der opkræves for at støtte en velhavende monarki, sammen med aristokrater og deres overdådige, ofte forslugen livsstil.

På grund af nogle politiske inerti i spidsen af ​​staten siden regeringstid af Louis XIV, men også på grund af ofte tilnærmelsesvis bestemmes og ustabile grænser jord, Frankrig bruges til at hæve de fleste af sine skatteindtægter internt, med en bemærkelsesværdig underskud vedrørende eksterne toldtariffer. Afgifter på handel bestod af interne takster blandt regioner i Frankrig. Dette opretter en vilkårlig skattefri barriere ved hvert regionalt grænse, og disse barrierer forhindrede Frankrig fra at udvikle et fælles marked. Samlinger af skatter, såsom den ekstremt upopulære salt skat, det Gabelle blev kontraheret til private samlere, der ligesom alle landmænd, optaget af sig selv med at gøre deres beholdninger vokse. Så de indsamles, helt legitimt, langt mere end nødvendigt, hjemviste skatten til staten, og indkasseret resten. Disse uhåndterlige systemer førte til vilkårlig og ulige samling af Frankrigs forbrugsafgifter.

Bønder blev også forpligtet til at betale en tiendedel af deres indkomst eller producerer til kirken, en grundskyld til staten, en 5% ejendomsskat, og en afgift på antallet af personer i familien. Yderligere kongelige og seigneurial forpligtelser kan betales på flere måder: i arbejde, i form af naturalier eller, sjældent, i mønt. Bønder blev også forpligtet til deres udlejere til: leje i kontanter, en betaling relateret til deres mængde af den årlige produktion, og skatter på brugen af ​​de adelige møller, vin-presser, og bagerier. I gode tider, de skatter var belastende; i barske tider, de var ødelæggende. Efter en mindre-end-servile høst, ville folk sulte ihjel i løbet af vinteren.

Mange skatteopkrævere og andre offentligt ansatte købte deres positioner fra kongen, nogle gange på årsbasis, til tider i al evighed. Ofte et ekstra gebyr er blevet betalt til at opgradere deres position til en, der kunne overvæltes sammen som en arv. Naturligvis indehaverne af disse kontorer forsøgte at refundere selv ved at malke skatteyderne så hårdt som muligt. For eksempel, i en civil retssag, dommerne krævede, at begge parter betale bestikkelse; dette, effektivt, sætte retfærdighed utilgængeligt for alle, men de velhavende.

Systemet også undtaget adelen og de gejstlige fra skatter. Skattetrykket derfor overdraget til de bønder, lønmodtagere, og hvilke faglige og forretningsmæssige klasser, også kendt som den tredje ejendom. Endvidere blev folk fra mindre privilegerede samfundslag blokeret fra at erhverve selv smålige magtpositioner i regimet. Dette forårsagede yderligere vrede.

Svigt i reformer

I løbet af de regerer Louis XV og Louis XVI, flere ministre, især Turgot og Necker, foreslog revisioner det franske skattesystem til også at omfatte adelen som skatteyderne, men disse forslag blev ikke vedtaget på grund af modstand fra de parlements. Medlemmer af disse domstole købte deres positioner fra kongen, samt ret til at overføre deres positioner arveligt gennem betaling af et årligt gebyr, det Paulette. Medlemskab af sådanne domstole, eller udnævnelse til andre offentlige stillinger, ofte ført til elevation til adelen Mens disse to kategorier af adelige var ofte på kant, de begge søgte at bevare deres privilegier.

Fordi det er nødvendigt at hæve skatterne placeret kongen på kant med adelen og det øverste borgerskab, udnævnte han som sine finansministre, "stigende mænd", som regel af ikke-ædle oprindelse. Disse almue, Turgot, Chrétien de Malesherbes, og Jacques Necker lobbyet for reformer i beskatning og andre bevæger sig mod mådehold, såsom Necker forsøg på at reducere overdådighed af kongens hof. Hver mislykkedes. I stedet "Parkinsons lov" bureaukratisk overextended affald sejrede på bekostning af landadel og andre ikke-seigneurial klasser.

I modsætning hertil Charles Alexandre de Calonne udnævnte finansminister i 1783, restaureret overdådige udgifter minder om en alder af Ludvig XIV. Ved den tid Calonne samlet forsamlingen af ​​personligheder den 22 februar 1787 for at løse den finansielle situation, havde Frankrig nået en tilstand af virtuel konkurs; ingen ville låne kongen penge nok til at opfylde de udgifter hoffet og regeringen. Ifølge Mignet, lånene udgjorde 1,64 milliarder Livres, og den årlige underskud var 140 millioner.

Calonne blev efterfulgt af sin chef kritiker, Étienne Charles de Loménie de Brienne, ærkebiskop af Sens, men den fundamentale situation, var uændret: Regeringen havde ingen kredit. For at løse dette, forsamlingen af ​​personligheder sanktioneret "etablering af provinsielle forsamlinger, regulering af majs handel, afskaffelse af corvées, og en ny frimærke skat", men forsamlingen fordelt på 25 Maj, 1787 uden faktisk at installere et mere langsigtet program med udsigterne til succes.

Hungersnød

Disse problemer blev alle forværret af en stor mangel på mad i 1780'erne. En serie af misvækst forårsaget en mangel på korn dermed hæve prisen på brød. Fordi brød var den vigtigste kilde til mad til fattige bønder, førte dette til sult. Bidrag til bonden uro var konspirationsteorier, at mangel på mad var en bevidst plot af adelen. De to år forud for revolutionen oplevede magre høst og hårde vintre, muligvis på grund af en stærk El Niño cyklus forårsaget af 1783 Laki udbrud i Island.

Den Lille Istid også påvirket landmændenes valg af afgrøder til at plante; i andre dele af Europa, havde bønderne vedtaget kartoflen som sit hæfte afgrøde. Kartoflen var blevet indført til Frankrig i det 16. århundrede og på trods af modstand havde stort set fortrængt den majroe og rutabaga i Frankrig. Trods opmuntring fra individer som Antoine Parmentier og Louis XVI, korn var stadig en langt mere populære hæfte afgrøde i Frankrig. Dette var dels fordi kartofler blev opfattet som vanskeligere at transportere og opbevare end korn.

I 1789, en normal arbejdstager, landmand eller en arbejdsmand, tjente overalt 15-30 sous om dagen; faglærte arbejdere fik 30-40. En familie på fire, der er nødvendige omkring to brød om dagen for at overleve. Prisen for et brød er steget med 67 procent i 1789 alene fra ni sous til femten. Mange bønder støttede sig velgørenhed for at overleve, og de blev mere og mere motiveret af deres sult. De "brød optøjer" var de første manifestationer af en rod-baserede revolutionære følelser. Masse urbanisering faldt sammen med begyndelsen af ​​den industrielle revolution, og flere og flere mennesker flyttede ind i franske byer, der søger arbejde. Byerne blev overfyldte med de sultne, subsistensløse og utilfredse, et ideelt miljø for revolutionen.

"Bakers 'køer" blev betegnelsen for de lange line-ups på butikker, hvor brødet var kort. Sætningen er ganske sjældent brugt, og det er generelt kun set i henvisninger til Thomas Carlyle bog Den franske revolution: A History. Carlyle bruger udtrykket på én gang at fordømme de revolutionære for deres manglende evne til at opfylde grundlæggende offentlige behov, og som synonym for den vrede franske offentligheden efter den franske revolution begyndte at sur.

Gennemsigtighed

HF Helmolt gjorde gældende, at spørgsmålet var ikke så meget gæld i sig selv, men den måde gælden blev brudt gennem linsen af ​​oplysningstidens principper og den stigende magt tredje-estate kreditorer, der er, almue, der holdt regeringens papir.

Kampen med parlements og adelsmænd til at vedtage reformistiske foranstaltninger viste omfanget af opløsningen af ​​enevælden. I kort rækkefølge, protestanter genvandt deres rettigheder, og Louis XVI blev presset til at udarbejde en årlig offentliggørelse af tilstanden af ​​sine finanser. Han lovede også at genindkalde Estates generalsekretær inden for fem år. På trods af den forstillelse, at Frankrig drives under et absolut monarki, blev det klart, at den kongelige regering ikke kunne med held gennemføre de ændringer, det ønskede uden samtykke fra adelen. Finanskrisen var blevet en politisk krise så godt, og den franske revolution dukkede lige ud over horisonten.

  0   0
Forrige artikel Toombul Shopping Centre
Næste artikel Churchstanton

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha