Princippet om compositionality

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
Februar 27, 2016 John Hein P 0 0

I matematik, semantik og sprogfilosofi, princippet om Compositionality er princippet, at betydningen af ​​et komplekst udtryk er bestemt af de betydninger af dets konstituerende udtryk og de regler, der anvendes til at kombinere dem. Dette princip kaldes også Frege s Princip, fordi Gottlob Frege er bredt krediteret for den første moderne formulering af det. Imidlertid synes ideen allerede blandt indiske filosoffer grammatik såsom Yāska, og også i Platons værk, såsom i Theaetetus. Desuden blev princippet aldrig udtrykkeligt anført af Frege, og det blev velsagtens allerede overtaget af Boole årtier før Frege arbejde.

Princippet om compositionality hedder det i en meningsfuld sætning, hvis leksikalske dele er taget ud af sætningen, hvad der er tilbage vil være regler for sammensætning. Tag for eksempel sætningen "Sokrates var en mand". Når meningsfulde leksikalske elementer er taget væk "Socrates" og "mand" hvad der er tilbage er den pseudo-sætningen, "S var en M". Opgaven bliver et spørgsmål om at beskrive, hvad sammenhængen er mellem S og M.

Det er ofte forstås, at enhver drift af syntaks skal være forbundet med en operation af semantik, der virker på de betydninger af bestanddelene kombineret med syntaktiske drift. Som en retningslinje til at konstruere semantiske teorier er dette generelt taget, som i den indflydelsesrige arbejde på filosofien om sproget af Donald Davidson, til at betyde, at enhver konstruktion af syntaksen bør inddrages ved en klausul af T-skema med en operatør i semantik, der angiver, hvordan betydningen af ​​hele udtrykket er bygget af vælgere kombineret med syntaktiske regel. I nogle generelle matematiske teorier er taget denne retningslinje forstås, at fortolkningen af ​​et sprog væsentlige er givet ved en homomorfi mellem en algebra af syntaktiske repræsentationer og en algebra af semantiske objekter.

Princippet om Compositionality eksisterer også i en lignende form i compositionality af programmeringssprog.

Kritik

Princippet om compositionality har været genstand for intens debat. Faktisk er der ingen generel enighed om, hvordan princippet skal fortolkes, selv om der har været flere forsøg på at give formelle definitioner af det.

Lærde er også delt om, hvorvidt princippet bør betragtes som en faktuel påstand, åben for empirisk testning; en analytisk sandhed, indlysende fra karakteren af ​​sprog og mening; eller et metodologisk princip til at styre udviklingen af ​​teorier om syntaks og semantik. Princippet er blevet angrebet i alle tre sfærer, selv hidtil ingen af ​​de kritikpunkter anlagt mod det har været generelt betragtes som overbevisende. De fleste fortalere for det princip, gør dog visse undtagelser for idiomatiske udtryk i naturligt sprog.

Endvidere i forbindelse med sprogfilosofi, princippet om compositionality forklarer ikke hele mening. For eksempel kan man ikke udlede sarkasme udelukkende på grundlag af ord og deres sammensætning, men en sætning, der bruges sarkastisk betyder noget helt andet fra samme sætning sagt ligefremt. Således nogle teoretikere mener, at princippet skal revideres for at tage hensyn til sproglige og extralinguistic kontekst, som omfatter tonefald anvendte ubestridt mellem højttalerne, intentioner højttaleren, og så videre.

  0   0

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha