Krig i Vendée

Krigen i Vendée var en royalistiske oprør og kontrarevolution i Vendée-regionen i Frankrig under den franske revolution. Vendée er en kystregion, beliggende umiddelbart syd for Loire-floden i det vestlige Frankrig. Opstanden ledes af den selvbestaltede katolske og kongelige hær var nært knyttet til Chouannerie, der fandt sted i området nord for Loire. I første omgang, at krigen var magen til det 14. århundrede Jacquerie bonde opstand, men hurtigt tog på kontrarevolutionære temaer. Titusinder af civile blev massakreret af de republikanske hære. Nogle historikere har beskrevet den republikanske adfærd som folkemord. Historikeren François Furet konkluderer, at undertrykkelsen i Vendée "ikke kun afsløret massakre og ødelæggelse på et hidtil uset omfang, men også en iver så voldsom, at det har skænket som sin arv meget af regionens identitet .... Krigen rammende indbegrebet dybden af konflikten ... mellem religiøs tradition og det revolutionære fundament af demokratiet. "

Baggrund

Forskelle Klasse var ikke så stor i Vendée som i Paris eller i andre franske provinser. I Vendée landdistrikterne, den lokale adel synes at have været mere permanent i bopæl og mindre bittert ilde end i andre dele af Frankrig. Alexis de Tocqueville bemærkede, at de fleste franske adelige boede i byer med 1789. En Intendants 'undersøgelse viste et af de få områder, hvor de stadig levede med bønderne var Vendée. De konflikter, der kørte revolutionen blev også mindsket i denne særligt isolerede del af Frankrig af den stærke vedhæftning af befolkningen til deres katolske tro. I 1791, to "repræsentanter mission" oplyste det nationale konvent i den foruroligende tilstand Vendée, og denne nyhed blev hurtigt efterfulgt af eksponering af en royalistiske plot arrangeret af Marquis de la Rouerie. Det var først den sociale uroligheder kombineret med de eksterne pres fra den borgerlige forfatning gejstligheden og indførelsen af ​​en afgift på 300.000 om hele Frankrig, dekreteret af det nationale konvent i februar 1793, at regionen brød ud.

Civil forfatning krævede alle gejstlige til at sværge troskab til det og ved udvidelse til den stadig mere anti-gejstlig National grundlovgivende forsamling. Alle men syv af de 160 biskopper nægtede ed, ligesom omkring halvdelen af ​​sognepræster. Forfølgelse af præster og troende var den første udløsende faktor for oprør; den anden er værnepligten. Nonjuring præster blev landsforvist eller fængslet. Kvinder på vej til messe blev slået i gaderne. Religiøse ordrer blev undertrykt og Kirkens ejendom konfiskeret. Den 3. marts 1793 næsten alle kirker blev beordret lukket. Sakramentale skibe blev konfiskeret af soldater og folket var forbudt at placere et kors på deres grave. Næsten alle købere af kirkens jord var Bourgeois, meget få bønder nød godt.

Den marts 1793 værnepligten kræver Vendeans at fylde deres distrikt kvote af det nationale i alt 300.000 rasende befolkningen, der greb til våben i stedet som "Den katolske hær", "Royal" bliver tilføjet senere, og kæmpede for "frem for alt genåbningen af ​​deres sognekirker med deres tidligere præster. "

Town beboere var mere tilbøjelige til at støtte revolutionen i Vendée, men støtte blandt bønderne på landet ikke var ukendt. Mange boede på klosteret egenskaber, og de overvældende omfavnede revolutionen efter disse lande blev beslaglagt og omfordelt blandt dem, som den republikanske regering.

Udbrud af oprør

Der var andre afgift optøjer over hele Frankrig, når regioner begyndte at udarbejde mænd i hæren som reaktion på Levy dekret i februar. Reaktionen i det nordvestlige i begyndelsen af ​​marts var særlig udtalt med stor skala optøjer grænsende til oprør. Ved begyndelsen af ​​april, i områder nord for Loire, ordre var blevet restaureret af den revolutionære regering, men syd for Loire i fire afdelinger, der blev kendt som Vendée Militaire var der nogle tropper til at styre oprørerne, og hvad der var startet som optøjer hurtigt tog på form af en fuld oprør ledet af præster og den lokale adel.

Inden for et par uger oprørsstyrkerne havde dannet en væsentlig, hvis dårligt udstyret, hæren, Royal og katolske hær, støttet af to tusind uregelmæssig kavaleri og et par erobrede kanoner. Det vigtigste kraft oprørerne drives på en meget mindre målestok, ved hjælp af guerrilla taktik, støttet af oprørernes uovertrufne lokalkendskab og gode-folkets vilje.

Republikken svar

Republikken var hurtig til at reagere, ekspedition over 45.000 soldater til området i slutningen af ​​marts.

Den første slag var om natten den 19. marts. En republikansk kolonne på 2.000, under general de Marcé, flytter fra La Rochelle til Nantes, blev opfanget nord for Chantonnay ved Pont-Charrault, i nærheden af ​​Lay. Efter seks timers bekæmpe oprørsgrupper forstærkninger ankom og dirigeres de republikanske styrker. Oprørerne avancerede så langt sydpå som Niort. I nord, den 22. marts, blev en anden republikansk kraft dirigeres nær Chalonnes.

Vendée Militaire dækkede området mellem Loire og Lay - dækker Vendée, en del af Maine-et-Loire vest for Layon, og den del af Deux Sèvres vest for floden Thouet. Efter at have sikret deres betaler, manglerne ved Vendean hær blev mere synlige. Mangler en samlet strategi og kæmper en defensiv kampagne, fra april og frem hæren mistede samhørighed og dens særlige fordele. Succeser fortsatte i nogen tid: Thouars blev taget i begyndelsen af ​​maj og Saumur i juni; Der var sejre ved Châtillon og Vihiers. Men Vendeans derefter slået til en langvarig belejring af Nantes.

Nederlag

Den 1. august 1793 Udvalget for Offentlig Sikkerhed beordrede General Jean-Baptiste Carrier at foretage en "pacificering" af regionen ved fuldstændig fysisk ødelæggelse. Disse ordrer blev ikke gennemført det samme, men en stadig strøm af krav om total ødelæggelse varede. Under ordrer fra Udvalget for Offentlig Sikkerhed i februar 1794, de republikanske styrker lancerede deres endelige "pacificering" indsats: tolv kolonner, de Colonnes infernales under Louis Marie Turreau, marcherede gennem Vendée. Generelt Turreau spurgte "skæbne de kvinder og børn, jeg vil støde på i oprørernes territorium", om, at, hvis det var "nødvendigt at passere dem alle ved sværd", ville han kræve et dekret. Som svar, udvalget for Offentlig Sikkerhed beordrede ham til at "fjerne de røvere til sidste mand, der er din pligt ...".

Den republikanske hær blev forstærket, nyder godt af de første mænd i Levee massevis og forstærkninger fra Mainz. Den Vendean hær havde sin første alvorlige nederlag i Slaget ved Cholet den 17. oktober; værre for oprørerne, blev deres hær splittet. I oktober 1793 den vigtigste kraft, befalet af Henri de la Rochejaquelein og nummerering nogle 25.000, krydsede Loire, ledes til havnen i Granville, hvor de forventede at blive mødt af en britisk flåde og en hær af eksilerede franske adelige. Ankommer til Granville, fandt de byen omgivet af republikanske styrker, uden britiske skibe i syne. Deres forsøg på at tage i byen var forgæves. Under tilbagetoget, faldt de udvidede kolonner bytte for republikanske styrker; lider af sult og sygdom, de døde i tusindvis. Kraften blev besejret i den sidste, afgørende slag i Savenay den 23. december. Blandt de henrettede den følgende dag var generalløjtnant Jacques Alexis de Verteuil.

Med denne kom formelle ordrer for tvungen evakuering; også blev en 'brændte jords politik indledt: gårdene blev ødelagt, afgrøder og skove brændt og landsbyer jævnet. Der var mange rapporterede grusomheder og en kampagne for massedrab universelt rettet mod beboerne i Vendée uanset kombattant status, politisk tilhørsforhold, alder eller køn.

Fra januar til maj 1794 blev 20.000 til 50.000 Vendean civile massakreret af de Infernal kolonner af den generelle Louis Marie Turreau.

I Anjou, instrueret af Nicolas Hentz og Marie Pierre Adrien Francastel, Republikanerne erobrede 11.000 til 15.000 Vendeans, 6.500 til 7.000 blev skudt eller henrettet, og 2.000 til 2.200 fanger døde af sygdommen.

Generelt Westermann rapporteret til hans politiske mestre i konventet: "The Vendée er ikke mere ... Ifølge dine ordrer, jeg har trampet deres børn under vore hestenes fødder, jeg har massakreret deres kvinder, så de ikke længere vil give fødsel til røvere. Jeg har ikke en enkelt fange at bebrejde mig. Jeg har udryddet dem alle. " Nogle historikere mener, at dette brev aldrig har eksisteret. Oprøret var stadig i gang, og der var flere tusinde levende Vendean fanger indehaves af Westerman styrker, da brevet blev angiveligt skrevet. Drab på civile ville også have været en udtrykkelig krænkelse af konventionens ordrer til Westermann.

Konventionen udstedte forsonende proklamationer tillader Vendeans frihed for tilbedelse og garanterer deres ejendom. General Hoche anvendt disse foranstaltninger med stor succes. Han restaurerede deres kvæg til bønderne, der indsendte, "lad præsterne har et par kroner", og den 20. juli 1795 tilintetgjort en emigrant ekspedition, der var blevet udstyret i England og havde grebet Fort Penthievre og Quiberon. Traktater blev indgået på La Jaunaie og på La Mabillaie, og blev temmelig godt observeret af Vendeans; ingen hindring tilbage, men den svage og spredte rest af de Vendeans stadig under arme og Chouanerne. Den 30. juli 1796 belejringstilstand blev rejst i de vestlige afdelinger.

Skøn over de dræbte i Vendean konflikten - på begge sider - range mellem 117.000 og 450.000, ud af en befolkning på omkring 800.000.

Senere oprør

Ifølge Theodore A. Dodge, krigen i Vendée varede med intensitet 1793-1799, da det blev undertrykt, men senere brød ud krampagtigt især i 1813, 1814 og 1815. I løbet af Napoleon Bonapartes hundrede Dage i 1815, nogle af befolkningen i Vendée forblev loyale over for kong Ludvig XVIII, tvinger Bonaparte - der var kort af tropper til bekæmpelse af Waterloo Kampagne - for at sende en styrke på 10.000 under kommando af Jean Maximilien Lamarque at pacificere regionen.

Kontrovers

Den historieskrivning af krigen i Vendée er dybt forankret i konflikter mellem forskellige skoler af fransk historieskrivning, og som et resultat, skrifter om opstanden er generelt meget partisk, der kommer ned kraftigt til støtte for den revolutionære regering eller de Vendeen royalister. Denne konflikt opstod i det 19. århundrede mellem to grupper af historikere, den Bleus, opkaldt efter deres støtte republikanerne, der baserede deres konklusioner om arkiver fra opstanden og Blancs, opkaldt efter deres støtte af monarkiet og den katolske kirke, som baserede deres konklusioner på lokale mundtlige historier. Den Bleus generelt hævdede, at Vendée ikke var en folkelig opstand, men var resultatet af ædle og kontorpersonale manipulation af bønderne. En af lederne af denne tankegang, Charles-Louis Chassin, udgivet elleve bind af breve, arkiver og andre materialer, der støtter denne holdning. De Blancs, generelt medlemmer af den tidligere adel og gejstlighed selv, hævdede, at bønderne handlede ud af en ægte kærlighed til adelen og et ønske om at beskytte den katolske kirke.

Denne konflikt blev udbredt i den engelsktalende verden i 1986, da franske historiker Reynald Secher skrev en bog med titlen: En fransk Folkedrab: Den Vendée. Secher hævdede, at aktionerne i franske republikanske regering under krigen i Vendée var den første moderne folkedrab. Secher påstande forårsagede en mindre tumult i Frankrig blandt lærde moderne fransk historie, som mainstream myndigheder om perioden - både franske og udenlandske - offentliggjorte artikler afslag Secher påstande. Claude Langlois spotter Secher påstande som "quasi-mytologiske". Timothy Tackett fra University of California opsummerer sagen som sådan: ". I virkeligheden ... Vendée var en tragisk borgerkrig med endeløse rædsler begået af begge parter - initieret, i virkeligheden, af oprørerne selv De Vendeans var ikke mere ulastelige end var republikanerne. Brugen af ​​ordet folkedrab er fuldstændig unøjagtig og uhensigtsmæssig. " Hugh Gough kaldte Secher bog et forsøg på historisk revisionisme usandsynligt, at have nogen varig effekt. Peter McPhee skarpt kritiserer Secher, herunder påstanden af ​​fællestrækkene mellem funktioner den republikanske regering og kommunistiske totalitarisme. Historikeren Pierre Chaunu udtrykte støtte til Secher synspunkter, der beskriver begivenheder som den første "ideologiske folkemord".

Kritikere af Secher tese har påstået, at hans metode er behæftet med fejl. McPhee hævdede, at disse fejl er som følger: Krigen var ikke kæmpet mod Vendeans men royalistiske Vendeans regeringen påberåbt sig støtte fra republikanske Vendeans; konventionen sluttede kampagnen efter Royalist hær var klart besejret - hvis målet var folkemord, så de ville have fortsat og nemt udryddede befolkningen; Undlader at informere læseren om grusomheder begået af royalistiske mod republikanerne i Vendée; Gentager historier nu kendt for at være folkloristiske myter som faktisk; Refererer ikke til den brede vifte af skøn over dødsfald påført begge sider, og at ofre ikke var "ensidig"; og mere.

Peter McPhee siger, at fred i Vendée ikke passer hverken FN 'CPPCG definition af folkemord, fordi begivenhederne skete under en borgerkrig. Han anfører, at krigen i Vendée var ikke en ensidig massemord og Udvalget for Offentlig Sikkerhed ikke havde til hensigt at udrydde hele befolkningen i de Vendée; dele af befolkningen blev allieret med den revolutionære regering.

Med hensyn til kontroverser, Michel Vovelle, en specialist på den franske revolution, bemærkede: "En hel litteratur danner på" fransk-fransk folkemord ", startende fra risikofyldte skøn over antallet af trafikdræbte i Vendean krige ... trods ikke er specialister i emnet, har historikere såsom Pierre Chanu lægge alle vægten af ​​deres store moralske autoritet bag udviklingen af ​​en anathematizing diskurs, og har afvist ethvert forsøg på at se på emnet rimeligt. "

Debatten karakterisering af Vendée opstanden blev fornyet i 2007, hvor ni deputerede indført en foranstaltning til Nationalforsamlingen til officielt anerkende de republikanske handlinger som folkedrab. Foranstaltningen var stærkt fordømt af en gruppe venstreorienterede franske historikere som et forsøg på at bruge historien til at retfærdiggøre politisk ekstremisme.

På trods af den kritik af påstanden af ​​folkedrab, en række forskere gør påstanden. Udover Secher og Chaunu, Kurt Jonassohn og Frank Chalk også overveje det et tilfælde af folkedrab. Yderligere støtte kommer fra Adam Jones, der skrev i folkedrab: en omfattende introduktion et resumé af Vendée opstand, støtter den opfattelse, at det var et folkemord: "Vendée Uprising står som et markant eksempel på en masse drab kampagne, der først for nylig er blevet konceptualiseret som "folkedrab" ", og at mens denne betegnelse" ikke er universelt delt ... det synes apt i lyset af den store skala mord på en udpeget gruppe. " Pierre Chaunu beskriver det som den første "ideologiske folkemord". "Mark Levene, en historiker, der har specialiseret sig i studiet af folkemord", anser de Vendée "en arketype af moderne folkedrab". Andre lærde, der mener massakrerne at være folkedrab omfatter RJ Rummel, Jean Tulard og Anthony James Joes.

Film

Opstanden i Vendée var genstand for en uafhængig spillefilm fra Navis Pictures. Krigen i Vendée, skrevet og instrueret af Jim Morlino, vundet priser for "Bedste Film for det unge publikum", og "Bedste Instruktør"

Vendee Revolt var også indstillingen for "The Frogs og hummere", en episode af tv-programmet Hornblower. Det ligger i de franske revolutionære krige og meget løst baseret på kapitlet af samme navn i CS Forester roman, Mr. kadet Hornblower og på den faktiske skæbnesvangre Quiberon ekspedition af 1795.

  0   0
Næste artikel Buddy Bailey

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha