Konvergens af regnskabsstandarder

Konvergens i regnskabsstandarder refererer til målet om oprettelse af et fælles sæt regnskabsstandarder, der vil blive anvendt internationalt. Konvergens i en eller anden form, har fundet sted i flere årtier, og indsatsen i dag omfatter projekter, der sigter på at mindske forskellene mellem regnskabsstandarder.

Konvergens er drevet af flere faktorer, herunder troen på, at have et enkelt sæt regnskabskrav vil øge sammenligneligheden af ​​forskellige virksomheders regnskabsmæssige tal, hvilket vil bidrage til strømmen af ​​internationale investeringer og gavne en bred vifte af interessenter. Kritik af konvergens omfatter dens omkostninger og tempo, og tanken om, at forbindelsen mellem konvergens og sammenlignelighed kan ikke være stærk.

Oversigt

Den internationale konvergens af regnskabsstandarder refererer til målet om oprettelse af et fælles sæt af høj kvalitet regnskabsstandarder, der skal anvendes internationalt, og indsatsen fra standard-settere for at nå dette mål. Konvergens finder sted i forskellige lande, med over 100 lande, der har gjort offentlige forpligtelser, der understøtter konvergens mod International Financial Reporting Standards. Bestræbelser på konvergens omfatte projekter, der sigter på at forbedre de respektive regnskabsstandarder, og dem, der har til formål at mindske forskellene mellem dem.

europæiske Union

I Den Europæiske Union, Europa-Parlamentet vedtaget en forordning i juli 2002 kræver selskaber noteret i EU-udvekslinger baseret lager til at udarbejde deres koncernregnskaber i overensstemmelse med IFRS fra 2005. Lande i EU fik lov til at gøre IFRS vedtagelse valgfrit for ikke-børsnoterede selskaber og konsolideret holdingselskab regnskab, og fik lov til at gøre flere undtagelser fra IFRS vedtaget i 2005, for eksempel til selskaber, hvis eneste børsnoterede værdipapirer var obligationer.

Det Forenede Kongerige

I Det Forenede Kongerige blev IFRS vedtaget i begyndelsen 2005 og fra og med 2011, er offentlige virksomheder forpligtet til at bruge IFRS til deres koncernregnskaber. Andre virksomheder er også tilladt at bruge IFRS, men de fleste har valgt ikke at gøre det, og fortsætte med at bruge de britiske regnskabsstandarder i høj grad udviklet før 2005. Virksomheder skønnes lille under det britiske selskabslov er tilladt at bruge den Financial Reporting Standard for mindre enheder.

For mellemstore virksomheder, der ikke er offentlige virksomheder har Accounting Standards Board foreslået at erstatte Storbritanniens almindeligt anerkendte regnskabsprincipper med Financial Reporting Standard for mellemstore enheder, som er baseret på IFRS for små og mellemstore enheder.

Forenede Stater

I USA, er Financial Accounting Standards Board arbejder med International Accounting Standards Board til at reducere eller eliminere forskellene mellem USA almindeligt anerkendte regnskabsprincipper og IFRS, navnlig i overensstemmelse med konvergensprogrammet anlagt af et aftalememorandum 2006 , som blev opdateret i 2008.

Kortsigtede projekter i retning af konvergens mellem de amerikanske GAAP og IFRS indebærer en ændring af en af ​​de bestyrelser "standarder for bedre at tilpasse dem med den anden bestyrelsens fællesskab at udstede nye standarder. Nogle kortsigtede projekter og de tilsvarende handlinger er angivet nedenfor.

  • Segmentoplysninger: en ny standard, IFRS 8 segmentoplysninger, blev udstedt i 2006.
  • Dagsværdioptionen: US GAAP blev ændret til at omfatte dagsværdioptionen i 2007.
  • Joint ventures: IFRS 11 Joint Arrangements blev udstedt i 2011.
  • Indkomstskat: En fælles udkast eksponering blev offentliggjort i 2009.

En opdatering til aftalememorandummet i 2008 introducerede langsigtede konvergensprogrammer projekter, herunder følgende.

  • Ophør af indregning: begge bestyrelser udstedt ændringer til deres regnskabsstandarder.
  • Dagsværdimålingen: FASB Statement nr 257 og IFRS 13 blev udstedt i 2011.
  • Finansielle instrumenter med karakter af egenkapital: et fælles oplæg blev udgivet.
  • Indtægtsføring: bestyrelserne udstedte fælles forslag i 2010.

I en fælles rapport blev offentliggjort i 2012, IASB og FASB erklærede, at de fleste af de kortsigtede projekter, der er skitseret i aftalememorandum var afsluttet, og at større prioritet var nu lægges på langsigtede projekter.

Motivation

Motivationer for konvergens inkluderer troen på, at det vil resultere i øget sammenlignelighed mellem regnskaber, hvilket vil gavne en bred vifte af interessenter. For eksempel FASB mener, at "investorer, virksomheder, revisorer og andre deltagere i det finansielle rapporteringssystem USA" vil drage fordel af konvergerede standarder, fordi det vil resultere i øget sammenlignelighed mellem regnskaber for forskellige firmaer.

En rapport fra 2008 fra PricewaterhouseCoopers erklærede, at konvergens af regnskabsstandarder vil bidrage til strømmen af ​​internationale investeringer og fordel "alle kapitalmarkederne interessenter", fordi det:

  • gør internationale investeringer mere sammenlignelige for investorer;
  • reducerer omkostningerne ved at opfylde regnskabskrav for globale virksomheder;
  • potentielt etablerer et mere gennemsigtigt regnskabssystem med større ansvarlighed;
  • reducerer "operationelle udfordringer" for revisionsfirmaer; og
  • giver standard-settere mulighed for at "forbedre rapporteringen-model".

Derudover en undersøgelse foretaget af International Federation of Accountants fandt, at 89% af revisionsbranchen ledere, der reagerede udtryk for, at konvergensen var enten meget vigtigt eller vigtigt for økonomisk vækst for deres respektive lande.

Kritik

Målet med og forskellige foreslåede skridt til at opnå konvergens af regnskabsstandarder er blevet kritiseret af forskellige enkeltpersoner og organisationer. For eksempel, i 2006 ledende partnere på PricewaterhouseCoopers opfordrede til konvergens at være "lagt på hylden på ubestemt tid" i et udkast papir, der opfordrer til IASB til at fokusere i stedet på at forbedre sit eget sæt af standarder.

Især har Shyam Sunder af Yale School of Management kaldes forbindelsen mellem konvergens og sammenlignelighed "overdrevne", mens omkostningerne og tempoet i vedtagelsen er blevet nævnt som den mest almindelige kritik af SEC 2008 konvergens køreplan, hvilket sæt milepæle, der potentielt føre til obligatorisk indførelse af IFRS i 2014.

Arten af ​​standarder

Andre kritik centreret omkring arten af ​​de konvergerede standarder. For eksempel er nogle kritikere frygter, at konvergens vil øge brugen af ​​dagsværdi regnskab.

Andre kritikere har også henholdsvis citeret mangler med regelbaseret og principper-baserede standarder som årsager. Principper-baserede standarder giver mulighed for "forskellige fortolkninger for lignende transaktioner", og er også blevet beskrevet som "mindre præcis", mens regelbaserede standarder indeholder flere undtagelser og bruge regler lyse linjer og specifikke detaljer til at beskæftige sig med "så mange potentielle uforudsete som muligt". Ovennævnte PwC ledende partnere udtryk for, at konvergens vil føre til et regnskabssystem, der er for regelbaseret for ikke-amerikanske børsnoterede selskaber, mens andre kritikere omvendt kritisere principbaseret karakter af IFRS, som gør det vanskeligt for producenter af finansiel erklæringer for at forsvare sig mod retssager.

Historie

1950'erne og 1960'erne

Ideen om konvergens har rødder i 1950'erne, og var en reaktion på større økonomisk integration og internationale kapitalbevægelser efter anden verdenskrig. Før 1990'erne konvergens tog form af en harmonisering, reduktion af forskelle mellem de forskellige regnskabsstandarder, der anvendes internationalt.

På den 8. internationale kongres of Accountants vært ved American Institute of statsautoriserede revisorer i 1962, mange deltagere udtrykt behov for udvikling af regnskabsstandarder på internationalt plan; i samme år AICPA reaktiveres Udvalget om International Relations, der havde til formål at forbedre samarbejdet mellem revisorer globalt.

1970'erne og 1990'erne

International Accounting Standards Committee, forgængeren til International Accounting Standards Board blev etableret i 1973 med det mål at udvikle regnskabsstandarder og fremme dem på internationalt plan; ved 1987 IASC havde udstedt 25 standarder, og ved slutningen af ​​1980'erne var der "verdensomspændende interesse" i behovet for konvergens.

I 1991 FASB formelt fastsat det mål at udvikle en internationalt anvendt sæt regnskabsstandarder, og i de efterfølgende år FASB og IASC påtog forskellige projekter til at lægge grunden til konvergens. I 1996, National Securities Markets Improvement Act blev lov; handlingen udtryk for støtte til konvergenskriterierne indsats og krævede SEC til at rapportere til kongressen om fremskridt i retning af konvergens.

2000'erne

IASC blev rekonstitueret i IASB i 2001, og FASB og IASB begyndte at arbejde i retning af konvergens i 2002, udtrykte deres vilje til konvergens i Norwalk aftalen og pantsætning at gøre deres respektive standarder "kompatibel så hurtigt som praktisk muligt", og for at bevare kompatibilitet ved at koordinere fremtidige programmer. I Den Europæiske Union, Europa-Parlamentet vedtaget en forordning i juli 2002 kræver selskaber noteret i EU til at udarbejde deres koncernregnskaber i overensstemmelse med IFRS fra 2005.

IASB og FASB underskrevet et memorandum of understanding i 2006, som lagde retningslinjer for deres konvergensprogrammer projekter og sætte kortsigtede mål, såsom at udstede konvergerede standarder for virksomhedssammenslutninger i 2008. Arbejde i retning af de mål blev anmeldt i 2008, og en statusrapport offentliggjort som også fremgår af efterfølgende trin for hver konvergens emne. FASB og IASB mødtes igen i 2009, og blev enige om at "intensivere deres bestræbelser" på at arbejde hen imod målene i aftalememorandummet, mens om fremtidige planer og mål.

2010'erne

Konvergens mellem IFRS og US GAAP syntes at gå i stå i 2012, med IASB tyder på, at det ikke længere vil forsøge at konvergere med US GAAP. I 2013 femten af ​​de største banker i USA, herunder Bank of America, Capital One Financial Corporation, Citigroup Inc., JPMorgan Chase & amp; Co, Morgan Stanley og Wells Fargo & amp; Company, skrev et brev til formændene for FASB og IASB tilskynde bestyrelser til at løse deres uoverensstemmelser over regnskabsstandarder for kredittab.

I 2013, mere end 100 jurisdiktioner krævede anvendelse af IFRS for alle eller de fleste offentligt ansvarlige enheder i deres kapitalmarkeder, og 115 jurisdiktioner havde gjort offentlige forpligtelser støtter konvergens i regnskabsstandarder.

  0   0
Forrige artikel Estate Khmaladze
Næste artikel Cum Nimis absurdum

Relaterede Artikler

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha