Kontante overførsler

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
Januar 10, 2016 Elsba Faye K 0 2

Kontante overførsler er direkte overførselsindkomster af penge til støtteberettigede mennesker. Kontante overførsler sædvanligvis af staten og føderale regering.

Målretning

Kontant transfer-programmer i udviklingslandene er begrænset af tre faktorer: finansielle ressourcer, institutionel kapacitet og ideologi. Regeringerne i fattigere lande har tendens til at have begrænset finansielle ressourcer, og er derfor begrænset i det beløb, de kan investere både direkte i pengeoverførsler og foranstaltninger til at sikre, at sådanne programmer er effektive. Det investerede beløb er påvirket af "value for money" overvejelser, såvel som af politiske og ideologiske betænkeligheder med hensyn til »frie uddelingskopier" og "skabe afhængighed«. Som tilfældige tildelinger er ikke særlig effektiv, er der to vigtigste former for målretning:

  • betyder testet
  • universal

Betyder at teste potentielle modtagere af pengeoverførsler er den mere politisk acceptabel, da pengene ikke opfattes være spildt ved at inkludere dem, der ikke har et desperat behov for pengene. Dette kan enten opnås gennem en screening proces med potentielle recipienter, ellers ved at gøre fordelene ved overførslerne så lave kun de mest desperate vil gælde. Men der er også mange problemer forbundet med denne metode som transaktionsomkostningerne ved screening er meget høje, på grund af behovet for at betale for vurderingen, at omrejsende udgifter til kandidater til og fra vurdering og også de potentielle risici for korruption. Der kan også være en negativ effekt på den sociale kapital som vrede udvikler af dem, der modtager støtte fra dem, der ikke gør.

En universel tilgang, ieselecting alle de under 5s eller pensionister, handicappede, kvindelige førte husholdninger mv, har mange fordele, da det øger den sociale sammenhold blandt en del af samfundet nyder godt af programmet og undgår transaktionsomkostningerne ved screening. En universel tilgang kræver omhyggeligt at vælge en målgruppe som nogle grupper kan dække et større antal fattige familier, men omfatter mindre trængende. Ligeledes en mere snæver modtager gruppe risikerer at udelukke mange af dem, der rent faktisk har brug for støtte.

Faste beløb

En metode til at styre en kontant overførsel er at give alle pengene på én gang i et engangsbeløb, snarere end i små regelmæssige mængder. Forskere ved Overseas Development Institute foretaget en undersøgelse af effektiviteten af ​​det schweiziske agentur for udviklingssamarbejde eksperimenter med engangsbeløb kontante overførsler og kom ud med følgende seks fund:

  • Overførsler engangsbeløb fungere bedre i post-akut end udviklingsmæssige sammenhænge som deres potentiale til at blive hurtigt overført til modtagerne passer det haster med krav efter nødsituationer.
  • Succes af faste overførsler sum i høj grad afhænger af det lokale marked, og om der er langsigtede indkomstskabende investeringer, der skal foretages. Områder ramt af sygdom eller andre sådanne problemer kan forventes at drage større fordel af regelmæssige små betalinger.
  • Andre end begrænsede markeder eller investeringsmuligheder begrænsede økonomiske forhold er også vigtige, for eksempel hvis omfanget af overførslen langt overstiger flere års lokale indkomster modtagere sandsynligvis ikke vil være i stand til at vide, hvordan man forsigtighed investere kontanter. Hvor der er en klar investering potentiale, bør sørge for at støtte modtageren mens investeringerne engangsbeløb modnes, f.eks en person, der køber en ko stadig behov for at spise mens man venter på de langsigtede fordele og så skal hjælpes for at sikre han / hun ikke sælger koen.
  • Mens erhvervslivet planlægning, forbedring færdigheder og uddannelse support er nyttigt, hvis et klart investeringsmulighed er til rådighed, det er normalt nok.
  • Kontekst skal overvejes, f.eks folk kan ikke bygge et hus, hvis de ikke har adgang til at lande.
  • Store pengeoverførsler risikerer at skabe korruption eller bliver brugt som et redskab til at opnå politisk opbakning til regeringen.

Bredere økonomiske, politiske og sociale konsekvenser

Mange regeringer i fattige lande, hvor pengeoverførsler potentielt kunne få den mest imponerende effekt, er ofte uvillige til at gennemføre sådanne programmer på grund af frygt for inflation og endnu vigtigere, afhængighed af overførsler. Ganske ofte er det NGO'er, der tilskynder ordningerne. Hvis indført, er disse ordninger ofte rettet mod den ikke-arbejdende fattige. I Afrika syd for Sahara overførselsværdier er normalt begrænset til 10 til 30% af den ultra fattigdomsgrænse, selvom donorer nu anbefale tilvejebringelsen af ​​en overførsel niveau svarende til 100%.

Hvad enten på grund af den forsigtige tilgang eller ej, har undersøgelser vist, at inflationen ofte undgås som handlende øge deres lager i forventning af ordningerne. Desuden har projekterne ofte været med til at opbygge statens legitimitet, da det hjælper med at sikre borgerne overlevelse og programmer er rettet mod marginaliserede grupper og støtte deres integration.

Overvågning og evaluering kontanter transfer-programmer

Sikre deltagelse af fattige samfund i overvågningen og evalueringen af ​​programmer for social beskyttelse - og kontanter overføre programmer i særdeleshed - er ved at vinde støtte fra donorer og regeringer, der ser potentielle gevinster i effektivitet, legitimitet og tilfredshed. 'Participatory overvågning og evaluering' teknikker og mekanismer er særligt effektive til at give en stemme til de mennesker, der modtager pengene, og, når de arbejder godt, de tjener øge ansvarligheden af ​​regeringer, lokale embedsmænd og program iværksætteren.

Kvalitativ og participatorisk forskning udført af Overseas Development Institute undersøger individuelle og community opfattelser af kontanter transfer-programmer viser, at pengene har en række positive og potentielt transformative, virkninger på livet for de personer og familier, der modtager dem, herunder:

• Folk foretrækker at modtage kontanter end andre former for bistand, fordi det giver dem frihed til at bruge pengene på de ting, de føler, de har brug for.

• Folk opleve en stigning i deres livskvalitet, f.eks de er i stand til at konstruere permanente krisecentre, har tre måltider om dagen og betale sundhedsrelaterede omkostninger.

• Flere børn går i skole som følge af modtagelsen af ​​overførslen.

• Særligt sårbare eller udstødte modtagere følte, at de var nu i stand til at opfylde de basale behov hos deres familier, hvilket giver dem større økonomisk frihed, sikkerhed og forbedret psykisk velbefindende.

Eksempler

  • Midlertidig Bistand til trængende familier
  • Sygesikring
  • Børns Allowance
  • Nyfødte 'Allowance
  • Arbejdstagerens kompensation

Case study: Sierra Leone

Forskning er blevet udført af Overseas Development Institute i de udfordringer på gennemførelse pengeoverførsler i Sierra Leone og i at sikre deres succes. Efter et årti med konflikt over 70% af befolkningen lever i fattigdom, og over 25% i ekstrem fattigdom. I betragtning af den fattigdom og de høje niveauer af fragmentering i samfundet, har kontanter overføre ordninger været små skala til dato, men omfatter:

  • Møde umiddelbare indkomst behov;
  • Sætte penge i samfundet og stimulere den lokale økonomi; og
  • Stærke folk ved at aktivere autonome beslutningstagning med udgifterne.

Enhver udvidelse af systemet skal tage hensyn til:

  • Risikoen for afhængighed
  • Infrastruktur
  • Institutionelle kapacitet
  • Risiko for korruption
  • Prisoverkommelighed

Forskere ved Overseas Development Institute fandt, at den opfattede risiko for afhængighed var meget høj, og at overførsel af værktøj, symaskiner, eller rå- og hjælpestoffer har vist sig at være mere populære. Desuden organisationer som World Food Programme var af den overbevisning, at give mad, i stedet for kontanter, som betaling for offentlige arbejder var mere kulturelt relevant, i et område, hvor arbejdere havde traditionelt blevet betalt på denne måde. Alligevel den faktiske risiko for afhængighed viste sig at være langt mindre end frygtet. Forskningen har også vist, at på trods af dårlig infrastruktur, har administration pengeoverførsler ikke præsenteret så stor en udfordring, som forventet. Uformelle netværk har sikret kontanter flyder fra den urbane på landdistrikter, selv om i hånden, og lokale råd og skoler langt fra hovedstaden nu også modtager betaling via bankkonti og ikke i kontanter. Det samme gælder for den institutionelle kapacitet, der er en udbredt opfattelse at blive bedre.

Korruption i Sierra Leone fortsat udgør en alvorlig udfordring, og landet rangeret kun 142 ud af 163 i Transparency Internationals 2006 placeringer. Pengeoverførsler er ikke mere tilbøjelige til at korruption end andre kilder til de offentlige udgifter, men alligevel specifikke dele af processen gennemførelse skal overvåges nøje. Rimelige hævdes at være lav. Samlede offentlige udgifter til social beskyttelse blev budgetteret til omkring US $ 1,5 millioner i 2006, og US $ 2800000 i 2007 og udgifterne til social sikring anslås til omkring 1,5% til 2,5% af ikke-løn, ikke-rente tilbagevendende offentlige udgifter, 0,3-0,6% af de samlede offentlige udgifter og en lille brøkdel af en procent af BNP.

GiveDirectly

GiveDirectly er en non-profit organisation, med hovedsæde i USA og i øjeblikket opererer i Kenya, der har til formål at hjælpe mennesker, der lever i ekstrem fattigdom ved at gøre ubetingede kontante overførsler til dem via mobiltelefonen. Det er den første velgørenhed dedikeret udelukkende til pengeoverførsler. Det hævder, at 90% af donormidler udnyttes i form af den faktiske pengeoverførsler, med de resterende 10% væsen delt mellem gebyrer for pengeoverførsler og omkostninger modtager identifikation. Deres model er tættere på den "faste beløb" transfer model end "regelmæssig indtægt tilskud" model, der historisk har været brugt mere af regeringer.

  0   0
Forrige artikel Carlos Tello Macías
Næste artikel Brookfield Zoo

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha