Kampen ved Lundby

Slaget ved Lundby skete syd for Lundby i nordøst Himmerland den 3. juli 1864 in Anden Verdenskrig Slesvig. En dansk virksomhed af den første regiment forsøgte et frontalt bajonetangreb ned ad en lang bjergskråning, men stoppede 20 meter foran jordens diget, at preusserne lå i dækning bag. Denne kamp var den sidste i Anden Verdenskrig i Slesvig, og resulterede i store danske tab.

Baggrund

På det tidspunkt virkelig havde fået kampen op i Jylland. Hæren var blevet alvorligt besejret ved Dybbøl i april og et par dage efter fordrevet fra Als. De resterende kræfter havde trukket nord for Limfjorden og blev evakueret fra Frederikshavn.

Den første Regiment under oberstløjtnant HCJ Beck var blevet efterladt i Nørresundby for at skjule tilbagetog så længe som muligt, sikre hav-indløb overfarter og - hvis det er muligt uden uforholdsmæssige risiko - forskud sydover.

Den 1. juli sendte preusserne tre scouting enheder nord fra Hobro. Beck besluttede straks at flytte til syd med femte Company mod Ellidshøj. Her forventes han at møde en af ​​kommandoerne i nat indgivelse. Dette var flyttet syd, men en anden blev rapporteret fra Gunderup mod øst, som Beck nåede ved daggry. Her en kolonne af dragoner blev set mod nord, og ved spejdere blev det konstateret, at det stoppede i Lundby.

Kampen

Spejderne var blevet set af preusserne, som havde gået i dækning med omkring 70 ud af 124 mænd bag en jord diget i Lundby sydlige kant. Fra gravhøjen Kongehøj omkring 500 meter syd for byen, en lang flad bakke skrænter ned til byen. Beck beordrede kompagnichef, kaptajn P.C. Hammerich, at gennemføre en stærk beslutsom bajonetangreb fra Kongehøj.

Flere locals var her og tilbød at føre virksomheden østlig gennem en slugt eller vestlig hvor nogle hegn ville være i stand til at give dækning, som Beck afviste dog som hans firma var ikke at blive ledet af en landmand, og som lige vej var den kortest.

Med jubel virksomheden kørte frem i halve kolonner. Preusserne med deres breech-loading rifler affyrede 3 salver, stoppe angrebet 20 meter foran jordens diget. Den danske tab var 70 mænd, som er tre fjerdedele af deres kraft, mod tre sårede preussere.

Preusserne valgte ikke at udnytte sejren til at jage de tilbageværende danskere; i stedet de brød dannelse og gik til Hobro bringe både deres egne og danske sårede. De medbragte også 13 døde til Gunderup.

Resultat og analyse

Kampen umiddelbare resultat var en klar nederlag for Danmark, da den danske side havde et tab på 32 døde, 44 sårede, 20 taget til fange, og to mangler - i alt 98 - mod kun tre sårede preussere.

I det store billede vil kampen ikke betyde meget - Danmark havde allerede tabt krigen, og en mulig sejr ville næppe have ændret dette. Generelt siges det, at en hacker i starten skal have en styrke overlegenhed på en faktor tre; Her var danskerne ikke engang dobbelt så mange som den forsvarende. Men alligevel forskellige årsager kommer fra analysere supplerende årsager til det danske nederlag.

Næseparti læssemaskiner og breech læssemaskiner

Preusserne havde mere moderne bundstykket lastning rifler, der kunne skyde hurtigere end de danske næsepartiet lastning rifler. Således preusserne havde en større ildkraft, end antallet af soldater påpeger, og den relative styrke er flyttet til deres fordel. Især gamle kilder peger på denne forskel, der i øvrigt bliver gentaget overalt i Anden Verdenskrig i Slesvig.

Dårlig ledelse

Der er en betydelig kritik af Becks ledelse under slaget:

  • Han valgte at tjekke de preussiske virksomheder uden at have en ægte grund til det,
  • Han burde have opholdt sig med sin vigtigste kraft om Nørresundby,
  • Angrebet blev afsluttet frontalt over åbent felt, hvor kræfterne i lang tid ville blive udsat for modstanderens brand, i stedet for at bruge lokale oplysninger om sikre ruter.

Alle disse punkter kan være delvist korrekt i sig selv, men de forlader ubesvaret spørgsmålet om, hvorfor Beck handlede som han gjorde. En mulig forklaring er, at han havde brug for at reparere hans ry: Han var en politiker og havde under Første Slesvigske Krig 15 år tidligere blevet forbigået til forfremmelse til kritik af oberst Læssøe, og ville sandsynligvis lide samme igen, for i februar under slaget ved Sankelmark han forlod sin enhed, mens den var i kamp.

Bajonet afgifter

Nogle kilder tyder også, at bajonet afgifter allerede var kendt for at være håbløs, og at Beck burde have vidst dette. Reglerne havde en procedure for bajonet afgifter, og det gør kritik af Beck urimeligt. På samme tid, det kan bidrage til at forklare udfaldet - i det omfang, det er korrekt, at bajonet afgifter allerede burde have været nedlagte.

Bedømmelse på tidspunktet

Observatører på det tidspunkt ikke fandt slaget udfald som et nederlag, da det er almindeligt anset for i dag. Her havde været klog initiativ og energi, som netop er, som forventes i krig. Julius Strandberg skrev en bredside, hvor god kommandant blev rost på en måde, så det er svært at gennemskue, at Danmark faktisk tabt. Beck blev efterfølgende udnævnt til oberst og Kommandør af Dannebrogordenen.

Moderne erindringer

  • På slagmarken, umiddelbart øst for motorvejen, er et perfekt indlæg til minde om slaget. Officerer fra Gardehusarregimentet besøge det på årsdagen for slaget.
  • På kirkegården nær Gunderup kirke er der et monument for de faldne.
  • I Aalborg er der på Aalborg Forsvars og Garnisonsmuseum en lettelse model, der viser kampen med danskerne på vej ned ad bakke.
  • I Hobro er der et mindesmærke for en svensk officer, der frivilligt deltog på den danske side og døde af sår fra kampen.
  0   0
Forrige artikel 2014-15 Scottish Cup
Næste artikel Misfits

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha