Gammelt kinesisk

Gamle kinesiske, også kaldet arkaiske kinesisk i ældre værker, er den form for kinesisk talt fra begyndelsen af ​​skriftlige optegnelser, indtil det 3. århundrede f.Kr.. De tidligste eksempler på kinesiske er divinatory indskrifter på oracle knogler fra den sene Shang-dynastiet. Bronze inskriptioner blev rigeligt i det følgende Zhou dynasti. Den sidste del af perioden oplevede en opblomstring af litteratur, herunder klassiske værker såsom Analects af Confucius, den Mencius, og Kommentar af Zuo. Disse værker tjente som modeller for litterære kinesisk, som forblev den skrevne standard, indtil begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, således at beskytte det ordforråd og grammatik af sene gammelt kinesisk.

Gammelt kinesisk blev skrevet med en tidlig form af kinesiske tegn, med hvert tegn repræsenterer en fåmælt ord. Selv scriptet ikke er alfabetisk, var de fleste tegn skabt ved at tilpasse en karakter for en lignende klingende ord. Lærde har brugt fonetiske oplysninger i scriptet og rim praksis med gamle poesi at rekonstruere fonologi af gamle kinesiske, omtrent svarende til den vestlige Zhou periode i den tidlige del af det 1. årtusinde f.Kr.. Selv om mange af de finere detaljer forbliver uklare, de fleste forskere enige om, at gamle kinesiske afveg fra Mellemøsten kinesisk i mangler retrofleks og palatal obstruents men har indledende konsonant klynger af en slags, og i at have ustemte nasals og væsker. Seneste rekonstruktioner beskriver også en atonal sprog med konsonant klynger i slutningen af ​​stavelsen, udvikle sig til tone sondringer i Mellemøsten kinesisk.

De fleste forskere spore centrale ordforråd af gamle kinesisk til Sino-tibetansk, med meget tidlig låntagning fra tilstødende sprog. Under den gamle kinesiske periode blev oprindeligt fåmælt ordforråd udvidet med polysyllabic ord dannet af blanding og Fordoblelse. Adskillige derivationsmorfologi anbringer er også blevet identificeret. Men sproget manglede tonefald, og indikeret grammatiske relationer ved hjælp ordstilling og grammatiske partikler.

Historie

De tidligste kendte skriftlige optegnelser over det kinesiske sprog blev fundet på et sted nær moderne Anyang identificeret som Yin, den sidste hovedstad i Shang-dynastiet, og dato fra omkring 1200 f.Kr.. Det er de oracle knogler, korte inskriptioner hugget på skildpadde overdele og okse scapulae til divinatory formål, samt et par korte bronze inskriptioner. Sproget skrevet er uden tvivl en tidlig form for kinesisk, men er vanskelig at fortolke på grund af den begrænsede emne og høj andel af egennavne. Kun halvdelen af ​​de 4.000 tegn, der anvendes, er blevet identificeret med sikkerhed. Der vides kun lidt om grammatik dette sprog, men det virker meget mindre afhængige af grammatiske partikler end klassisk kinesisk.

Fra tidligt i vestlige Zhou perioden omkring år 1000 f.Kr., det vigtigste inddrives tekster er bronze inskriptioner, mange af betydelig længde. Endnu længere før Klassisk tekster om en lang række emner er også blevet transmitteret gennem den litterære tradition. De ældste dele af Bog dokumenter, Classic af poesi og I Ching også stammer fra den tidlige Zhou periode, og ligner bronze inskriptioner i ordforråd, syntaks og stil. En større andel af denne mere varieret ordforråd er blevet identificeret, end for oracular periode.

De fire århundreder forud for foreningen af ​​Kina i 221 f.Kr., udgør den kinesiske klassiske periode i snæver forstand. Der er mange bronze inskriptioner fra denne periode, men de er langt opvejes af en rig litteratur skrevet med blæk på bambus og træ strimler og silke. Selv om disse er forgængelige materialer, og mange bøger blev ødelagt i afbrænding af bøger i Qin-dynastiet, har andre tekster blevet transmitteret som kopier. Sådanne værker fra denne periode som Analects, Classic Pietet, har den Mencius og Kommentar af Zuo blevet beundret som modeller for prosa stil siden Han-dynastiet. Den klassisk kinesisk sprog af sådanne værker dannede grundlag for litterære kinesisk, som forblev den skrevne standard, indtil begyndelsen af ​​det tyvende århundrede.

Script

På tidspunktet for Oracle knogler, Gamle kinesiske ord var ensartet fåmælt. Hver karakter af scriptet repræsenterede et enkelt ord. Udviklingen af ​​disse tegn følger de samme tre faser, der karakteriserede egyptiske hieroglyffer, mesopotamiske kileskrift og Maya hieroglyffer skriftligt.

Nogle ord kan være repræsenteret af billeder som 日 ri "solen", 人 rén "person" og 木 Mu "træ", som abstrakte symboler som f.eks 三 Sān "tre" og 上 Shang "op", eller ved sammensatte symboler som林 Lin "lund". Omkring 1000 af de orakel knogle tegn, næsten en fjerdedel af det samlede antal, er af denne type, selv om 300 af dem er endnu ikke blevet tydet. Selvom billedgåder oprindelse disse tegn er tydelige, har de allerede gennemgået en omfattende forenkling og conventionalization. Evolved former for de fleste af disse tegn er stadig i almindelig brug i dag.

I den næste fase, blev tegn af billedlig oprindelse lånt til at betyde lignende klingende ord, der ikke kunne være repræsenteret billedligt, såsom abstrakte vendinger og grammatiske partikler. Et eksempel på sådan en fonetisk lån er 來 lái "komme", skrevet med tegn for en lignende klingende ord, der betyder "hvede". Nogle gange lånte karakter ville blive ændret en smule for at skelne det fra originalen, som med 毋 Wu "ikke", en låntagning 母 mǔ "moder".

Den sidste etape blev flertydig af fonetiske lån ved tilsætning af semantiske indikatorer, hvilket giver phono-semantisk sammensatte tegn. For eksempel oprindeligt tegnet 其 repræsenterer Ji "luge kurv" blev også brugt til at skrive pronomen og modal partikel Qi. Senere den mindre almindelige oprindelige ord blev skrevet med forbindelsen 箕, opnået ved tilsætning symbolet 竹 Zhu "bambus" til tegnet. Denne type var allerede udbredt på Oracle knogler, og har været den vigtigste kilde til nye tegn siden da. I Shuowen Jiezi, en ordbog udarbejdet i det 2. århundrede, 80% af de 9.000 tegn er klassificeret som phono-semantisk forbindelser. I lyset af den moderne forståelse af Gammel kinesisk fonologi, forskere mener nu, at de fleste af de tegn, der oprindeligt klassificeret som semantiske forbindelser har også en fonetisk karakter.

Denne udvikling, der allerede var til stede i orakel knogle script. Tegnene var blevet grundigt forenklet og lineariseret, hvilket indebærer en betydelig periode med udvikling før 1200 f.Kr.. Dette kan have involveret skriften på letfordærvelige materialer, som foreslået af udseende på oracle knogler af den karakter 册 CE "records". Tegnet menes at skildre bambus eller træ strimler bundet sammen med læder stropper, en skriftlig materiale kendt fra senere arkæologiske fund.

Udvikling og forenkling af scriptet fortsatte i de før-klassiske og klassisk tid, med figurer bliver mindre billedlig og mere lineær og regelmæssig, med afrundede strøg blive erstattet af skarpe vinkler. Sproget udviklede sammensatte ord, så tegn kom til at repræsentere morfemer, selvom næsten alle morfemer kunne bruges som selvstændige ord. Hundredvis af morfemer af to eller flere stavelser også ind i sproget, og blev skrevet med en phono-semantisk sammensatte karakter pr stavelse. I perioden Warring stater, skrivning blev mere udbredt, med yderligere forenkling og variation, især i de østlige stater. Den mest konservative script sejrede i den vestlige stat Qin, som senere ville pålægge sin standard på hele Kina.

Fonologi

Den fonologi af gammelt kinesisk er blevet rekonstrueret ved hjælp af en række beviser, herunder de fonetiske bestanddele af kinesiske tegn, rim praksis i Classic af poesi og beskrivelser af senere stadier af sproget, især Qieyun, et rim ordbog offentliggjort i 601. Selv mange detaljer er stadig omstridt, senere formuleringer er i betydelig enighed om de centrale spørgsmål. For eksempel er de gamle kinesiske indledende konsonanter anerkendt af Li Fang-Kuei og William Baxter nedenfor, med Baxters tilføjelser givet i parentes:

Der er foreslået forskellige indledende klynger, især klynger af * s- med andre konsonanter, men dette område uafklaret.

De fleste forskere postulere valgfrie medials * -R-, * -J- og kombinationen * -rj- som oprindelsen af ​​retrofleks og palatal obstruents af Middle kinesisk, såvel som mange af dens vokal kontraster. Men den palatal mediale * -J- er blevet udfordret af en række grunde, og en række forskellige erkendelser til denne skelnen er blevet brugt i de senere konstruktioner.

Rekonstruktioner siden 1980'erne normalt foreslår seks vokaler:

Vokaler kunne eventuelt være efterfulgt af de samme codaer som i Middle kinesisk: a glide * -j eller * -w, en nasal * -m, * -n eller * -n eller et stop * -p, * -t eller * -k. Nogle forskere også give mulighed for en labiovelar coda * -K.

De fleste forskere mener nu, at gammelt kinesisk manglede tonerne findes i senere stadier af sproget, men havde valgfri post-codaer * -ʔ og * -s, som er udviklet ind i midten kinesiske stigende og afgående toner hhv.

Ordforråd

Den forbedrede forståelse af Gammel kinesisk fonologi har gjort det muligt at studere oprindelsen af ​​kinesiske ord. De fleste forskere spore centrale ordforråd til en kinesisk-tibetansk forfader sprog, med meget tidlig låntagning fra andre nabosprog. Den traditionelle opfattelse var, at gamle kinesiske var en isolerende sprog, mangler både bøjning og afledning. Men da Henri Maspero pionerarbejde lærde er blevet alvorligt studere derivationsmorfologi morfologi gammelt kinesisk, både med hensyn til forbindelser og anbringer.

Sino-tibetansk

Middle kinesisk og dets sydlige naboer Tai-Kadai, Hmong-Mien og Vietic filial af Austroasiatic har lignende tone-systemer, stavelse struktur, grammatiske funktioner og mangel på tonefald, men disse menes at være Areal funktioner spredt ved diffusion i stedet angiver fælles afstamning . Den mest udbredte hypotese er, at kinesisk tilhører den kinesisk-tibetanske sprogfamilie, som regel som en primær gren. Beviserne består af nogle hundrede foreslåede beslægtede ord, herunder f.eks grundlæggende ordforråd som følgende:

Der er gjort visse fremskridt på Øresund korrespondancer mellem kinesiske og Tibeto-Burman sprog, selvom hæmmet af vanskeligheden ved genopbygningen på begge sider. Indledende konsonanter generelt svarer med hensyn til sted og måde af artikulation, men giver udtryk for og aspiration er langt mindre regelmæssig, og prefixal elementer varierer meget mellem sprogene. Nogle forskere mener, at begge disse fænomener afspejler tabt mindre stavelser. Proto-Tibeto-Burman som rekonstrueret af Benedict og Matisoff mangler en aspiration skelnen om oprindelige stopper og affricates. Aspiration i gammelt kinesisk ofte svarer til at pre-indledende konsonanter i tibetansk og Lolo-burmesisk, og menes at være en kinesisk innovation som følge af tidligere præfikser. Proto-Sino-tibetanske er rekonstrueret med en seks-vokal-system som i de seneste rekonstruktioner af gamle kinesiske, med Tibeto-Burman udmærker sig ved en fusion af den midt-centrale vokal * -ə- med * -A-. De andre vokaler er konserveret ved begge, med nogle vekslen mellem * -E- og * -I-, og mellem * O- og * -U-.

Låneord

Under den gamle kinesiske periode, kinesiske civilisation udvidet fra et kompakt område omkring den nedre Wei-floden og midt Gule Flod mod øst over nordlige Kina Plain til Shandong og derefter syd i dalen af ​​Yangtze-floden. Der er ingen registreringer af ikke-kinesisk tidligere tales i de områder og efterfølgende fordrevet af den kinesiske ekspansion. Men de menes at have bidraget til ordforråd gammelt kinesisk, og kan være kilden til nogle af de mange kinesiske ord, hvis oprindelse er stadig ukendt.

Jerry Norman og Mei Tsu-lin har identificeret tidlige Austroasiatic låneord i gamle kinesisk, muligvis fra folkene i nedre Yangtze bassinet kendt for gamle kinesiske som Yue. For eksempel den tidlige kinesiske navn * Kron for Yangtze blev senere udvidet til en generel ord for "river" i det sydlige Kina. Norman og Mei tyder på, at ordet er beslægtet med Vietnamesisk sang og Møn Krun "river".

Haudricourt og Strecker har foreslået en række lån fra Miao-Yao-sprog. Disse omfatter vilkår relateret til risdyrkning, som begyndte i midten Yangtze-dalen:

  • * ʔjaŋ "ris sætteplante" fra proto-Miao-Yao * Jan
  • * luʔ "uafskallede ris" fra proto-Miao-Yao * mblau

Andre ord menes at have været lånt fra sprog til den sydlige del af den kinesiske område, men det er ikke klart, som var den oprindelige kilde, f.eks

  • * zjaŋʔ "elefant" kan sammenlignes med Man mønt, proto-Tai * Jan og burmesiske Chan.
  • * ke "kylling" versus proto-Tai * kəi proto-Miao-Yao * kai og proto-Viet-Muong * r-ka.

I oldtiden, blev Tarimbækkenet besat af talere af indoeuropæiske tokharisk sprog, kilden til * mjit "honning", fra Proto-tokharisk * ḿət, beslægtet med engelsk mjød. De nordlige naboer kinesisk bidrog ord som * DOK "kalv" - sammenlign mongolsk tuɣul og Manchu tukšan.

Orddannelse

Mange studerende af kinesisk har bemærket "ord familier", ord med tilhørende betydninger og variant udtaler, undertiden skrevet med den samme karakter. En fælles sag er "afledning af tone forandring", hvor ord i den afgående tone synes at være afledt af ord i andre toner. Hvis Haudricourt teori om oprindelsen af ​​den afgående tonen er accepteret, kan disse afledninger tolkes som et suffiks * -s. Som tibetansk har en lignende endelse, kan den arvet fra Sino-tibetansk. Som eksempler kan nævnes:

  • * dzjin "at udtømme", og * dzjins "udmattet, forbruges"
  • * kit "at binde" og * kits "hår-knude"
  • * nup "at bringe i", og * nødder & lt; * nups "inde"
  • * tjək "at væve", og * tjəks "silke klud"

En anden vekslen involverer transitive verber med en ustemt indledende og passive eller stative verber med en stemt initial:

  • * kens "at se" og * ɡens "vises"
  • * kraw "at blande", og * ɡraw "blandet, forvirret"
  • * trjaŋ "at strække" og * drjaŋ "lang"

Nogle forskere holder, at de transitive verber med ustemte initialer er grundlæggende og de stemte initialer afspejler en de-transitivizing udtryk præfiks. Andre foreslår, at de transitive verber blev afledt ved tilsætning af et forårsagende prefix * s- til en stative verbum, der forårsager devoicing af følgende stemt oprindelige. Begge postulerede præfikser har paralleller i Tibeto-Burman sprog. Der er blevet foreslået adskillige andre endelser.

Gamle kinesiske morfemer var oprindeligt fåmælt, men i løbet af vestlige Zhou periode mange nye bisyllabic ord ind i sproget. For eksempel, over 30% af ordforrådet i Mencius er polysyllabic, herunder 9% egennavne, selvom enstavelsesord forekomme hyppigere, der tegner sig for 80-90% af teksten. Mange ord, især udtryksfulde adjektiver og adverbier, blev dannet ved sorter af Fordoblelse:

  • fuld Fordoblelse, hvor stavelsen gentages, som i * ʔjuj-ʔjuj "høj og grand" og * ljo-ljo "glad og tryg".
  • rimede semi-Fordoblelse, hvor kun det sidste gentages, som i * ʔiwʔ-liwʔ "elegante, smukke". Den indledende af den anden stavelse er ofte * L- eller * r-.
  • alliterative semi-Fordoblelse, hvor den oprindelige gentages, som i * tsʰrjum-tsʰrjaj "irregulær, ujævn".
  • vokal vekslen, især * -E- og * O-, som i * tsʰjek-tsʰjok "optaget" og * ɡreʔ-ɡroʔ "sorgløs og glad".

Andre bisyllabic morfemer omfatter den berømte * ɡa-LEP "sommerfugl" fra Zhuangzi. Flere ord, især navneord, blev dannet ved blanding, herunder:

  • kvalificering af den ene navneord med en anden, som i * mok-kra "kvæde", og * trjuŋ-NJIT "middag".
  • verbum-objekt-forbindelser, som i * sjə-mraʔ "master af husstanden", og * Tsak-tsʰrek "skriftklog".

Men komponenterne i forbindelser var ikke bundne morfemer: de kunne stadig bruges separat.

En række bimorphemic stavelser dukkede op i klassisk tid, som følge af fusion af ord med følgende tryksvage partikler eller pronominer. Således negativer * pjut 弗 og * mjut 勿 ses som fusioner af negators * pjə 不 og * MJO 毋 henholdsvis med en tredje person pronomen * tjə 之.

Grammatik

Der vides kun lidt om grammatik sproget i Oracular og præ-klassisk tid, da teksterne er ofte af et ritual eller stereotyp karakter, og meget af deres ordforråd er ikke blevet tydet. I modsætning hertil har den rige litteratur Warring stater periode blevet grundigt analyseret. Har ingen tonefald, Gammel kinesisk var stærkt afhængige af ordstilling, grammatiske partikler og iboende ordklasser.

Ordklasser

Klassificere Gamle kinesiske ord er ikke altid ligetil, som ord ikke blev markeret for funktion, ordklasser overlappede, og ordene fra en klasse kunne undertiden bruges i rollerne normalt er forbeholdt en anden klasse. Opgaven er vanskeligere med skriftlige tekster, end det ville have været for talere af gamle kinesiske, fordi derivationsmorfologi morfologi ofte er skjult af skriveprocessen systemet. For eksempel verbet * sək "for at blokere", og den afledte substantiv * səks "grænse" blev begge skrevet med samme karakter 塞.

Gamle kinesiske navneord og stedord ikke angives antal eller køn, men nogle personlige stedord viste case udmærkelser:

I Oracle knogle inskriptioner blev de * L- pronominer bruges af kongen til at henvise til sig selv, og de * N- former for Shang folk som helhed. Denne skelnen er stort set fraværende i senere tekster, og * L- former forsvandt under den klassiske periode. I den post-Han periode 我 og kom 其 til at blive brugt som generelle første og tredje persons stedord hhv. Den anden person pronominer 汝 og 爾 fortsatte med at blive brugt i flæng, indtil de erstattes af den fonologiske variant 你 i Tang periode. Der var også demonstrative og spørgende pronominer, men ingen ubestemte pronominer. De fordelingsmæssige pronominer blev dannet med en * -k endelse:

  • * wək 或 "nogen" fra * wjəʔ 有 "der er"
  • * mak 莫 "ingen" fra * MJA 無 "der er ingen"
  • * KAK 各 "hver" fra * kjaʔ 舉 "alle"

Som i det moderne sprog, kunne localizers anbringes efter navneord at angive relative stillinger. De kunne også gå forud verber for at angive retningen af ​​handlingen. Substantiver betegner tider var en anden særlig klasse; Forud de normalt motivet til at angive tidspunktet for en handling. Men klassificører så karakteristisk for moderne kinesisk ikke vises, før den sydlige og nordlige dynastier.

Gamle kinesiske verber, ligesom deres moderne modstykker, viste ikke anspændt eller aspekt; disse kunne blive angivet med adverbier eller partikler, hvis det kræves. Verber kunne være transitiv eller intransitivt. Som i den moderne sprog, adjektiver var en særlig form for intransitive verbum, og et par transitive verber kan også fungere som modale hjælpestoffer eller som præpositioner. Adverbier beskrev omfanget af en erklæring eller forskellige tidsmæssige relationer. De omfattede to familier af negativer starter med * P- og * m-, såsom * pjə 不 og * MJA 無. Moderne nordlige sorter udlede den sædvanlige negative fra den første familie, mens sydlige sorter bevare sekund. Sproget havde ingen adverbier af graden indtil sent i klassisk tid.

Partiklerne var funktion ord betjener en række formål. Som i den moderne sprog, der var sætning-endelige partikler mærkning imperativer og ja / nej spørgsmål. Andre punktum-endelige partikler udtrykte en række konnotationer, hvoraf de vigtigste er * ljaj 也, der udtrykker statisk saglighed, og * ɦjəʔ 矣, hvilket indebærer en ændring. Andre partikler omfattede underordning markør * tjə 之 og nominalizing partikler * tjaʔ 者 og * srjaʔ 所. Konjunktioner kunne slutte substantiver eller klausuler.

Sætningsstruktur

Som med engelske og moderne kinesisk, kan Gamle kinesiske sætninger analyseres som et emne, efterfulgt af et prædikat, som kunne være af enten nominelle eller verbal type.

Før den klassiske periode, nominelle prædikater bestod af en copular partikel * wjij 惟 efterfulgt af et navneord sætning:

Den negeret copula * pjə-wjij 不惟 er attesteret i oracle knogle inskriptioner, og senere smeltet som * pjəj 非. I den klassiske periode blev nominelle prædikater konstrueret med sætningen-finalen partikel * ljaj 也 stedet for copula 惟, men 非 blev bevaret som den negative form som 也 var valgfri:

Den copular verbum 是 for litterære og moderne kinesiske stammer fra Han-periode. I Den Gamle Kinesiske ordet var en nær demonstrativ.

Som i moderne kinesisk, men i modsætning til de fleste Tibeto-Burman sprog, den grundlæggende ordstilling i en verbal sætning var genstand verbum-objekt:

Udover inversioner for vægt, var der to undtagelser fra denne regel: en pronomen genstand for en negeret sætning eller et spørgende pronomen objekt ville blive placeret før verbet:

En ekstra navneord sætning kunne placeres før emnet at tjene som emnet. Som i den moderne sprog, ja / nej spørgsmål blev dannet ved at tilføje en partikel sætning-finalen, og anmodninger om oplysninger ved at erstatte en spørgende pronomen for den ønskede element.

Generelt Gamle kinesiske modifikatorer forud de ord, de modificerede. Således relative klausuler blev placeret før navneordet, som regel præget af partiklen * tjə 之:

En fælles instans af denne konstruktion var adjektiviske ændring, da den gamle kinesiske adjektiv var en slags verbum, men 之 var som regel udeladt efter enstavelsesord adjektiver.

Tilsvarende adverbielle modifikatorer, herunder forskellige former for negation, som regel sket før verbet. Som i den moderne sprog, opstod tid hjælpestoffer enten i starten af ​​sætningen, eller før verbet, afhængigt af deres omfang, mens varighed supplementer blev placeret efter verbet. Instrumentale og sted supplementer blev normalt placeret efter verbet sætning. Disse senere flyttet til en position før verbet, som i moderne sprog.

  0   0
Forrige artikel Dimethylmethylphosphonat

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha