Føderalistiske No. 47

Federalist No. 47 er den 47. Papir fra føderalistiske Papers. Det blev offentliggjort den 30 januar 1788 under pseudonymet Publius, det navn, som alle de føderalistiske Papers blev offentliggjort. James Madison var dens egentlige forfatter. Dette papir undersøger magtens tredeling blandt udøvende, lovgivende og dømmende grene af regeringen i henhold til den foreslåede amerikanske forfatning. Det er titlen, "den særlige struktur af den nye regering og magtfordelingen blandt sine forskellige dele."

Resumé

Ligesom den anden føderalistiske Papers, No. 47 fortaler ratificeringen af ​​USA forfatning. I nr 47, Madison mente den amerikanske forfatning afbalanceret regeringen godt med magtadskillelse mellem den udøvende, dømmende og lovgivende magt. Madison erkendt, at de tre grene sammenflettede, men hævdede, at blandingen ikke krænker princippet om magtens deling. For at understøtte sin argumentation, Madison henvist til skrifter af Montesquieu. Madison tilskriver den udbredte støtte til en adskillelse af beføjelser til Montesquieu. Ifølge Montesquieu, tyranni resultater, når en gren af ​​regeringen samtidig besidder beføjelser anden gren. Madison har imidlertid gjort gældende, at Montesquieu "ikke betød, at disse afdelinger burde have nogen partiel agentur i, eller ingen kontrol over, handlinger hinanden."

Madison fortolkning af Montesquieu støttede et system af checks and balances ganske ligner checks and balances de tidligere tretten kolonier havde skabt i deres tilstand forfatninger. Madison forsøgte at mobilisere støtte fra de unge stater ved at analysere deres individuelle forfatninger. Han finder, at "der er ikke en eneste tilfælde, hvor der er holdt flere afdelinger af magt absolut adskilte og forskellige." For eksempel New Hampshire forfatning tillod sin senat til at tjene som en retslig domstol for impeachments. Den amerikanske forfatning ligeledes tildelt beføjelser rigsretssag til den lovgivende forsamling. Madison sagde, at hvis staterne ikke tror deres forfatninger overtrådt magtadskillelse, har den nye nationale forfatning ikke krænke magtadskillelse enten.

Selvom hver gren har sine karakteristiske kræfter, kan det ikke stå alene uden checken og balance system i de to andre grene. Madison set adskillelse af magten så vigtigt, fordi uden den eneste magt ville regere landet, som let kunne føre til misbrug afgørelse.

Fodnoter

  • ^ The Federalist Papers: Nej 47.
  • ^ Ibid.
  0   0
Forrige artikel Dunbar Barton

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha