Executive dommere af den romerske republik

De udøvende dommere i den romerske republik var embedsmænd fra den antikke romerske republik, valgt af befolkningen i Rom. Almindelige dommere blev delt op i flere rækker efter deres rolle og den magt, de udøvede: censorer, konsuler, prætorer, curule aediles, og endelig kvæstor. Enhver dommer kan hindre en handling, der blev taget af en dommer med samme eller lavere grad af magisterial beføjelser. Per definition plebejiske tribuner og plebejiske aediles var teknisk ikke dommere, som de er valgt kun af plebejere, men ikke en almindelig dommer kunne nedlægge veto mod nogen af ​​deres handlinger. Diktator var en ekstraordinær dommer normalt valgt i nødsituationer i en kort periode. I denne periode, diktatorens magt over den romerske regering var absolut, da de ikke blev kontrolleret af nogen institution eller dommer.

Rækker

De dommere blev valgt af folket i Rom, som bestod af plebejere og patriciere. Hver dommer blev optjent med en grad af magt, kaldes "stormagterne" eller Maior potestas. diktatorer havde flere "stormagter" end nogen anden dommer, og dermed højere rang end de øvrige dommere; men var oprindeligt beregnet til kun at være en midlertidig værktøj til tider med staten undtagelsestilstand. Derefter i faldende rækkefølge kom censor, konsulen, prætoren den curule ædil og kvæstoren. Enhver dommer kan hindre en handling, der blev taget af en dommer med samme eller lavere grad af magisterial beføjelser. Hvis dette obstruktion fandt sted mellem to dommere af samme rang, såsom to prætorer, så det blev kaldt pari potestas. For at forhindre dette, dommere anvendt et princip om ændring, tildelte ansvarsområder ved lodtrækning eller anciennitet, eller gav visse dommere kontrol over visse funktioner. Hvis dette obstruktion opstod mod en dommer af en lavere rang, så det blev kaldt intercessio, hvor dommeren bogstaveligt indskudt sin højere rang til at hindre den nederste rangerende dommer. Per definition plebejiske tribuner og plebejiske aediles var teknisk ikke dommere, da de er valgt kun af plebejere. Som sådan kunne nogen almindelig dommer nedlægge veto mod nogen af ​​deres handlinger.

Beføjelser

DMC F UJ bevarer sine beføjelser uden for byen Rom, magt tvang her var absolut. En ekstra kontrol over en dommer magt var, at Provincia, som krævede en ansvarsfordeling.

Når en dommer årlige embedsperiode udløb, han måtte vente ti år før servering i dette embede igen. Da dette gjorde skabe problemer for nogle dommere, disse dommere lejlighedsvis havde deres imperium "opløst,", der tillod dem at beholde de beføjelser kontoret som en Promagistrate. Resultatet var, at private borgere endte med konsulær og Praetorian imperium, uden faktisk at holde enten kontor. Ofte, de brugte denne magt til at fungere som provinsguvernører.

Almindelige dommere

Konsul af den romerske republik var den højest rangerende almindelig dommer. To konsuler blev valgt til en årlig sigt ved samling af romerske soldater, Century forsamling. Efter at de er valgt, blev de tildelt Imperium beføjelser af forsamlingen. Hvis en konsul døde før sin embedsperiode sluttede, en anden konsul, blev valgt til at fuldføre den oprindelige konsulære sigt. I løbet af året, en konsul var overlegen i rang til den anden konsul. Denne rangordning vendt hver måned, mellem de to konsuler. Når en konsul embedsperiode sluttede, holdt han den honorære titel af consulare for resten af ​​sin tid i senatet, og måtte vente i ti år, før at stå til genvalg til Konsulatet. konsuler havde øverste magt i både civile og militære anliggender, hvilket skyldes til dels det faktum, at de holdt det højeste ordinære kvalitet af Imperium beføjelser. Mens i byen Rom, konsulen var leder af den romerske regering. Mens komponenter i den offentlige forvaltning er blevet uddelegeret til andre dommere, forvaltning af regeringen var under den ultimative myndighed konsul. De konsuler præsiderede over det romerske senat og folkeforsamlingen, og havde det endelige ansvar for at håndhæve politikker og love vedtaget af begge institutioner. Konsulen var den ledende diplomat, udført forretninger med fremmede nationer, og lettet interaktioner mellem udenlandske ambassadører og senatet. Efter en ordre af senatet, konsulen var ansvarlig for at hæve og kommanderende en hær. Mens konsuler havde øverste militære myndighed, de havde til at blive forsynet med finansielle ressourcer af den romerske senat, mens de kommanderende deres hære. Mens udlandet, konsulen havde absolut magt over sine soldater, og over enhver romersk provins.

De prætorer administreret civilretten og befalede provinsielle hære, og i sidste ende, begyndte at optræde som ledende dommere over domstolene. Prætorer normalt stod for valget med konsuler før samlingen af ​​de soldater, Century forsamling. Efter at de er valgt, blev de tildelt Imperium beføjelser af forsamlingen. I mangel af både senior og junior konsuler fra byen, Urban prætor underlagt Rom, og præsiderede over det romerske senat og folkeforsamlingen. Andre prætorer havde ansvaret udenrigspolitiske-relaterede, og ofte fungerede som guvernører i provinserne. Da prætorer afholdt Imperium beføjelser, de kunne kommandere en hær.

Hvert femte år blev to censorer vælges for en atten måneders sigt. Da censuren var den mest prestigefyldte af alle kontorer, som regel kun tidligere konsuler blev valgt til det. censorer blev valgt af samlingen af ​​romerske soldater, Century forsamling, som regel efter de nye konsuler og prætorer for året begyndte deres valgperiode. Efter censuren var blevet valgt, Century forsamling givet nye censorer censorial magt. censorer havde ikke Imperium beføjelser, og de blev ikke ledsaget af nogen lictors. Desuden, de ikke har magt til at indkalde den romerske senat eller folkeforsamlingen. Teknisk de højere rang end alle andre almindelige dommere. Denne rangordning dog udelukkende var et resultat af deres prestige, snarere end nogen reel magt, de havde. Da kontoret let kunne misbruges, blev der kun tidligere konsuler valgt til kontoret. Dette er, hvad gav kontoret sin prestige. Deres handlinger kunne ikke nedlagt veto af andre end en plebejiske tribune, eller en kollega censor dommer. Ingen anden almindelig dommer kunne nedlægge veto en censor, fordi ingen almindelige dommer teknisk højere rang end en censor. tribunerne, i kraft af deres sacrosanctity som repræsentanter for folket, kunne nedlægge veto mod noget eller nogen. censorerne normalt behøvede ikke at handle i fællesskab, men hvis en censor ønskede at reducere status af en borger i en folketælling, han havde at handle i fællesskab med sin kollega.

Censorer kunne tilmelde borgerne i senatet, eller rense dem fra senatet. En censor havde evnen til at fine en borger, eller at sælge sin ejendom, som ofte var en straf for enten unddrage folketællingen eller har indgivet en svigagtig registrering. Andre aktioner, som kan resultere i en censorial straf var den fattige dyrkning af jord, fejhed eller ulydighed i hæren, pligtforsømmelse af det civile opgaver, korruption, eller gæld. En censor kunne overflytte en borger til en anden stamme, eller placere en straffende mærke foruden en mands navn i registret. Senere, en lov tillod en borger til at appellere en censorial nota. Når først en folketælling var færdig, blev en rensning ceremoni udføres af en censor, der typisk er involveret bønner for de kommende fem år. Dette var en religiøs ceremoni, der fungerede som certificering af folketællingen, og blev udført før Century forsamling. censorer havde flere andre opgaver samt, herunder forvaltning af offentlige kontrakter og betaling af individer gør lønarbejde for staten. Enhver handling af censor, der resulterede i en udgift af offentlige midler kræves godkendelse af senatet.

Aediles var officerer valgte at gennemføre indre anliggender i Rom, og ofte bistået de højere dommere. Kontoret var ikke på cursus honorum, og derfor ikke markere begyndelsen på en politisk karriere. Hvert år blev to curule aediles og to plebejiske aediles valgt. Den Tribal forsamling, mens under forsæde af en højere dommer, valgte de to curule aediles. Mens de havde en curule stol, havde de ikke lictors, og derfor havde de ingen magt tvang. Det plebejiske Rådet, under forsæde af en plebejisk tribune, valgt de to plebejiske aediles. aediles havde vidtrækkende beføjelser over dag-til-dag anliggender inde i byen Rom, og over opretholdelsen af ​​den offentlige orden. De havde magten over offentlige spil og shows, og over markederne. De havde også magt til at reparere og bevare templer, kloakker og vandledninger, for at opretholde offentlige registre, og udstede forordninger. Enhver udgift af offentlige midler, enten ved en curule ædil eller en plebejiske aedile, skulle godkendes af senatet.

Hvervet som kvæstor blev anset for at være den laveste rangering af alle større politiske kontorer. kvæstorer blev valgt af Tribal Forsamling og overdragelse af deres ansvar blev afgjort ved lodtrækning. Dommere valgte ofte som kvæstor ledsaget dem i udlandet, og disse kvæstorer ofte fungeret som personlige sekretærer er ansvarlige for tildeling af penge, herunder hær løn. Urban kvæstorer havde flere vigtige ansvar, såsom forvaltningen af ​​statskassen, hvor de overvåges alle elementer gå ind, og kommer ud af, statskassen. Derudover de ofte talte offentligt om balancerne tilgængelige i statskassen. Kvæstorerne kunne kun udstede offentlige midler til et bestemt formål, hvis de fik tilladelse til at gøre det af senatet. Kvæstorerne blev bistået af skriftkloge, som håndteres den egentlige regnskab for statskassen. Statskassen var et opbevaringssted for dokumenter, såvel som for pengene. Teksterne til vedtagne vedtægter og dekreter af den romerske senat blev deponeret i statskassen under tilsyn af kvæstorerne.

Plebejiske dommere

Da de plebejiske tribuner og plebejiske aediles blev valgt af plebejere i plebejiske Råd, snarere end ved alle de mennesker i Rom, var de teknisk set ikke dommere. Mens udtrykket "plebejisk dommer" er blevet brugt som en tilnærmelse, er det teknisk set en selvmodsigelse. Den plebejiske aedile fungerede som tribunen assistent, og ofte udført lignende opgaver som gjorde curule aediles. Med tiden dog forskellene mellem de plebejiske aediles og curule aediles forsvundet.

Da tribunerne blev anset for at være den udførelsesform plebejerne, de var ukrænkelig. Deres sacrosanctity blev håndhævet af et løfte, træffes af plebejere, at dræbe enhver, der skades eller forstyrres med en tribune under hans embedsperiode. Alle de beføjelser tribunen stammer fra deres sacrosanctity. Et oplagt konsekvens af denne sacrosanctity var, at det blev betragtet som en kapital lovovertrædelse at skade en talerstol, at se bort fra hans veto, eller at blande med en tribune. Den sacrosanctity af en tribune var kun i kraft, så længe at Tribunen var inden byen Rom. Hvis Tribunen var i udlandet, kunne plebejere i Rom ikke gennemtvinge deres ed til at dræbe enhver person, der skades eller forstyrret tribunen. Da Tribunerne var teknisk ikke dommere, de havde ingen magisterial kræfter, og derfor ikke kunne påberåbe sig sådanne beføjelser til at nedlægge veto. I stedet er de påberåbt sig sacrosanctity deres person til at hindre. Hvis en dommer, en forsamling eller senatet ikke overholdt ordre fra en tribune, kunne tribunen 'indskyde den sacrosanctity af hans person' til fysisk at stoppe den pågældende handling. Enhver modstand mod Tribunen var ensbetydende med en overtrædelse af hans sacrosanctity, og derfor blev betragtet som en kapital lovovertrædelse. Deres mangel på magisterial magter gjorde dem uafhængige af alle andre dommere, som også betød, at ingen dommer kunne nedlægge veto en tribune.

tribunerne kunne bruge deres sacrosanctity at bestille brugen af ​​dødsstraf mod enhver person, der blandede sig med deres opgaver. tribunerne kunne også bruge deres sacrosanctity som beskyttelse, når fysisk manhandling en person, som når anholde nogen. På et par sjældne tilfælde kan en tribune bruge en form for tæppe obstruktion, som kunne involvere en bred vetoret over alle statslige funktioner. Mens en tribune kunne nedlægge veto mod enhver handling fra senatet, de forsamlinger, eller dommere, han kunne kun nedlægge veto loven, og ikke den faktiske foranstaltning. Derfor måtte han fysisk at være til stede, når handlingen foregik. Så snart at Tribunen ikke længere til stede var, kunne handlingen afsluttes, som om der aldrig havde været et veto.

Tribunerne, den eneste sande repræsentanter for de mennesker, havde myndighed til at håndhæve retten til Provocatio, som var en teoretisk garanti for en retfærdig rettergang, og en forløber for vor egen habeas corpus. Hvis en dommer truede med at gribe ind over for en borger, kunne denne borger råbe "provoco ad populum", som vil appellere dommeren beslutning om at en tribune. En Tribunen skulle vurdere situationen og give dommeren hans godkendelse, før dommeren kunne udføre handlingen. Undertiden Tribunen bragte sagen for College of tribuner eller plebejiske Råd for en retssag. Foranstaltninger, der træffes på trods af et gyldigt provocatio var på sit ansigt ulovligt.

Ekstraordinære Magistrates

I nødsituationer, blev en romersk diktator udpeges for en seks måneders periode. Diktatorens magt over den romerske regering var absolut, da de ikke blev kontrolleret af nogen institution eller dommer. Mens konsul Cicero og den moderne historiker Livius nævner de militære anvendelser af diktaturet, andre, såsom den moderne historiker Dionysios af Halikarnassos, nævner dets anvendelse med henblik på at opretholde orden i tider med plebejiske uro. For en diktator der skal udpeges, det romerske senat måtte passere et dekret, godkendelse af en romersk konsul at udpege en diktator, som derefter tiltrådte med det samme. Ofte diktatoren fratrådte sit embede, så snart sagen, der forårsagede hans udnævnelse blev løst. Almindelige dommere beholdt deres kontorer, men tabte deres uafhængighed og blev agenter for diktatoren. Hvis de adlød diktatoren, kunne de blive tvunget ud af kontoret. Mens en diktator kunne ignorere ret Provocatio, denne ret, samt plebejiske tribune uafhængighed, teoretisk stadig eksisterede under en diktators sigt. En diktator magt var ækvivalent med den for magt de to konsuler udøves forening, uden nogen kontrol af deres magt ved noget andet organ for regeringen. Således diktatoriske udnævnelser var ensbetydende med en seks måneders restaurering af monarkiet, med diktatoren tager i stedet for den gamle romerske konge. Det er grunden til, for eksempel, blev hver konsul ledsaget af tolv lictors uden for pomerium eller seks indeni, mens diktatoren blev ledsaget af fire og tyve lictors uden for pomerium eller tolv indeni.

Hver diktator udpeget en staldmester, at tjene som hans mest højtstående løjtnant. Master of hesten havde forfatningsmæssige kommando myndighed svarende til en praetor, og ofte, da de godkendte udnævnelsen af ​​en diktator, senatet angivet som var at være Master of the Horse. I mange henseender, fungerede han mere som en parallel dommer end han gjorde som en direkte underordnet. Når en diktator embedsperiode sluttede udtrykket i hans staldmester endte så godt. Ofte diktatoren fungerede hovedsageligt som føreren af ​​infanteri, mens staldmester fungerede som føreren af ​​kavaleri. Diktatoren, mens ikke valgt af folket, var teknisk en dommer, siden han blev nomineret af en valgt konsul. Master of hesten var også teknisk set en dommer, siden han blev udpeget af diktatoren. Således blev begge disse dommere benævnt "Ekstraordinære Magistrates".

Den sidste ordinære diktator blev udnævnt i 202 f.Kr.. Efter 202 f.Kr., blev ekstreme nødsituationer behandles gennem passagen af ​​Senatus consultum ultimum som suspenderede civil regering, og erklærede noget analogt med militær undtagelsestilstand. Det erklærede "videant consules ne res publica detrimenti capiat", som i realiteten optjent de konsuler med diktatoriske beføjelser. Der var flere grunde til denne ændring. Indtil 202 f.Kr., blev diktatorer ofte udpeget til at kæmpe plebejiske uro. I 217 f.Kr., blev en lov vedtaget, der gav de populære forsamlinger ret til at udpege diktatorer. Dette i realiteten fjernet det monopol, som adelen havde over denne magt. Desuden blev en række love vedtaget, der satte yderligere kontrol for strømmen af ​​diktatoren.

  0   0
Forrige artikel Anwil
Næste artikel Edward L. Cochran

Relaterede Artikler

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha