Eugene Trivizas

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
Januar 12, 2016 Vagn Wilke E 0 1

Eugene Trivizas, er et græsk sociolog og forfatter af børnebøger. For hans varigt bidrag som en børns forfatter, Trivizas var en finalist til biennalen, internationale HC Andersen Award i 2006.

Baggrund

Født i Athen, han fik sin LL.B. grad fra universitetet i Athen i 1969. I 1972 han passerede Athen eksaminer og i samme år blev han kaldet som advokat til Athen. I 1973 modtog han en B.Sc. grad i politik og økonomi fra universitetet i Athen og året efter modtog han en LL.M. grad i Komparativ strafferet og Procedure fra University of London og et diplom i Shipping Law fra City of London Polytechnic. I 1977 blev han som fellow i Salzburg seminaret i amerikanske studier, og i 1979 blev han tildelt sin ph.d. grad i kriminologi fra University of London.

Undervisning

Siden 1978 har Dr. Trivizas har været ansvarlig for undervisning i kriminologi ved Institut for Sociologi ved University of Reading. Han er i øjeblikket underviser et kursus om kriminalitet og samfund, og han har fået tildelt titlerne på direktør for strafferetlige undersøgelser og seniorforsker.

I løbet af de seneste år Dr. Trivizas underviste del af kurset, "History of Sociological Theory« på samme universitet. Han underviste også kriminologi på deltid ved Polytechnic i det centrale London og i London School of Economics Siden 1992 er han gæsteprofessor ved Panteion Universitet sociale og statskundskab i Athen.

På kandidatniveau, lærte han en del af MA kurset, "Moral, Lov og Elites i det moderne samfund", en mulighed i University of Reading MA kursus i sociologi, og kurset "Sammenlignende Kriminologi" i Graduate School of europæiske og Internationale Studier og i MA grad i Criminal Justice. Siden 1982 har han været fører tilsyn kandidater til graden af ​​ph.d.- og optræder som én af de interne censorer for ph.d.-studerende.

Forskning

Dr. Trivizas var en af ​​de første akademikere til at fuldføre en systematisk undersøgelse af crowd lidelser i England og deres konsekvenser for det britiske system af strafferetsplejen. Han studerede crowd deltagere og deres samspil med politiet og holdningen hos domstolene til dem. Det indebar at studere de problemer, der følger af fodbold skarer, politiske demonstrationer og pop festivaler i Metropolitan Police Area. For at foretage den ovennævnte forskning blev han knyttet til Metropolitan Police Department i to år og brugte en betydelig mængde tid i Statistik Branch og Operations Branch ved Scotland Yard i Politi Records Kontor på Peel House og i otte London Police stationer . I løbet af hans forskning blev han givet fuld adgang til registre over politi og domstole.

The Home Office og Scotland Yard gav ham tilladelse til at deltage i forskellige typer af politiets virksomhed. Han var i stand til at ledsage politifolk i deres crowd control og observationsopgaver samt til at deltage i briefing af politifolk og samtale af lovovertrædere i politistationer.

Han brugte sine resultater til at foretage en sammenlignende analyse af de politiske og fodbold crowd lidelser i London - den første sammenlignende empirisk undersøgelse på dette område. Han fulgte op på denne undersøgelse af politi og crowd adfærd med en detaljeret undersøgelse af de måder, hvorpå lovovertrædere anholdt som følge af forskellige former for crowd uorden blev retsforfulgt og dømt af domstolene. Især var han i stand til at demonstrere den høje grad af procecutorial skøn, som politiet som følge af eksistensen af ​​de mange overlappende vedtægter og common law lovovertrædelser, og vise, hvordan dette påvirker politi politik med hensyn til retsforfølgelse. Han var endvidere i stand til at vise, at lignende begivenheder i en række forskellige typer af crowd uorden blev betragtet meget forskelligt af domstolene, og var genstand for store forskelle i strafudmålingen.

Han har også udgivet udførligt om mange aspekter af kriminologi, sociologi Afvigelsens, konsekvenserne menneskerettighederne af den elektroniske overvågning af lovovertrædere, og har skrevet om censur på en sammenlignende grundlag. Hans sidste undersøgelse, offentliggjort i British Journal of Criminology, beskæftiger sig med et af de mest kontroversielle spørgsmål i moderne strafferetlige politik, nemlig generel afskrækkelse. Den underliggende antagelse af generel afskrækkelse teori og tilhørende politik, er, at enkeltpersoner beregne risikoen og afstå fra en kriminel handling, på grund af frygt for straf. Modstandere af generel afskrækkelse, på den anden side, bestrider den tese, at de potentielle forbrydere beregner risici rationelt, og at opfattelsen af ​​den fare, at de vil blive pågrebet og straffet for deres dårlige opførsel, har nogen signifikant afskrækkende virkning.

Spørgsmålet om afskrækkelse er notorisk vanskeligt at forskning, på grund af de metodiske og etiske problemer forbundet. Sjældent er forskere præsenteret med mulighed for at finde de rette omstændigheder til at udføre forskning på dette område. Dr. Trivizas 'undersøgelse udnytter en sådan mulighed: De hændelser af terrorbomber i banegårde og den omtale. Hans hypotese var, at i perioder umiddelbart efter omtalte terrorhandlinger i banegårde, vil antallet af tilfælde af stjålne bagage, være lavere i forhold til antallet af tilfælde af stjålne bagage i andre perioder før og efter sådanne hændelser. Denne hypotese blev baseret på den antagelse, at potentielle tyveknægte vil være mindre tilbøjelige til at begå lovovertrædelser af bagage tyveri i perioder umiddelbart efter omtalte terrorhandlinger på grund af deres frygt for, at: a) højere politi årvågenhed efter sådanne hændelser øger chancerne for, at de bliver pågrebet, og b) bagagen kan indeholde sprængstoffer og dermed bringe deres liv, ved at stjæle det. Hvis derfor afskrækkelse antagelse er gyldige, bør man forvente en reduktion af bagage tyverier i perioder efter publicerede terrorhandlinger.

Hans forskning om tyveri af bagage dækket alle tre aspekter af generel afskrækkelse: a) sandsynligheden for sanktioner, dvs. opfattet vished for anholdelse b) hurtighed af sanktioner og c), sværhedsgraden af ​​sanktioner. Analysen af ​​sine data viste, at i de perioder, umiddelbart efter en terrorhandling var der en skarp, hvis kortlivet, fald i antallet af tilfælde af bagage tyveri. Dette indikerer, at enten politiet årvågenhed eller frygten for, at de poster kan indeholde sprængstoffer har haft en afskrækkende virkning.

Litteratur

Dr. Trivizas har udgivet mange bøger om litteratur, og han er en af ​​Grækenlands førende forfattere for børn. Han har produceret mere end hundrede bøger, alle af dem i øjeblikket på tryk, og han har modtaget mere end tyve nationale og internationale litterære priser og udmærkelser.

Meget af Trivizas 'arbejde er blevet overført til scenen og føljeton for tv samt radio. Han er i øjeblikket den hyppigst udførte forfatter af skuespil for børn i Grækenland. I 1986 sit skuespil Den Carecrow blev placeret på den internationale bestyrelse om bøger for unge "Honour List", og tildelt et diplom for fremragende skriftligt,

Hans første bog for børn udgivet på engelsk var De tre små ulve og Big Bad Pig, illustreret af Helen Oxenbury og udgivet af Heinemann i 1993. The Economist skrev om denne bog, at "kun de mest talentfulde forfattere kan manipulere med en klassiske planteskole fortælling og producere noget næsten lige så underholdende og tankevækkende som originalen. " De tre små ulve nåede andenpladsen i den amerikanske bestseller liste for billedbøger, har vundet mange udmærkelser og er oversat i femten sprog.

To bøger af Trivizas blev kollektivt kaldt "Parapolymythia", og siges at være en del af en serie kaldet "Multiclone" annonceret som "magiske bøger indeholder 1000 skjulte fortællinger", og som "mærkelige bøger, der fortæller dig en anden historie, hver gang du læser dem." Disse bøger er eksempler på ergodic litteratur efter et format svarende til den Vælg dine egne eventyr serien.

The Coca-Cola sagen

I 1997 Trivizas vandt første etape af en juridisk kamp mod The Coca-Cola Company, forhindre multinationale selskab fra registrering i Grækenland titlen på hans tv-serie og tegneserie-stribe bøger, Fruitopia, som et varemærke for sin Fruitopia linje af frugt -flavoured drikkevarer. Den domstol besluttede, at Coca-Cola ulovligt har tilegnet hans intellektuelle ejendomsret. Coca-Cola påklagede afgørelsen og i december 1999 den relevante appeldomstol igen regerede Trivizas. Han har planer om at forfølge sagen over Grækenland.

  0   0
Forrige artikel American Baptist College
Næste artikel Bette Bao Lord

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha