Digital Transition Content Security Act

USA digitaliseringsprocessen Content Security Act var et lovforslag introduceret af House retsvæsenet udvalgsformand James Sensenbrenner Jr., en Wisconsin republikanske, den 16. december 2005. Lovforslaget blev bakket op af demokratiske Rep. John Conyers.

Målet er "at kræve visse analoge konvertering enheder til at bevare digitalt indhold sikkerhedsforanstaltninger.", Dvs. tilslutte den analoge hul. Lovforslaget effektivt foreslår mandat af sløret Rights Assertion Mark teknologi i ny video-håndtering forbrugernes enheder. Lovforslaget blev henvist til underudvalg i 2006 og ingen yderligere handling synes at være blevet taget siden da.

Fortalere

MPAA Formand Dan Glickman klappede regningen, sagde det var en "meget vigtigt stykke lovgivning, der vil fremme mere forbrugernes valg, da det beskytter copyright ejere i den digitale tidsalder."

Kritikere

Public Knowledge Præsident Gigi Sohn vidnede før House Judiciary Committee på November 3. Hun udtalte:

"Den brede, svungne lovforslag for at lukke det analoge hul lider af samme problem;. Det sætter regeringen i rollen gøre industripolitik, og vil alvorligt begrænse forbrugernes evne til at foretage lovlige anvendelser af ophavsretligt beskyttet indhold Ligesom udsendelsen flag, lovgivningen mandater en one-size-fits-all teknologi, der har ikke været genstand for offentlig eller endda inter-industrien kontrol. Forbuddene i lovgivningen ville kræve redesign af en hel række øjeblikket juridiske forbrugernes enheder, herunder DVD-optagere, personlig videooptagere og videokameraer med videoindgange. Vigtigt er det, at eksistensen af ​​den analoge hul er blevet udråbt som en "sikkerhedsventil" for at gøre rimelig brug af digitale medieprodukter, hvor omgå de teknologiske låse er blevet ydet ulovligt af Digital Millennium Copyright Act. Skulle Kongressen lukke det hul uden at ændre DMCA at beskytte fair use, forbrugerrettigheder for at få adgang digitale ophavsretligt beskyttede værker vil blive udhulet yderligere.

Der er bedre alternativer til at beskytte digitalt indhold, end de hårdhændede teknologi mandater foreslås her i dag. Disse alternativer er en flerstrenget tilgang forbrugeruddannelse, håndhævelse af ophavsretlige love og brug af teknologiske værktøjer, der er udviklet på markedet, ikke mandat fra regeringen. Den nylige Grokster beslutning og passagen af ​​Family Entertainment og Copyright Act, som du i spidsen, Mr. formand, er blot to af flere nye værktøjer, at indholdet industrien råder til at beskytte dens indhold. "

Hemmeligholdelse

Ed Felten, en respekteret Computer Scientist, har kritiseret loven for sin tavshedspligt. Han kalder det en "hemmelig lov et krav, at alle enheder, der accepterer analoge videoindgange skal gennemføre en hemmelig teknisk specifikation for noget, der hedder et slør detektor. Hvis du vil se denne specifikation, er du nødt til at betale en $ 10.000 gebyr til en privat virksomhed, og du er nødt til at love ikke at fortælle nogen om teknologien. Det er temmelig foruroligende, at vores repræsentanter vil foreslå denne form for hemmelige lov. "

  0   0
Forrige artikel Tyr af korstog
Næste artikel Adelaide Hall

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha