Depressive realisme

Depressive realisme er den hypotese, som er udviklet af Lauren Alloy og Lyn Yvonne Abramson, der trykkede enkeltpersoner gøre mere realistiske slutninger, end ikke-deprimerede individer. Selvom deprimerede individer menes at have en negativ kognitiv skævhed, der resulterer i tilbagevendende, negative automatiske tanker, maladaptive adfærd, og dysfunktionelle verdens overbevisninger, argumenterer depressiv realisme, ikke blot, at denne negativitet kan afspejle en mere nøjagtig vurdering af verden, men også, at ikke- deprimerede enkeltpersoners vurderinger er positivt forudindtaget. Denne teori er stadig meget kontroversielt, da det bringer spørgsmålstegn den mekanisme af forandring, som kognitiv adfærdsterapi for depression foregiver at målrette. Mens nogle af de beviser understøtter i øjeblikket om sandsynligheden af ​​depressive realisme, kan dens virkning være begrænset til nogle få udvalgte situationer.

Evidens for

Da deltagerne blev bedt om at trykke på en knap og sats kontrollen de opfattede de havde over, hvorvidt et lys tændt, deprimerede individer gøres mere præcise vurderinger af kontrol end ikke-deprimerede individer. Blandt deltagerne bedt om at udfylde en opgave og vurdere deres præstationer uden nogen feedback, deprimerede individer gøres mere præcise selv-ratings end ikke-deprimerede individer. For deltagere bedt om at udfylde en række opgaver, givet feedback på deres præstationer efter hver opgave, og som selvvurderet deres samlede resultater efter endt alle de opgaver, blev igen mere tilbøjelige til at give en nøjagtig selv-rating end ikke-deprimeret deprimerede individer individer. Når bedt om at vurdere deres præstationer både umiddelbart og nogen tid efter afslutning af en opgave, deprimerede individer gjort præcise vurderinger både umiddelbart efter og efter tiden var gået.

I en funktionel magnetisk resonans undersøgelse af hjernen, blev deprimerede patienter viste sig at være mere præcise i deres kausale tilskrivninger af positive og negative sociale arrangementer end ikke-deprimerede deltagere, der demonstrerede en positiv bias. Denne forskel blev også afspejlet i forskellen aktivering af frontotemporal netværk, højere aktivering for ikke selvstændige tjener tilskrivninger i ikke-deprimerede deltagere, og for selvstændige tjener tilskrivninger i deprimerede patienter, og nedsat kobling af den dorsomedial præfrontale cortex frø regionen og de limbiske områder, når deprimerede patienter lavet selvstændige tjener tilskrivninger.

Beviser mod

Når bedt om at vurdere både deres præstationer og ydelsen af ​​et andet, ikke-deprimerede individer demonstrerede positiv bias når rating sig selv, men ingen bias, når rating andre. Deprimerede personer omvendt viste ingen bias når rating sig selv, men en positiv bias, når rating andre. Ved vurderingen af ​​deltagernes tanker i det offentlige kontra private indstillinger, tanker ikke-deprimerede individer var mere optimistiske i det offentlige end private, mens deprimerede individer var mindre optimistiske i offentligheden. Når bedt om at vurdere deres præstationer umiddelbart efter en opgave, og efter nogen tid var gået, deprimerede individer var mere nøjagtige, da de bedømte sig umiddelbart efter opgaven, men var mere negativ efter tiden var gået mens ikke-deprimerede individer var positive umiddelbart efter og nogle gang efter.

Selvom deprimerede individer foretage nøjagtige domme om at have nogen kontrol i situationer, hvor de i virkeligheden ikke har nogen kontrol, denne vurdering også bærer over til situationer, hvor de har kontrol, hvilket tyder på, at den deprimerede perspektiv ikke er mere præcis samlet. Når undersøgt i den virkelige verden indstillinger, deprimerede individer er faktisk mindre præcise og mere selvsikre i deres forudsigelser om fremtiden end deres ikke-deprimerede jævnaldrende. Deltagernes attributional nøjagtighed kan også være mere relateret til deres samlede attributional stil snarere end tilstedeværelsen og sværhedsgraden af ​​deres depressive symptomer.

Kritik af beviserne

Nogle har hævdet, at beviserne ikke er mere afgørende, fordi der ikke er nogen standard for "virkeligheden", diagnoserne er tvivlsomme, og resultaterne kan ikke gælde for den virkelige verden. Fordi mange undersøgelser stole på selvrapportering af depressive symptomer og selvstændige rapporter er ofte kendt for at være partisk, kan diagnosen depression i disse undersøgelser ikke være gyldige, hvilket nødvendiggør anvendelse af andre objektive foranstaltninger. På grund af de fleste af disse undersøgelser under anvendelse af motiver, der ikke nødvendigvis tilnærmer den virkelige verden fænomener, den eksterne gyldigheden af ​​den depressive realisme hypotese er uklar. Der er også bekymring for, at den depressive realisme effekten er blot et biprodukt af den deprimerede person at være i en situation, der er enig i hans eller hendes negative bias.

  0   0
Forrige artikel 2006 Chicago Cubs sæson
Næste artikel Stofstruktur

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha