Demokratiske Underground

Demokratisk Underground, også kendt som DU, er et online community for amerikanske demokrater. Dens medlemskab er begrænset af politikken til dem, der er positive over for Demokratiske Parti og demokratiske kandidater til politiske embeder. DU blev etableret den 20. januar 2001 blev dagen republikanske George W. Bush indviet præsident.

Funktioner af Demokratisk Underground

Kolonner

DU bruges til at skrive regelmæssige søjler, og på en given dag gæst kolonner sendt ind fra bidragsydere; Men siden sin opgradering til DU3, den ikke længere har brugernes kolonner på sin hjemmeside.

  • Mandage: Et godt modtaget funktion i DU1 og DU2 var dens Top Ti konservative idioter, en gennemgang af, hvad DU administratorer finde som de mest uhyrlige højreorienterede aktiviteter i den forløbne uge.

Denne kolonne er ikke kørt siden 20. januar 2011 dog.

  • I fortiden, DU lejlighedsvis featured en Hate Mailbag af had post, men ingen nye opdateringer er blevet bogført siden 2005.

Bernard Weiner og Ernest Partridge af krisen Papers var hyppige gæster optræder på hjemmesiden, som var William Rivers Pitt af Truthout disse søjler er nu kun tilgængelig som bruger tidsskrifter.

Forums

De DU Forums er websteder for politiske og ikke-politiske drøftelser registrerede DU brugere. De vigtigste fora på DU er blevet re-arrangeret siden afslutningen af ​​2004 amerikanske valg sæson.

Aktivisme

DUers er aktive i US politik i mange måder. Mange af dem deltager politiske protester og demonstrationer, frivilligt for kampagner, og skrive breve til redaktørerne af aviser og medlemmer af Kongressen. Nogle er blandt medlemmerne af Det Demokratiske Parti infrastruktur, der tjener som Precinct stole. Andre rent faktisk arbejder inden for rammerne af forskellige lovgivningsmæssige og Kongressens instanser som personale. Mange aktive plakater på Demokratisk Underground har arbejdet for forskellige årsager i både betalte og ubetalte stillinger i kampagner og til særlige interessegrupper såsom AFL-CIO og SEIU. Andre er medlemmer af DLC, Progressive Demokrater i Amerika, MoveOn, og Demokrati for Amerika.

Ejere

Hjemmesiden er ejet af demokratiske Underground, LLC, og drives af David Allen, som indlæg under navnet skærm "Skinner", mens i bestyrelserne og håndterer de fleste af de spørgsmål, der vedrører de fora. De andre to administratorer er Dave Allsopp, medstifter, kendt som "EarlG" og Brian Leitner, kendt som "Elad" i Portland, Oregon. Allsopp og Leitner håndtere artikler og tekniske spørgsmål, hhv. Tidligere David Allen bruges til at designe hjemmesider for Blue Dogs / Tredje Vejs Demokrater i Washington, DC

Fundraising

DU kører kvartalsvise fond drev. Alle, der donerer anerkendes med en guld stjerne ved siden af ​​hans eller hendes brugernavn til de efterfølgende tolv måneder. Før hver fond drev, er medlemmer inviteres til at foreslå velgørende organisationer, der kunne gavne, og ti procent af de penge, hævet er doneret til de velgørende organisationer. For eksempel, efter fonden drev i fjerde kvartal af 2009, Skinner meddelt, at i alt $ 1855 var blevet doneret til Planned Parenthood Federation of America, beskedne behov, Treehouse for Kids, Remote Area Medical Foundation, Amerikas Vet hunde, og forældre , familier og venner af lesbiske og bøsser.

Kritik

Diskussioner fra plakater på DU har trukket kritik. Et eksempel på dette var dialogen omkring 2004 tsunami-katastrofen, hvor et par stillinger undersøgt muligheden for "Jordskælv våben". Stillingerne blev rapporteret af The New York Times og Fox News. De DU administratorer slettet disse stillinger, og trådene var låst. Administratorerne officielt underkendte hvad de kaldte "skøre tsunami konspirationsteorier". De tilføjede, "Man undrer forfatteren ikke bruge fem minutter over på gratis Republik og i stedet skrive en artikel om, hvordan konservative tror tsunamien var en slags gengældelse fra Gud, eller hvordan muslimer fortjente det." Administratorerne sendte også et brev til Times, som blev trykt.

Et andet eksempel er de konspirationsteorier revolverende omkring august 2006 terror plot at sprænge passagerfly mellem Storbritannien og USA, som fik omtale i USA i dag. Nogle plakater følte, at den amerikanske regerings fremstød for at frigive annonceringen af ​​plottet var en sammensværgelse for at støde Joe Lieberman primære tab ud af de nyheder cyklus.

Sitet så også kritik, når i 2003 en plakat forklarede, hvorfor han eller hun ønskede at se en fortsat blodsudgydelser i Irak.

Webstedet blev også kritiseret af online Oregon avisen Salem-News.com til en tråd om en video indsendt af avisen, hvor en tidligere israelsk soldat beskrevet, hvad avisen kaldte "de krigsforbrydelser begået mod palæstinenserne tilbage i 1948." Fordi nogle DU plakater kritiseret stykket, skrev avisen, at DU havde "besluttet at tage stilling til apartheid", selv om det beskrev en anden stilling i tråden som "helt korrekt".

Kontroverser

To plakater til Den Demokratiske Underground blev undersøgt af Secret Service for indlæg, der ifølge David Allen, overtrådt downstream-politik med angivelse af "Do not skrive indlæg, der kunne opfattes som fortaler skade eller død til formanden eller en anden højtstående embedsmand i amerikanske regering. " Hverken kommentarer eller de plakater identitet er offentligt kendt, men David Allen sagde, at begge medlemmer var blevet forbudt, inden DU anmeldes af undersøgelsen, og at der ikke stævninger er udstedt til dato.

Censur

Demokratiske Underground er blevet kritiseret af nogle tidligere medlemmer for en alt-bred censur politik, der strækker sig uden for rammerne af sine erklærede hensyn til service, for at forbyde medlemmer med udtalelser opfattes som upopulære blandt medlemskabet, og for at begrænse ytringsfriheden af ​​politiske årsager. Webstedets "jury system" for at censurere indlæg, der angiveligt overtræder vilkårene for tjenesten har også nogle gange ført til vilkårlige og lunefulde afgørelser ved forum medlemmer, og de efterfølgende handlinger moderatorer har indebar en godkendelse for denne type medlem-initieret censur.

Copyright overtrædelse retssag

I 2010 blev Demokratiske Underground sagsøges for påstået krænkelse af ophavsretten i et medlems udstationering af et par stykker fra en artikel i Las Vegas Review-Journal. Dragten blev anlagt af Righthaven, en enhed, der finder Review-Journal citater online, køber ophavsretten til den historie fra avisen, og med tilbagevirkende kraft sagsøger for krænkelse af ophavsretten. Som reaktion på retssagen, DU hævdede, at den citerede uddrag var fair brug, og modkrav mod Righthaven for bedrageri, uendelige retsmøder, og champerty. DU bliver repræsenteret i sagen pro bono af Electronic Frontier Foundation, advokater fra firmaet Winston & amp; Strawn, og Las Vegas advokat Chad Bowers. Efter Righthaven mistede en lignende sag mod Realty One Group over 8 af 30 sætninger citerede fra en nyhedsartikel, Righthaven spurgte dommeren i sagen mod demokratiske Underground at afskedige Righthaven krav mod DU.

I 14 juni 2011, dommer Roger L. Hunt fastslog, at Righthaven afskediges fra tilfældet, fordi Righthaven aldrig havde ejet ophavsretten af ​​artiklen og gav Righthaven to uger til at forklare skriftligt, hvorfor det bør ikke straffes.

  0   0
Forrige artikel Colleen McCullough
Næste artikel Fermentelos

Relaterede Artikler

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha