Conducător

Conducător var titlen officiel status i to tilfælde af rumænske politikere, og tidligere af Carol II.

Historie

Ordet er afledt af det rumænske verbum en bidrager imidlertid, fra det latinske ducere, beslægtet med titler som DUX, hertug, duce og doge. Dens betydning paralleller også andre titler, såsom Führer i Nazityskland og Caudillo i Spanien under Franco.

Det blev først ansat som en ekstra titel af kong Carol II i løbet af de sidste år af den nationale renæssance Front regime, og snart efter ansat af marskal Ion Antonescu, som han antog diktatoriske beføjelser efter 14. september 1940. Nominelt, Antonescu var premierminister og rolle statsoverhoved var fyldt af kong Michael, men alle reelle magt hvilede med Antonescu. Ifølge historikeren Adrian Cioroianu, gennem brug af udtrykket, Antonescu betød at fremhæve forbindelser med Tyskland, og efter faldet af Jerngarden fra fælles regering, sin egen personlige regime.

Titlen blev genoplivet under den kommunistiske styre Rumæniens præsident Nicolae Ceauşescu, der starter i perioden efter 1968, på et tidspunkt hvor det rumænske kommunistparti voksede i medlemskab, men faldt i betydning. Den blev brugt sideløbende med de sjældnere cârmaci, til gengæld lånt fra lignende retorik i kommunistiske stater som Nordkorea og maoistiske Kina. Mens henvisninger til den part som "fortrop af arbejderklassen" faldt ud af brug, blev magten centreret om Ceausescus prærogativ til at udstede ordrer til den politiske apparat.

Valget af ordet blev også betydet at fremhæve en symbolsk forbindelse med fyrsterne af Valakiet og fyrsterne af Moldavien. Derudover i samme periode begyndte kommunistiske kilder skildrer Antonescu i et gunstigt lys. Med udgangspunkt i en model anvendt på hele østblok af polske politolog Andrzej Korbonski, differentiere kommunistiske ledelser i typer af primus inter pares og primus, Cioroianu konkluderede, at Rumæniens valg for sidstnævnte alternativ var sandsynligvis baseret på lokal politisk tradition. I Cioroianu opfattelse Ceauşescu system trak sin anden store kilde til legitimitet fra politisk klientelisme.

De nye politiske forbindelser, i vid udstrækning baseret på Conducător karisma, blev sammenlignet med forskellige andre diktatoriske regimer i det 20. århundrede, og medtages ved Houchang Esfandiar Chehabi og Juan José Linz blandt de forskellige "Sultanistic regimer" - titlen selv har draget sammenligninger med andre dem skabt af diktatoriske ledere for sig selv: Aryamehr, Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu Wa Za ​​Banga, den kejserlige udpegning af Centralafrika, velgører de la Patria, og erobrer det britiske imperium osv ..

Indflydelse

Flere serbiske kilder har gentagne gange hævdet, at den kroatiske politiker Ivan "Stevo" Krajacic, et medlem af Ligaen af ​​kommunister Kroatien inde kommunistiske Jugoslavien og en fortrolig af præsident Josip Broz Tito, var en aktiv forkæmper for kroatisk uafhængighed. Blandt andet beskyldninger blev Krajacic anklaget for at have vedtaget tilnavnet "Conducător af separatisme", som en kompliment til Ceauşescu diktatoriske holdning.

  0   0
Forrige artikel Dragan Marušič
Næste artikel Clarence Brandley

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha