Biocultural antropologi

Biocultural antropologi er den videnskabelige udforskning af forholdet mellem den menneskelige biologi og kultur. Fysiske antropologer hele den første halvdel af det 20. århundrede set dette forhold fra en race perspektiv; det vil sige fra den antagelse, at typologiske humane biologiske forskelle fører til kulturelle forskelle. Efter Anden Verdenskrig vægten begyndte at flytte hen imod et forsøg på at udforske den rolle kulturen spiller i udformningen af ​​den menneskelige biologi. Moderne biocultural antropologer se kultur som havende flere centrale roller i menneskelig biologisk variation:

  • Kultur er en stor menneskelig tilpasning, tillader enkeltpersoner og befolkninger til at tilpasse sig vidt forskellige lokale økologier.
  • Karakteristiske humane biologiske eller Biobehavioral funktioner, såsom et stort frontale cortex og intensiv forældrerollen i forhold til andre primater, ses dels som en tilpasning til de komplekse sociale relationer skabt af kulturen.
  • Kultur former den politiske økonomi, og derved påvirke hvilke ressourcer der er til rådighed for enkeltpersoner til foder og husly selv, beskytte sig mod sygdom, og i øvrigt bevare deres helbred.
  • Kultur former den måde, folk tænker om verden, ændre deres biologi ved at påvirke deres adfærd eller mere direkte via psykosomatiske virkninger.

Mens biocultural antropologer findes i mange akademiske antropologi afdelinger, som regel som et mindretal af fakultetet, har visse afdelinger lagt betydelig vægt på "biocultural syntese." Historisk set har dette inkluderet Emory University, University of Alabama, UMass Amherst, og University of Washington, der hver især er bygget Ph.D. programmer rundt biocultural antropologi; Binghamton University, som har en M.S. program i biomedicinsk antropologi; Oregon State University, University of Kentucky og andre. Paul Baker, antropolog ved Penn State, hvis arbejde fokuseret på menneskets tilpasning til miljøet variationer, er krediteret med at have populariseret begrebet "biocultural" antropologi som en særskilt underkategori af antropologi i almindelighed. Mange antropologer anser biocultural antropologi som fremtiden for antropologi, fordi det fungerer som en ledende kraft i retning af større integration af underdiscipliner.

Kontrovers

Andre antropologer, både biologiske og kulturelle, har kritiseret biocultural syntese, generelt som led i en bredere kritik af "fire-feltet holisme" i amerikansk antropologi. Typisk sådan kritik hviler på troen på, at biocultural antropologi pålægger holisme på de biologiske og kulturelle delfelter uden at tilføje værdi, eller endda destruktivt. For eksempel bidragydere i den redigerede volumen Udpakning den hellige Bundle: Refleksioner på disciplinering af Antropologi hævdede, at den biocultural syntese, og antropologisk holisme mere generelt, er artefakter fra 19. århundrede sociale evolutionære tanke, at uhensigtsmæssigt pålægge videnskabelige positivisme på kulturel antropologi.

Nogle afdelinger i antropologi har fuldt splittet, som regel dividere videnskabelig fra humanistiske antropologer, såsom Stanfords meget omtalte 1998 opdeling i afdelinger af "Kulturel og social antropologi" og "Antropologiske Sciences." Understreger den fortsatte kontroverser, er denne split nu vendt over indsigelser nogle fakultet. Andre afdelinger, såsom på Harvard, har forskellige biologiske og sociokulturelle antropologi "vinger" ikke til formål at fremme cross subdisciplinary udveksling.

  0   0

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha