Bell Bay Pulp Mill

Bell Bay Pulp Mill, også kendt som Tamar Valley Pulp Mill eller Gunns Pulp Mill, er en foreslået 2,3 milliarder $ papirmasse mølle, som Gunns Limited blev planlægger at bygge i Tamar Valley, nær Launceston, Tasmanien.

Foreslåede mølle

Den foreslåede mølle er at bruge Kraft processen med frit chlor gratis blegning, og det hævdes det er at blive fodret med 100 procent plantage dyrket foder eukalyptus bestand, der har en produktionskapacitet på 1,1 millioner tons om året i Air Tørret pulp. Konstruktion af møllen er understøttet af staten regering og forbundsregeringen og modstandere af en række miljømæssigt fokuserede og andre lokale samfundsgrupper.

Historisk og lokal kontekst

Det er ikke første cellulosefabrik foreslået for Tasmanien. I 1989 Wesley Vale papirmasse mølle blev foreslået, men ikke gå videre. Den Wesley Vale projektet var at være en kraft mølle og var også genstand lokal modstand på grund af sin brug af frit chlor som den vigtigste blegning kemiske, som var en konvention af denne tid. Som følge af den manglende af Wesley Vale-projektet, en stor række videnskabelige undersøgelser betegnes National Pulp Mills Research Program blev bestilt af Commonwealth regering til at støtte en opdatering og styrkelse af de australske retningslinjer for denne branche. På omtrent samme tid, blev der væsentlige ændringer i blegning teknologi og spildevandsbehandling i relation til kraftpulpmøller også gøres i hele verden.

Ved afslutningen af ​​de videnskabelige undersøgelser, blev Tasmanian retningslinjer for alle nye tasmanske mølle derefter udviklet og udgivet i 2004, der indeholdt bestemmelser, der betød, at enhver fremtidig projekt skal gennemføre enten Elemental Klor Gratis eller Totally klor Fri blegning teknologi.

Tasmanien var en innovator i papirmasse og papir i 1930'erne og 40'erne, med den ene papirmasse mølle etableret i Derwent-dalen og en på Burnie. Den Burnie papirmasse møllen ikke længere eksisterer, og møllen i Derwent Valley er meget forskellige fra den, der foreslås for Tamar Valley, som er en mindre skala, en termo-mekanisk proces og omfatter papirfremstilling maskiner, i forhold til den mere sofistikerede kraftpapir proces producerer højere værdi papirmasse til videre forarbejdning til kopipapir, væv etc. ved off-site-kunder.

Økonomi

Staten rekvireret forskning, der rapporterede at projektet vil generere $ 6700000000 i udgifterne over 25 år og skabe op til 1600 midlertidige job i anlægsfasen. Efter byggeriet er det blevet anslået af konsulenter engageret af Gunns, der vil blive skabt cirka 3100 ekstra langsigtede arbejdspladser i Tasmanien, og at cirka en tolvtedel af disse vil blive ansat af operatøren ved papirmøllen.

En rapport fra Naomi Edwards, Økonomisk rådgiver for australske Greens Leader Bob Brown har sat spørgsmålstegn finansielle levedygtighed af det foreslåede Tamar Valley papirmasse mill. Greens Senator Christine Milne blev kritiseret for at beskrive rapporten som "uafhængig", når det er skrevet af en Grønne rådgiver og betalt af senator Milne hjælp hendes skatteyder-finansieret godtgørelse.

En januar 2008 rapport bestilt af The Wilderness Society skønnede Bell Bay Pulp Mill kan køre på et $ 300.000.000 tab til Tasmanien. Selskabet fortalte imidlertid den australske Securities Exchange i februar 2011, at møllen vil generere mellem A $ 475 og A $ 500 i resultat før skat.

Selskabet har udgivet udsagn, at det var i forhandlinger med flere partnere for at sikre finansiel støtte til den foreslåede papirmasse møllen. Et nyt selskab kaldet Southern Star Corporation er blevet oprettet for at bygge og drive papirmøllen. Det er en privat virksomhed med Gunns hensigt at bevare en egenkapitalandel på 51% med de resterende 49% stilles til rådighed for potentielle investorer.

Beliggenhed

Den foreslåede sted var blevet klassificeret som en privat Conservation Area siden 1958, men i 2007. Den foreslåede site er på lang rækkevidde og støder op til det industrielle område kendt som Bell Bay, som i øjeblikket udlagt 'Heavy Industrial dette blev tilbagekaldt af den tasmanske delstatsregeringen '. Industrien allerede placeret på Bell Bay omfatter en aluminiumssmelter, en metalværker, et gasfyret termisk kraftværk, en nyligt bestilt kombineret gasturbine kraftværk og en sav-fræsning og træflisning facilitet. Inkluderet i den foreslåede udvikling er opførelsen af ​​et stort lager og kaj nord for og ikke inden for Tamar River Conservation Area samt installation af en vandforsyning rør, der skal bores under eller "jet nedgravet 'i sengen af ​​Tamar floden i For at krydse den. Den foreslåede Pulp Mill vil også omfatte på stedet produktion af klor dioxid og andre kemikalier, og en dampturbine kraftværk fodret af en stor Recovery kedel og en mindre biomasse kedel.

Projekt vurdering og godkendelse

Den tasmanske regering anvendte de finske konsulenter, Sweco Pic, at foretage en vurdering af den foreslåede mølle miljøpåvirkning. Samfundsgrupper imod møllen kritiserede valget af dette selskab.

Gunns trak sig tilbage fra Tasmanien uafhængige planlægning og udvikling vurderingsprocessen marts 2007 efter senior RPDC panelmedlemmer citeret møllen design som "kritisk ikke-overensstemmende. Den næste dag så premier Paul Lennon mindes parlamentet og ved udgangen af ​​måneden nye hurtige lovgivning vurderingen papirmasse møllen blev vedtaget af begge kamre i parlamentet.

Den daværende føderale minister for miljø og vandressourcer, Malcolm Turnbull, gav den 4. oktober 2007 Commonwealth godkendelse til møllen, der tidligere var blevet givet godkendelse på et statsligt niveau ved den tasmanske regering. Turnbull erklærede, at en ekstra 24 betingelser, ud over en række udkast til afdelingerne betingelser tidligere offentliggjorte, ville blive pålagt at projektet giver i alt 48 forhold. Han sagde, at beslutningen var baseret på videnskab og anbefalinger fra de australske regeringer chefforsker Dr. Jim Peacock. Tasmanian Premier, Paul Lennon, sagde de føderale betingelser gentage vilkår tilladelser allerede mandat fra den tasmanske parlament. Han har også bemærkes, at en benchmark var blevet lempet fra trækforhold, er den månedlige gennemsnitlige koncentration grænse for chlorat i spildevandet.

I 2009 Federal miljøminister, Peter Garrett, ville ikke indrømme den foreslåede mølle den endelige nødvendige operationelle godkendelse inden da planlagte undersøgelser blev afsluttet på dens potentielle indvirkning på havmiljøet og lov Gunns yderligere tyve seks måneder for at færdiggøre studierne. En ny betingelse blev også placeret på møllen, hvilket betyder, Gunns kunne være ansvarlig for strafferetlige og civilretlige sanktioner, hvis møllen tilsidesatte definerede "miljømæssige grænser" under operationer.

I begyndelsen af ​​marts 2011, efter en uges forsinkelse efter Gunns kontaktede hans afdeling dagen før fristen anmoder skrappere miljøstandarder, Forbundsrepublikken miljøminister, Tony Burke, gav den endelige godkendelse for Gunns 'foreslåede papirmasse møllen, på grundlag af hårdere miljøforhold af virksomheden selv anmodet. Burke erklærede, at krav fra miljøgrupper modsætning til udviklingen, især med hensyn til den kemiske proces, der skal anvendes i anlægget, er blevet behandlet.

En af disse berørte blegningsprocessen betingelser, der er beskrevet af ministeren som "frit chlor gratis" eller ECF. Dr. Karen Stack, en ekstern lektor og forsker i School of Chemistry ved University of Tasmania, hedder et ECF system bruger chlordioxid i stedet for klor til at blege papirmasse, hvilket i høj grad reducerer niveauerne af organiske klorforbindelser, der gør det ud i miljøet gennem spildevand frigivet fra en papirmasse mill. Hun beskriver dette system en mere miljøvenlig proces.

Opposition

Modstandere af møllen indeholde en række miljø-, social aktivist og politiske grupper, herunder The Wilderness Society, og TAP i en bedre Tasmanien.

Der har været mange demonstrationer, offentlige møder, aktioner og protester rundt om i hele staten, og især i den nordlige del, siden papirmasse møllen blev foreslået. I september 2006 en protest rally imod den foreslåede papirmasse møllen blev afholdt i Launceston med højttalere, inkluderet Greens politiker Christine Milne og TV gartner Peter Cundall. I juni 2007, en opposition rally til møllen tiltrukket en menneskemængde anslås til 10 000 og Richard Flanagan holdt en tale på et rally i statens hovedstad, Hobart, i november 2007. I august 2008, ca. 5 000 mennesker deltog i en protest rally i Launceston og i marts 2011 blev en 'No Pulp Mill' rally afholdt på den ikoniske Batman Bridge i Tamar Valley. I maj 2011 blev en anden rally afholdt i Launceston imod papirmasse møllen, hvor Greens MP Kim Booth erklærede han ville flytte en ingen tillid bevægelse i regeringen, hvis nogen flere penge blev brugt til at understøtte papirmasse mølle-projektet. Demonstranter lyttede og så udenfor parlamentet som Tasmanian Grønne forsøgte en sidste fortvivlet forsøg på at tilbagekalde en lov, der tillader Gunns at bygge 2,3 milliarder $ papirmasse mølle i Tamar Valley. Det mislykkedes, da Labor og Venstre sluttede at stemme ned lovforslaget at ophæve loven om Pulp Mill Assessment, som blev fremskyndet gennem Parlamentet i 2007.

Ud over disse, har der været talrige samfund møder i Launceston, herunder én vedrørende bekymringer omkring rørledningen i 2008 en pulp oplysninger mølle nat i 2009 og offentlige møder Ingen Pulp Mill i december 2010, og marts 2011. Der har også været protester uden for ANZ bank på Gunns 'generalforsamlinger ved deres hovedkvarter i Launceston og på kontorerne for statslige og føderale politikere.

I april 2007 blev der beskyldninger foretaget, at en Gunns advokat var involveret i udarbejdelsen af ​​ny lovgivning indført af daværende Premier Paul Lennon, som omgår Resource Planning og Udvikling Kommissionen og erstatter den med en regering udpeget konsulent, der rejst spørgsmål om Gunns indflydelse på nuværende stat Labor regering. Der er andre påstande om aftalt spil og samarbejde mellem virksomheden og Tasmanien politiske ledere. Professor Quentin Beresford fra Perth WA har skrevet en akademisk papir citere Lennon regeringens godkendelse af Gunns papirmasse mølle i Tasmanien som case til at illustrere begrebet institutionelle korruption.

Gunns sagsøgt 20 miljøorganisationer og enkeltpersoner for nogle $ 6 millioner i dagene forud for offentliggørelsen af ​​sine planer om at bygge en papirfabrik i Tamar Valley

Forslaget var blevet kritiseret for ikke at bruge accepterede teknologi til blegning processen og i stedet involveret tilstedeværelsen af ​​frit chlor på et mellemstadium i produktionen af ​​de vigtigste blegning kemiske chlordioxid. Denne særlige kritik kunne kun henvise til Gunns 'oprindelige foretrukne kemisk fabrik design betegnes og "integreret" kemisk fabrik, som var en af ​​tre kemisk fabrik designs fremlægges til vurdering. Den integrerede proces som derefter beskrevet af Gunns var ikke blevet godkendt af De Forenede Nationers Miljøprogram som Accepteret Moderne teknologi til dette formål, og derfor var uforenelig med Tasmanian retningslinjer. Til sammenligning de to alternative kemiske anlæg designs, præsenteret af Gunns som "købmand kemisk fabrik alternativ 1 'og' 2 'var AMT. Ifølge Dr. Warwick Raverty, en kemiker med over 20 års erfaring i Kraft pulpfremstilling og papir, kunne en hikke med en vandspray inden for en "integreret" proces bevirke blegning kemiske chlordioxid at være forurenet med frit chlor. Elementært klor forurening af chlordioxid blegning kemikalie kunne til gengæld føre til udslip af persistente organiske miljøgifte, potentielt forårsager miljøskader og en efterfølgende brud af Stockholm-konventionen. Den "integreret" design for klordioxid generation ikke blev udvalgt af Gunns at fortsætte, da det reelt blev forhindret gennemførelsen af ​​staten Permit. Gunns har efterfølgende oplyst, at det vil bevæge sig fra "ECF 'til' ECF-Light 'blegning, som lettes ved at gå fra' Merchant alternativ 1 'til' Merchant alternativ 2« i den endelige udformning af kemisk fabrik er beskrevet ovenfor. Dr. Raverty udtrådte af nu hedengangne ​​Resource Planning og Udvikling Kommissionens panel på møllen, citerer unødig politisk indblanding.


I juli 2007 lancerede The Wilderness Society en retssag mod den føderale regering, hævder ministeren for miljø og vandressourcer, Malcolm Turnbull, handlede ulovligt ved at lade papirmøllen at undslippe korrekt vurdering af den uafhængige RPDC. Turnbull enige om at tilbageholde en afgørelse om godkendelse af møllen før efter 6 August indgåelsen af ​​sagen. Sagen blev afvist i august 2007.

Tidligere Gunns direktør, John Gay, havde tidligere lagt pres på delstatsregeringen til at godkende møllen hurtigt ved at true med at tage projektet mellemstatlige eller i udlandet: virksomheden har allerede investeret en anslået $ 100.000.000 om planer og konsulenter for 2,3 milliarder $ projekt. Geoffrey Cousins, tidligere rådgiver for John Howard, har også været en vokal modstander af møllen, sammenligne det med Franklin River Dam.

Paul Lennon har hævdet, at aftalen træet forsyning "ikke indeholder nogen gamle vækst tømmer, der skal bruges i papirmasse møllen.", Mens Peter Garrett har sagt, at de skrifter af gamle vækst skov, der vil levere møllen allerede var øremærket til logning under målet om regional Skov-aftalen.

I januar 2010 har selskabet fortalte den australske Securities Exchange, at møllen ikke ville bruge nogen gamle vækst eller andre indfødte træ, og ville være 100 procent plantage træ fodret fra start-up.

En anden juridisk udfordring mod Forbundsrepublikken godkendelsesproces for Pulp Mill blev foretaget af en gruppe kaldet advokater for Skove. Sagen spørgsmålstegn ved lovligheden af ​​beslutningsprocessen taget af tidligere miljøminister, Malcolm Turnbull. Den LFF hævdede i retten, at hr Turnbull ikke i tilstrækkelig grad at vurdere den foreslåede mølle, som han var forpligtet til ved lov. Sagen blev afvist i april 2009 og omkostninger idømme Advokater for skove.

The Wilderness Society, miljø Tasmanien og det australske Conservation Foundation har hilste Gunns løfte om at forbedre spildevand standarder og lovede at støtte dem, hvis de oplysninger, frigivet af Gunns matchede det engagement, men er enige om, at samfundet aldrig ville give en "social godkendelse" for møllen . Talsmanden Wilderness Society Vica Bayley har udtalt, at The Wilderness Society aldrig ville godkende den omstridte papirmasse møllen, uanset eventuelle fremtidige ændringer af dens udformning eller drift citerer "ødelagt" godkendelsesproces gør det for evigt uacceptabelt. Denne nye hårde kurs faldt sammen med yderligere splittelser opstå mellem Tasmanian miljøgrupper over manglende standse logning i alle high-bevarelse værdi skove i et øjeblikkeligt moratorium. Dr. Phill Pullinger for Miljø Tasmania udtalte marts 2011, at "Det er ikke et forslag, som vi nogensinde vil være i stand til, at vi vil godkende eller support".

Gunns aktier blev handlet til en $ 4,50 i december 2004. Gunns har været i en børspause siden marts 2012 med aktiekursen ved A $ 0,16 og har endnu ikke genåbne.

  0   0
Forrige artikel Fleming Slot
Næste artikel Bix Beiderbecke

Relaterede Artikler

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha