Australske arkæologi

Australske Arkæologi er en stor sub-felt i disciplinen of Archaeology. Arkæologi i Australien tager tre vigtigste former, Aboriginal Arkæologi, Historie Arkæologi og Maritime Archaeology. Bridging disse sub-discipliner er det vigtige begreb Kulturarv Management, som omfatter Aboriginal og Torres Strait Islander steder, historiske steder og Maritime websteder.

Forskning og undersøgelser

Arkæologiske undersøgelser eller undersøgelser af Aboriginal og Torres Strait Islander mennesker og kultur i Australien har haft mange forskellige dagsordener gennem tiden. Indledende arkæologisk undersøgelse ofte fokuseret på at finde de ældste steder. Af 1970'erne, blev arkæologisk forskning beskæftiger sig med miljø og den måde, det påvirket på mennesker. I slutningen af ​​1970'erne fik kulturel forvaltning arv forgrunden, med de stigende krav fra australske Aboriginal og Torres Strait Islander grupper til repræsentation i arkæologisk forskning. På et forskningsniveau flyttet fokus til kulturel forandring af australske Aboriginal og Torres Strait Islander mennesker gennem tiden.

I øjeblikket arkæologisk forskning lægger stor vægt på australske Aboriginal og Torres Strait Islander folks synspunkter på land og historie Australien. Der tages hensyn til australske Aboriginal og Torres Strait Islander folks tro på, at arkæologiske steder er ikke bare kapsler fra fortiden, men en fortsættelse fra fortiden til nutiden. Derfor på et forskningsniveau betydning er placeret på fortiden, men også på betydningen af ​​den foreliggende.

Den første afvikling af Australien er et populært forskningsemne både arkæologi og i det offentlige rum. Der er enighed om, at intet menneske eller nært beslægtede arter udviklet sig uafhængigt i Australien. Dette er fordi der ikke har været nogen arter af primat fundet i Australien, enten i nuværende eller i de fossile record. Det antages derfor, at de første bosættere i Australien kom udefra. På nuværende de fossile record tyder på, at de første bosættere var Homo sapiens, eller fuldt moderne mennesker.

Der er uenighed, hvor de første australske Aboriginal og Torres Strait Islander mennesker stammer. Begge de to vigtigste teorier postulere, at de første bosættere var fuldt moderne mennesker. Asiatiske genetiske undersøgelser har vist, at der er ligheder mellem australske Aboriginal og Torres Strait Islander folk, Melanesians og indianere. Men den foreslåede dato på 60.000 år siden for første løsning er ret tidligt sammenlignet med andre områder i verden. Dette kan tyde på, at den australske Aboriginal og Torres Strait Islander befolkning stammer fra en tidlig afrikanske befolkning, som vandrede langs sydkysten af ​​Asien, på et langt hurtigere tempo end andre befolkningsgrupper migrerer på tværs af kontinenter i Holocæn.

Den første afvikling af Australiens mest sandsynligt opstod under den sidste istid maksimum. I løbet af denne tid Australien og Ny Guinea blev forenet som én landmasse kaldet Sahul. Den sydøstlige asiatiske kontinent og øer blev også sluttet som en enkelt landmasse kaldet Sunda. Det er den teori, at de første australierne krydsede havet mellem Sahul og Sunda omkring 60.000 til 40.000 år siden. Andre datoer er blevet foreslået, og denne tidsramme er ikke set som afgørende. Sunda og Sahul havde en permanent vand-passage, hvilket betyder, at de første australske Aboriginal og Torres Strait Islander folk foretog en overfart på det åbne hav.

Sahul er vigtigt, at der i det forløbne Australien ikke var en isoleret kontinent, men fik følgeskab med Ny Guinea. Som sådan har Ny Guinea også været genstand for arkæologiske undersøgelser af australske forskere.

De vigtigste tidlige steder i Australien er:

  • Rottnest Island
  • Nauwalabila
  • Malakanunja
  • Devil Lair
  • Lake Mungo - kontrovers eksisterer i præcis datering

Ændringen i havniveauet betyder, at de første bosættelser placeret på kysten ville have været under vand.

Med afvikling af Australien, er det mest sandsynligt, at australske Aboriginal og Torres Strait Islander folk først afgjort på den nordlige kyst, da dette er det område nærmest Asien. Imidlertid er den faktiske spredning af mennesker og afviklingen af ​​kontinentet debatteret, med tre store modeller fremsat:

  • Koncentriske spredning gennem hele kontinentet via et enkelt "indgang" punkt.
  • Coastal spredning ved at sprede langs kysten og senere ind indre områder, hovedsageligt via de store vandløb.
  • Svingende kolonisering i og ud af forskellige miljøzoner. For eksempel, at befolkningen i rigelige år vil besætte halvtørre regioner, men i tørke ville flytte til områder med bedre ressourcer.

Kontroverser i Aboriginal arkæologi

Ankomst

Der er en betydelig debat ankomst af Aboriginal og Torres Strait Islander folk ind det australske kontinent. Indtil 1950'erne var det ofte troet, at ankomsten af ​​de første aboriginal mennesker var inden for de sidste 10.000 år. I 1950'erne blev de datoer udvidet til den sidste istid, baseret på faldende hav-niveauer i denne periode og eksistensen af ​​landbridges forbinder øerne i Sunda Shelf og Sahul kontinentalsokkel med Australien, New Guinea og Tasmanien. Opdagelsen og brug af C14 datering udvidet dating til 40.000 år ved Lake Mungo, og dette var den dato hyppigst givet. Men for nylig, har analysen af ​​vandstand vist, at kyster 40.000 år siden var ikke så udsat som de var 60.000 til 70.000 år siden. Den oversvømmelse af de tidligste steder af besættelse på grund af stigende vandstand i havene har betydet, at den tidligste arkæologiske signatur kan faktisk repræsentere besættelse langt senere end det oprindelige ankomsttidspunkt. Vanskeligheden ved at etablere en ankomst tidligere end 50.000 år har været forstærket af den udbredte brug af datering og den formodede "kulstof barriere", der etablerer 40.000 år som en grænse for, hvor C14 datoer kan nemt og pålideligt udvindes. Denne begrænsning har fået mange arkæologer, herunder Rhys Jones og Alan Thorne, til også at omfatte thermoluminescence dating metoder i deres studier af tidlige besættelse websteder. Det hævdes, at 60.000 til 70000 år bedst passer beviserne fra det menneskelige genom mangfoldighed projekt og en række andre nye dating teknologier. Nogle har foreslået datoer strækker tilbage 100.000 til 120.000 år, men disse datoer kritiseres af tekniske grunde og ikke accepteret af de fleste forskere.

Flere ankomster

Tidligere antropologer mente, at der var "tre bølger" af ankomsten af ​​Aboriginal og Torres Strait Islander folk til Australien, den første er den "Negrito" Tasmanian mennesker, som blev fordrevet af "Murrayans", som til gengæld blev anset for at være fordrevet af " Carpentarians ". Disse teorier blev undertiden fortaler for at modbevise Aboriginal krav på at være de oprindelige "første folk". Det faktum, at moderne australske Aboriginal og Torres Strait Islander folk ikke kan forklare Bradshaw tal for North Western Australia blev også set som bevis for forskydning af tidligere folkeslag ved senere ankomster. Konstateringen af ​​en robust skelet med overraskende såkaldte "primitive" funktioner på Kow Swamp blev også anbefalet som bevis for en tidligere bølge af bosættere til kontinentet. Datering af Kow Swamp materiale, viste imidlertid, at snarere end at være tidligere, det var i virkeligheden en meget nyere end de nærliggende Mungo gracile skeletter, der mere lignede moderne australske Aboriginal og Torres Strait Islander mennesker. I dag er det tænkt, at oprindelige folk i hele kontinentet er efterkommere af en original grundlægger befolkning, selv om dette ikke helt udelukke nogle bidrag fra senere ankomster.

Megafauna udslettelse

Nogle forskere, såsom Tim Flannery, har fremsat den idé, at menneskelig bosættelse var ansvarlig for de store klimatiske og miljømæssige ændringer, der skete i Australien.

Omfanget af og årsagerne til den australske megafaunal udryddelse generelt placeret i den sene pleistocæn fortsætter som en aktiv debat og er en optagethed blandt arkæologer og palæontologer, der arbejder i den australske scene. Udover de igangværende forsøg på at forfine dating og omfanget af masseuddøen, er meget forskning aktivt rettet mod fastslå, om eller i hvilket omfang, menneskeskabte effekter spillet en rolle i forsvinden af ​​snesevis af arter af store og rørige dyr der tidligere lever kontinentet. Centralt i dette spørgsmål er en bestemmelse af, hvor længe mennesker og de megafauna arter levede. Mange faktorer er blevet betragtet som mulige årsager til udryddelse, der spænder fra miljømæssige variable til fuldstændig human-baseret aktivitet.

Den mest ekstreme teori er, at australske Aboriginal og Torres Strait Islander folk var helt ansvarlig for udryddelsen af ​​disse dyr gennem omfattende jagt. Denne teori er i vid udstrækning baseret på det overkill hypotese af Amerika, hvor jægere rejste gennem landet udrydde megafauna. Den overkill hypotese er i vid udstrækning miskrediteret, da der ikke har været bekræftet fund af kill sites, sites, der findes i andre sammenhænge rundt om i verden og er forbundet med megafauna jagt. De steder i Cuddie Springs i New South Wales, og Keilor i Victoria, vise nogle tegn på associationer mellem Aboriginal stenredskaber og megafauna stadig, men ikke bevise, det overkill teori. Desuden sameksistensen af ​​Aboriginal befolkninger med megafauna tendens til at modsige overkill hypotese. Disse forfattere foreslår "tærskel blev krydset mellem 26.000 og 15.000 år BP, når det tørre område udvides videre end sædvanlige og vandressourcer i skovområder blev alvorligt reduceret", selv om dette fund bestrides af Roberts et al. Det fremgår klart af paleobotanical og palæontologiske bevis for, at udryddelsen faldt sammen med store miljøændringer. Den høje opløsning kronologi af ændringerne understøtter hypotesen om, at menneskets jagt alene elimineret megafauna, og at den efterfølgende ændring i flora var sandsynligvis en konsekvens af afskaffelsen af ​​browsere og en stigning i brand.

Ca. 18.000 til 7.000 år siden, mange samfund rundt om i verden undergik væsentlige ændringer; især denne gang markerer fremkomsten af ​​landbruget i mange neolitiske samfund. I den australske sammenhæng miljøændringer gav ikke anledning til udvikling af landbruget, men det kan have bidraget til forsvinden af ​​populationer af dyr gjort endnu mere sårbare over for udtømning gennem jagt og marginaliseret græsning.

Lake Mungo dating

Formentlig det ældste menneske forbliver i Australien, Lake Mungo 3 kraniet blev givet en alder på 60.000 år af Gregory Adcock og hans forskere. Imidlertid har denne påstand blevet kritiseret, i høj grad skyldes den proces, der anvendes til at analysere kraniet og de krav vedrørende dating og mtDNA fundet. De fleste mennesker tyder på, at alder af prøven er omkring 40.000 år. Følsomheder til håndtering Aboriginal rester betyder, at prøver ikke er tilgængelige for yderligere forskning, så revurdering af dato afventer udviklingen af ​​hensigtsmæssige etiske protokoller.

Intensiveringen debat

Ideen om intensivering blev fremført af en række arkæologer, men de mest fremtrædende i udviklingen af ​​ideen var Harry Lourandos. Intensivering er en idé, der postulerer, at ændring af de økonomiske systemer i folks styres af sociale ændringer. Det betyder, at ændringer kan forekomme uden en ydre kraft, såsom miljøændringer. Ideen stammer fra en 1990'erne debat om Tasmanian aboriginal mennesker, og om store sociale / økonomiske forandringer skyldes miljømæssige faktorer eller fra faktorer i samfundet. Den fremherskende opfattelse på det tidspunkt fastslået, at enhver social forandring i tilfældet med de australske Aboriginal og Torres Strait Islander folk var i høj grad påvirket af eksterne, stort set miljømæssige faktorer.

De beviser, der understøtter denne idé er, at lokaliteter på omtrent samme tid oplevede øget forbrug. Dette understøttes af øgede websted numre, øget artefakt tæthed og en ekspansion ind i nye miljøer. Denne dokumentation er også blevet forklaret af miljømæssige faktorer, stor befolkningstilvækst, teknologiske ændringer, eller endda post-depositional faktorer.

Dyrkningen forespørgsel

Kent Flannery model af det brede spektrum revolution, hvor finsnittere diversificeret de typer fødekilder høstet, udvide deres underhold bunden udad for at inkludere flere fisk, små spil, vandfugle, hvirvelløse dyr kan lide snegle og skaldyr, samt tidligere ignorerede eller marginale vegetabilske kilder , synes at gælde for australske jægere og samlere. Disse ændringer var knyttet til klimatiske ændringer, herunder stiger havets overflade i løbet af Flandrian transgression hvor:

  • Betingelser blev mere indbydende til marine liv offshore i lavvandede, varme vand.
  • Mængde og variation af marine liv steget drastisk som gjorde antallet af spiselige arter.
  • Fordi floderne magt svækket med stigende farvande, og oprettelsen af ​​mange flodmundinger, de strømme, der løber ud i havet var langsomme nok til, at fisk at stige op opstrøms for at gyde.
  • Fugle fundet tilflugt ved siden af ​​flodlejer i marsk græsser og derefter fortsatte med at migrere til forskellige levesteder.

Aboriginal folk havde en god forståelse af de lokale økologier, og høstet mange sorter af planter og dyr i sæsonen. WERoth taler om at køre kænguruer i en 3 sidet kabinet af net "med bistand af talrige piskeris". Wallabies og emuer blev også fanget i en lignende måde. Wallaroos blev jaget med ild og slået hen imod en bæk, hvor de blev dræbt med spyd og pinde. Dyr blev også drevet i retning sæt garn og ruser var almindelige.

Hvilken grad Aboriginal og Torres Strait Islander mennesker på det australske kontinent praktiseres landbruget har længe været debatteret af arkæologer. Tidligere var det menes, at australske aboriginal folk var uvidende om principperne for landbrug, men det er siden blevet modbevist. For eksempel, australske Aboriginal kvinder i traditionelle samfund ofte transplanteret umodne "bush Tucker" planter fundet vokser i ugunstige steder til mere favorable pletter. Der var også en række planter, som kunne have ladet sig til dyrkning, og blev anvendt i forbindelse med disse fødevarer, spjæld. Charles Sturt i hans 1844 ekspedition til nordvest New South Wales og centrale Australien rapporter ser store hø stakke bygget af aboriginal mennesker af frøafgrøder. Dette blev placeret øst for Depot Glen Milparinka omkring 600 km fra Murray River. Firestick landbrug har også altid været en teknik, der bruges af aboriginal folk til at åbne baldakin af lukkede baldakin skove, indførelse sollys til jorden, og hvilket fik spiring af en række fødevarer, der er kendt for at tiltrække kænguru og andre pungdyr. Dette ville tilskynde til en mere intensiv arealanvendelse end ellers. Men den vigtigste årsag til den manglende landbruget i Australien er den ekstreme variabilitet i klimaet. Australien er det eneste kontinent på Jorden, der som følge af El Nino Southern Oscillation, oplever større variation mellem år, end den gør mellem årstiderne. En sådan klimatiske variabilitet gør landbruget meget vanskeligt, især for begyndende landmænd, som ikke kan understøttes udefra deres samfund. Australske Aboriginal personer fandt, at opretholde stabile befolkninger under den effektive bæreevne af miljøet ville give en tilstrækkelig forsyning af fødevarer, selv i tørke år, så at opretholde en stabil kultur. Dette gjorde jagt og indsamling en mere bæredygtig aktivitet på det australske kontinent end neolitiske landbrug. Dokumentation for dyrkning på Kuk i Papua Ny Guinea, fra omkring 10-12.000 år BP, strukturer, funktioner og endda hele landskaber ændret af menneskelig aktivitet, og deres rumlige og stratigrafiske sammenhænge.

Oprindelsen af ​​historisk arkæologi i Australien almindeligvis antages at ligge i arkæologiske undersøgelser af den nu afdøde William Culican at Fossil Beach i Victoria, i Jim Allen ph.d. forskning på Port Essington i Northern Territory og Judy Birmingham arbejde på Irrawang Keramik i Hunter Valley af NSW. Et stadig vigtigere område australske historisk arkæologi studerer samspillet mellem europæiske og andre bosættere samt australske Aboriginal og Torres Strait Islander mennesker.

Underwater og Maritime Archaeology i Australien

Underwater arkæologi er arkæologi praktiseres i en neddykket miljø. Det omfatter de forhistoriske og historiske epoker. Maritime arkæologi og Nautical arkæologi, er allierede sub-discipliner arkæologi som helhed. Ofte de steder eller relikvier er ikke oversvømmet, dog. For sent disse forskellige undersøgelser har skredet ind i de industrielle og efterkrigstidens epoker. Ved spejling deres jordbaserede rødder, arkæologi under vandet, arkæologi søs og nautiske kan nu omfatte undersøgelse af en bred vifte af websteder, der spænder fra den indfødte igennem til industriel arkæologi og af sene studiet af krigstidens og efterkrigstidens steder, herunder historiske nedsænket fly. Bedre kendt som en sub-disciplin arkæologi luftfart, arkæologi undervands luftfart er velsagtens den seneste udløber af arkæologi under vand, efter at have udviklet sine teoretiske fundament og råde over en omfattende feltarbejde, forskning og offentliggørelse arbejde i slutningen af ​​1990'erne. Maritime arkæologi, den første af disse sub-discipliner for at dukke op i Australien, begyndte under ledelse af Jeremy Green i 1970'erne efter bekymringer blev udtrykt af akademikere og politikere over grasserende ødelæggelse af hollandske og britiske ostindiske skibe tabt på vestkysten. Efter Commonwealth lovgivning blev vedtaget og håndhævet efter 1976 og de stater vedtaget deres egen lovgivning sub-disciplin spredt over hele Australien, som følge af den igangværende finansiering af både stater og Commonwealth. Mens også omfatter studiet af havnerelaterede strukturer, fyrtårne, fortøjninger, forsvar mv, i første omgang fokus i marinarkæologi var alene på skibsvrag. Nu langt bredere i sit anvendelsesområde, i nogle stater arkæologi søs og under vandet ledes af museer og i andre efter kulturaktivitet arv forvaltningsenheder. Der er også mange udøvere i privat praksis, eller optræder som konsulenter. Uanset, alle praktiserende læger opererer under ledelse af Australasian Institut for Maritim Arkæologi.

Kulturarv ledelse

Kommerciel eller høring arkæologi kun udviklet for alvor i Australien fra 1970'erne med fremkomsten af ​​forskellige statslige lovgivning, der kræver godkendelser for skader eller forstyrrelser af arkæologiske levn såsom Aboriginal og arkæologiske Relics Preservation Act 1972, i Victoria. Victoria arkæologiske undersøgelse blev etableret fra Relics kontor i 1975. Historisk arkæologi er generelt beskyttet ved særskilt lovgivning, såsom New South Wales Heritage Act 1977 og de forskellige andre statslige modparter.

Kulturarv Management for arkæologiske steder ses i sammenhæng med bredere arv spørgsmål, og følger de principper, der er fastsat i Burra charter eller Australien ICOMOS charter for bevarelse af steder af kulturel betydning.

Fra en håndfuld af praktikere i 70'erne, er der nu mere end 250 kommercielt baserede arkæologer i Australien. Igen i Victoria, en af ​​de første til at etablere var du Cros og associerede virksomheder. Den australske Association of Consulting Arkæolog Inc. er den faglige organisation etableret i 1979 med for tiden omkring 50 fuldgyldige medlemmer. I New South Wales, virksomheder som Casey og Lowe og GML, har specialiseret sig i stor skala historiske arkæologiske bjærgning.

Arkæologi Rådgivning er primært drevet af udvikling, og så er ofte i centrum for kontrovers over ejerskabet af arv og især de modstridende målsætninger for bevaring og udvikling. Aboriginal samfund ofte tilskriver en særlig betydning for de steder, hvor arkæologiske rester er blevet fundet.

Juridiske forpligtelser i Australien

Beskyttelse og forvaltning af arkæologi i Australien kontrolleres af føderale og statslige regering lovgivning, herunder Commonwealth Aboriginal og lov Torres Strait Islander Heritage Protection 1984 miljøbeskyttelse og biodiversitet Conservation Act og de forskellige statslige arkæologiske lovgivning som Victorias Heritage Act 1995 og Aboriginal Heritage Act 2006. Flere stater opretholder arkæologiske område opgørelser som den vigtigste ledelsesværktøj. Princippet om de fleste former for arkæologisk lovgivning i Australien er at tæppe beskyttelse for alle arkæologiske rester og steder, uanset om de er blevet optaget, og bruge et system af tilladelser og godkendelser til at styre forandringer til disse websteder. for Aboriginal arkæologiske steder, er der ofte et krav om høring af de traditionelle ejere, og de undertiden har en rolle i godkendelsen værker, indvirkning på arkæologiske udgravninger.

Native Titel og Land Rights

Native titel er formaliseret i henhold til Commonwealth Native Titel Act 1993, som fastsætter en ramme for beskyttelse og anerkendelse af indfødte titel. Den australske retssystem anerkender indfødte titel, hvis:

  • rettigheder og interesser er besat under traditionelle love og skikke, der fortsat blive anerkendt og iagttages af de relevante aboriginal eller Torres Strait Islanders
  • i medfør af disse love og skikke, de Aboriginal eller Torres Strait Islanders har en forbindelse med land eller vand
  • de indfødte titel rettigheder og interesser er anerkendt af den fælles lovgivning i Australien.

Vigtige australske arkæologer

Dette er en liste over arkæologer, som har gjort en bemærkelsesværdig bidrag til udviklingen af ​​emnet - australske arkæologi.

  • Iain Davidson
  • Jim Allen
  • Judy Birmingham
  • Diane Barwick
  • Peter Coutts
  • Roger Cribb
  • William Culican
  • Vere Gordon Childe
  • Raymond Dart
  • Josephine Flood
  • David Frankel
  • Sandor Gallus
  • Jack Golson
  • Peter Hiscock
  • Rhys Jones
  • Harry Lourandos
  • John Mulvaney
  • Tim Murray
  • Gary Presland
  • Claire Smith
  • Arthur Dale Trendall

Professionelle Societies i Australian Arkæologi

Den australske arkæologiske Association er en af ​​de største og ældste organer med tilknytning til arkæologi af alle typer i Australien.

Australasian Society for Historisk arkæologi oprindeligt grundlagt som den australske Selskab for Historisk arkæologi i 1970. Dens formål var, og stadig er, at fremme studiet af historiske arkæologi i Australien.

Det arkæologiske og Antropologisk Society of Victoria eller AASV er overvejende en ikke-professionel organisation, som blev dannet i 1976 i gennem sammenlægningen af ​​to tidligere samfund, det antropologiske Society of Victoria dannet i 1934, og det arkæologiske Society of Victoria dannet i 1964.

Publikationer

De vigtigste akademiske tidsskrifter udgivelse på australsk Arkæologi i Australien, er: Australsk Arkæologi, The Artefact, Bulletin for Australasian Institut for Maritim Arkæologi og Australasian Historisk arkæologi, mens nogle historie fokuserede tidsskrifter som Historie Australien har også australske Arkæologi relaterede emner. Flere internationale tidsskrifter som Science, antikken og International Journal of Historical Archaeology, ofte udgiver artikler om australsk Arkæologi.

  0   0
Forrige artikel Federico Vairo
Næste artikel Udelukkelse Krise

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha