Audio System målinger

Lydsystem målinger er lavet til flere formål. Designere foretage målinger, så de kan angive udførelsen af ​​et stykke udstyr. Vedligeholdelse ingeniører gør dem for at sikre udstyr stadig arbejder specifikation, eller for at sikre, at de kumulative defekter af en lyd sti er inden for grænserne for acceptabel. Nogle aspekter af måling og specifikationer vedrører kun beregnet forbrug. Lydsystem målinger ofte rumme psykoakustiske principper til at måle systemet på en måde, der vedrører den menneskelige hørelse.

Subjektivitet og frekvens vægtning

Subjektivt gyldige metoder kom til fremtrædende plads i forbrugernes lyd i Storbritannien og Europa i 1970'erne, da indførelsen af ​​kompakte kassettebånd, dbx og Dolby støjreduktion teknikker afslørede utilfredsstillende karakter af mange grundlæggende tekniske målinger. Specifikationen af ​​vægtede CCIR-468 kvasi-peak støj og vægtet quasi-peak wow og flutter blev særligt udbredt, og man forsøgte at finde mere valide metoder til forvrængning måling.

Målinger baseret på psykoakustik, såsom måling af støj, bruger ofte en vægtning filter. Det er velkendt, at den menneskelige hørelse er mere følsom over for nogle frekvenser end andre, hvilket fremgår af lige-loudness konturer, men det er ikke godt forstået, at disse konturer varierer afhængigt af typen af ​​lyd. De målte kurver for rene toner, for eksempel, er forskellige fra dem, for tilfældig støj. Øret reagerer også mindre godt til korte byger, under 100 til 200 ms, end at kontinuerlige lyde således, at en kvasi-peak detektor har vist sig at give de mest repræsentative resultater, når støjen indeholder klik eller brister, som det ofte er tilfældet for støj i digitale systemer. Af disse grunde har et sæt subjektivt gyldige måleteknik blevet udtænkt og indarbejdet i BS, IEC, EBU og ITU standarder. Disse målemetoder lydkvalitet bruges af broadcast ingeniører over det meste af verden, samt af nogle audio fagfolk, selvom den ældre A-vægtning standard for kontinuerlige toner stadig er almindeligt anvendt af andre.

Ingen enkelt måling kan vurdere lydkvalitet. I stedet ingeniører bruger en række målinger til at analysere forskellige former for nedbrydning, der kan reducere troskab. Således ved test et analogt bånd maskine er det nødvendigt at teste for wow og flagrer og tape hastighed variationer over længere perioder, samt for forvrængning og støj. Når et digitalt system, er test for hastighed variationer normalt betragtes unødvendig på grund af nøjagtigheden af ​​ure i digitale kredsløb, men teste for aliasing og timing jitter er ofte ønskeligt, da disse har forårsaget hørbar nedbrydning i mange systemer.

Når subjektivt har vist gyldige metoder til at korrelere godt med at lytte test over en lang række betingelser, så disse metoder er generelt vedtaget som foretrækkes. Standard ingeniørmæssige metoder er ikke altid nok, når man sammenligner med samme vare. En CD-afspiller, for eksempel, kan have højere målte støj end en anden CD-afspiller, når den måles med en RMS-metoden, eller endda en A-vægtet RMS-metoden, men lyder mere støjsvage og måle lavere, når 468-vægtning anvendes. Dette kunne være, fordi det har mere støj ved høje frekvenser, eller endda ved frekvenser over 20 kHz, som begge er mindre vigtigt, da det menneskelige øre er mindre følsomme over for dem. Denne effekt er, hvordan Dolby B fungerer og hvorfor det blev indført. Kassette støj, som overvejende var høj frekvens og uundgåelige betragtning af den lille størrelse og hastighed af indspillet spor kunne gøres subjektivt meget mindre betydning. Støjen lød 10 dB mindre støjende, men undlod at måle meget bedre med mindre 468-vægtning blev anvendt i stedet for A-vægtning.

Målbar ydeevne

Analogt elektrisk

Mekanisk

Digital

Bemærk, at digitale systemer ikke lider mange af disse effekter på et signal niveau, selvom de samme processer forekomme i kredsløb, da de data, der håndteres er symbolsk. Så længe symbolet overlever overførsel mellem komponenter, og kan perfekt regenereres selve dataene er perfekt vedligeholdes. Dataene er typisk bufret i en hukommelse, og er clocket af en meget præcis krystal oscillator. Data normalt ikke degenerere når det passerer gennem mange faser, fordi hver etape regenererer nye symboler til transmission.

Digitale systemer har deres egne problemer. Digitalisering tilføjer støj, som kan måles og afhænger af den audio bit dybde af systemet, uanset andre kvalitetsproblemer. Timing fejl i prøveudtagning ure resultere i ikke-lineær forvrængning af signalet. Én måling kvalitet til et digitalt system vedrører sandsynligheden for en fejl i transmission eller modtagelse. Andre målinger om kvaliteten af ​​systemet defineres af samplefrekvens og bitdybde. Generelt er digitale systemer langt mindre tilbøjelige til fejl end analoge systemer; Men næsten alle digitale systemer har analoge indgange og / eller udgange, og i hvert fald alle dem, der interagerer med analoge verden hertil. Disse analoge komponenter i det digitale system kan lide analoge effekter og potentielt kompromittere integriteten af ​​en godt designet digitalt system.

Automatiseret sekvens test

Sekvens test bruger en specifik sekvens af test signaler, frekvensgang, støj, forvrængning osv, genereres og måles automatisk at foretage en komplet kvalitetskontrol på et stykke udstyr eller signalvejen. En enkelt 32-sekunders sekvens blev standardiseret af EBU i 1985, inkorporerer 13 toner til måling frekvensgang, to toner til forvrængning plus krydstale og Compander tests. Denne sekvens, som begyndte med en 110-baud FSK-signal til synkronisering formål, blev også CCITT standard O.33 i 1985.

Lindos Electronics udvidet konceptet, bevarer FSK koncept, og opfinde segmenteret sekvens test, der adskilte hver test til en "segment" starter med et identificerende karakter overføres som 110-baud FSK, så disse kunne anses for »byggesten« for en komplet test egnet til en bestemt situation. Uanset blandingen vælges, FSK giver både identifikation og synkronisering for hvert segment, således at sekvens test sendes over netværk og endda satellitforbindelser automatisk besvares af måleudstyr. Således TUND betegner en sekvens, der består af fire segmenter, som afprøver tilpasningen plan, frekvensgang, støj og forvrængning på mindre end et minut, med mange andre tests, såsom Wow og flutter, Headroom og krydstale også tilgængelige i segmenter samt et hele.

Lindos sekvens testsystem er nu en »de facto« standardin radiospredning og mange andre områder af lyd test, med over 25 forskellige segmenter anerkendt af Lindos test-apparater, og EBU standard ikke længere anvendes.

Kvantificeres?

Mange lydkomponenter testes for ydelse med objektive og målelige målinger, f.eks THD, dynamikområde og frekvensgang. Nogle mener, at objektive målinger er nyttige og ofte relaterer godt til subjektive performance, dvs. lydkvaliteten som opleves af lytteren. Et eksempel på dette er det arbejde, Toole på højttalere. Han har vist, at udførelsen af ​​højttalere, som vurderet i at lytte test, er knyttet til objektive målinger af højttaler ydeevne. I Toole arbejde, var lyttetest designet til at fjerne eventuelle skævheder i resultaterne. Tests af denne art kaldes blindtest.

Nogle hævder, at fordi den menneskelige hørelse og opfattelse ikke er fuldt forstået, bør lytter erfaring værdiansættes over alt andet. Denne taktik er ofte stødt på i "high-end audio" verden, hvor det bruges til at sælge forstærkere med dårlige specifikationer. Nytten af ​​blinde lyttetest og fælles objektive præstationsmålinger, f.eks, THD, er i tvivl. For eksempel, crossover forvrængning på et givet THD er meget mere hørbar end klipning forvrængning på samme THD, eftersom den harmoniske fremstilles, er ved højere frekvenser. Dette betyder ikke, at defekten eller anden måde ikke kan kvantificeres eller umålelige; bare, at en enkelt THD nummer er utilstrækkelig til at specificere det og skal fortolkes med forsigtighed. Tager THD målinger på forskellige output niveauer ville udsætte, om forvrængningen er klipning eller crossover.

Uanset den opfattelse, bør det bemærkes, at visse målinger traditionelt være blevet anvendt, selv om de har nogen objektiv værdi. For eksempel THD er et gennemsnit af et antal harmoniske ligevægtet, selvom forskning udført årtier siden identificerer, at lavere ordens harmoniske er sværere at høre på samme niveau, sammenlignet med højere ordens dem. Desuden er endda ordens harmoniske siges at være generelt sværere at høre end ulige orden. En række formler, der forsøger at korrelere THD med faktiske hørbarhed er blevet offentliggjort, har imidlertid ingen vundet mainstream brug.

Det hævdes, at subtile ændringer i lydkvaliteten er lettere at høre i ikke-blindtest end blindtest. Objektive præstationsmålinger siges ikke at passe sammen med almindelig lytter oplevelse. Skrivning i Stereophile Magazine, John Atkinson minder sin oplevelse af en forstærker, der har klaret sig godt objektivt og i kontrollerede blinde lyttetest, men lød ikke godt i ukontrolleret seende lang tids brug.

  0   0
Forrige artikel Air Ceylon
Næste artikel Adnan Virk

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha