Attacotti

Den Attacotti var et folk, som udplyndrede Roman Britain mellem 364 og 368, sammen med Scotti, Pikterne, sakserne, romerske militære desertører, og de indfødte briter selv. De Marauders blev besejret af Grev Theodosius i 368.

Enheder af Attacotti registreres omkring 400 e.Kr. i Notitia Dignitatum, og en gravsten af ​​en soldat af Atecutti er kendt. Deres eksistens som en særskilt folk er givet yderligere tiltro med to tilfældige referencer til dem, som kannibaler og som havende koner til fælles, i skrifter af St. Jerome.

Ammianus: Roman Storbritannien i 364-369

Historikeren Ammianus giver en redegørelse for tumultagtige situation i Storbritannien mellem 364 og 369, og han beskriver en korrupt og forræderisk administration, indfødte britiske tropper i samarbejde med barbarerne, og en romersk militær hvis tropper havde forladt og tiltrådte i den generelle banditter. Situationen opstod som en konsekvens af den fejlslagne imperialistiske magt-grab fra Magnentius, efterfulgt af en blodig og vilkårlig udrensning udført af Paulus Catena i et forsøg på at udrydde potentielle sympatisører af Magnentius i Storbritannien, og forværres af de politiske rænkespil af den romerske administrator Valentinus.

Ammianus beskriver marauders som bands bevæger sig fra sted til sted på jagt efter bytte. Ikke desto mindre blev en romersk kommandant dræbt i et slag, og en anden blev taget til fange i et baghold og dræbt. Da der ikke længere var et effektivt militær magt i provinsen, blev en betydelig én sendes fra Gallien under Grev Theodosius, som hurtigt og skånselsløst genoprettet orden. Theodosius derefter fokuserede hans bestræbelser på reparation af politiske problemer i provinsen.

Notitia Dignitatum: Romersk Auxilia Palatina

Den Notitia Dignitatum er en liste over kontorer i det tidlige 5. århundrede Romerriget, og omfatter placeringen af ​​kontorer og personale til at udføre dem. Navnene på flere Auxilia Palatina ligne den Attacotti, som blev nævnt af Ammianus, og i en 1876 publikation, historiker Otto Seeck tildelt navnet Atecotti til forskellige stavemåder i Notitia Dignitatum, og dokumenteret sine opgaver inden offentliggørelsen. Dette gav fire hypotetiske forekomster af Atecotti-relaterede enheder:

  • Atecotti
  • Atecotti Juniores Gallicani
  • Atecotti Honoriani Seniores
  • Atecotti Honoriani Juniores

Opdagelsen af ​​en moderne begravelses dedikation til en soldat i "enhed af Atecutti" i Thessalonika, i de romerske stift Illyrien understøtter denne rekonstruktion, da Notitia Dignitatum placerer én Atecotti enhed i det stift.

St. Jerome: tilfældige referencer

St. Jerome var en kristen apologet hvis skrifter indeholder to tilfældige henvisninger til Attacotti. Hans beretning er særligt bemærkelsesværdigt, fordi han var i romersk Gallien c.365-369 / 70, mens Attacotti var kendt for at være i Storbritannien indtil 368 og kan have indtastet romerske værnepligt hurtigt efter. Det er således sandsynligt, at Jerome havde set Attacotti soldater og havde hørt romerske regnskaber de seneste kampe i Storbritannien.

I sit brev LXIX. Til Oceanus, han opfordrer en ansvarlig holdning til ægteskab, på et tidspunkt at sige, at man ikke skal være "ligesom skotterne og Atacotti, og befolkningen i Platons Republik, til at have fællesskab af hustruer og ingen diskrimination af børn, ja mere, at være opmærksom på enhver antydning, selv for ægteskab ".

I sin afhandling Against Jovinianus beskriver han kostvanerne i flere folk og indeholder en erklæring om, at han havde hørt, at Attacotti spiste menneskekød. Tidligere i samme passage han beskriver et forskellige mennesker som at spise "fedt hvide orme med sortbrune hoveder", og andre som spiser "jord-krokodiller" og "grønne firben". Gamle forfattere undertiden tilskrives eksotiske vaner til langt væk folk i deres værker. Strabo, for eksempel, sagde i forbifarten, at nogle sarmaterne og Skyterne var kannibaler, mens andre spiste ingen kød overhovedet.

De Situ Britanniae: en falsk henvisning

De Situ Britanniae var en fiktiv hensyn til de folk og steder af romerske Storbritannien. Den blev udgivet i 1757, efter at være blevet stillet til rådighed i London i 1749. accepteret som ægte i mere end hundrede år, var det stort set den eneste kilde til information for det nordlige Storbritannien for den tidsperiode, og nogle historikere ivrigt inkorporeret sin uægte oplysninger i deres egne regnskaber historie. Den Attacotti blev nævnt i De Situ Britanniae, og deres hjemland blev angivet som lige nord for Firth of Clyde, nær det sydlige Loch Lomond, i regionen Dumbartonshire.

Denne information blev kombineret med legitim historiske omtaler af Attacotti at producere unøjagtige historier og gøre grundløse formodninger. For eksempel Edward Gibbon kombineret De Situ Britanniae med St. Jerome beskrivelse af Attacotti ved drømmende på muligheden for, at en "race af kannibaler 'havde engang boede i nærheden af ​​Glasgow.

Mulig irske forbindelse

Måske så tidligt som det 17. århundrede, og helt sikkert i det 18. og 19. århundrede, nogle irske forskere havde foreslået, at oprindelsen af ​​Attacotti måtte ligge i Irland. Dette var baseret på den opfattede lighed mellem latin Attacotti og den gamle irske sigt aithechthúatha, en generisk betegnelse for visse irske befolkningsgrupper, som regel oversat "leje-betalende stammer", "vasal fællesskaber" eller "biflod folk". I forbindelse med godt attesteret irske angreb på den vestlige kyst af Storbritannien i slutningen af ​​romerske periode, blev det foreslået, at en eller flere af disse befolkningsgrupper kan være raiders af Ammianus rapporteret i 360'erne.

Afhandlingen blev givet impulser, når historiker Charles O'Conor fremmet det i slutningen af ​​det 18. århundrede. Men dette forblev kontroversiel blandt forskere i slutningen af ​​det 19. århundrede.

Senere stipendium har mindsket Anseelsen af ​​disse tidlige argumenter ved at kritisere den mulige forbindelse mellem latin Attacotti og aithechthúatha på etymologiske grunde. Tidlige lærde havde baseret deres argumenter på den gamle irske, der blev kendt fra middelalderen håndskrifter snarere end på den stort set hypotetiske Primitive irsk anvendt i det 4. århundrede, når Attacotti var i Storbritannien.

Viden om og forståelse af historien om det irske sprog blev revolutioneret fra slutningen af ​​det 19. århundrede, i høj grad på grund af indsatsen fra Rudolf Thurneysen, der betragtes som faderen til den moderne disciplin filologi. Han antaget, at Attacotti og aithechthúatha er usammenhængende, og at Primitive irske svarer til aithechthúatha ville blive * Ateûiācotōtās. Dette, efter hans mening, er for langt fra det latinske form, Attacotti i Ammianus. Nyere forskning har vist, at nogle af de irske befolkningsgrupper, der er involveret i raiding og afvikling af romerske og / eller sub-romerske Storbritannien kunne klassificeres som aithechthúatha, selvom problemerne med kronologi og identifikation fortsætter.

  0   0
Forrige artikel Davana Medina
Næste artikel .cm

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha