Atlanta træerne

Atlanta har et ry som "byen i en skov" på grund af sin overflod af træer, unikke blandt de større byer. Byens hovedgade er opkaldt efter et træ, og ud over Downtown, Midtown, og Buckhead forretningsdistrikter, skyline giver vej til en tæt baldakin af skoven, der breder sig ind i forstæderne. Den øgenavn er faktuelt korrekte, som byens træ dækning procent er på 36%, det højeste af alle større amerikanske byer, og over det nationale gennemsnit på 27%. Atlantas træ dækning ikke går ubemærket hen det var hovedårsagen af ​​National Geographic citeret i navngivning Atlanta en "Place of a Lifetime":

Byens frodige træerne, som filtrerer forurenende stoffer og køler fortove og bygninger, har i stigende grad været under angreb fra mennesket og naturen på grund af kraftig regn, tørke, i alderen skove, nye skadedyr og bybygning. A 2001 undersøgelse viste, at Atlantas tunge trædækket faldt fra 48% i 1974 til 38% i 1996. Dette tab af træerne resulterede i en stigning på 33% i regnvandsoverfladevand og et tab på 11 millioner pounds af forurenende stoffer fjernet årligt, en værdi på ca $ 28000000 året. På grund af en historisk tørke i slutningen af ​​2000'erne, mistede Atlanta træer i et hidtil uset tempo. For eksempel mistede Piedmont Park omkring et dusin store, historiske træer i 2009, i forhold til to eller tre under normale år. Selv om mange af Atlantas træer er mellem 80-100 år og dermed nå slutningen af ​​deres normale levetid, accelererede tørken deres død ved skrumpende træernes rødder. Imidlertid er det problem, der behandles af lokale organisationer og bystyret. Træer Atlanta, en non-profit organisation, grundlagt i 1985, har plantet og fordelt over 75.000 skygge træer. Atlantas bystyre tildelt $ 130,000 i tilskud til nabolaget grupper til at plante træer.

Byen er hjemsted for Atlanta Dogwood Festival, en årlig kunst og kunsthåndværk festival afholdt en weekend i begyndelsen af ​​april, hvor de indfødte dogwoods er i blomst.

Renafdrift

Den lave densitet boligområde underrubrik udvikling, der dominerer området Atlanta har historisk ikke været nødvendigt at erstatte tabte træ beholdning. På grund af større parti størrelser og naturligt udseende arkitektur, såsom Californien moderne, ældre kvarterer har typisk mange modne skovtræer, undtagen i tilfælde, hvor de er blevet ødelagt af boligejere. Stigende tæthed ved zoneinddeling tilladt siden 1980'erne har betydet færre og færre træer tilbage, og ved 2000'erne blev det almindeligt for udviklere til helt skarpskåret snesevis af acres af skov og planere alle bakker flade at bygge generisk tarmkanalen boliger, ofte med tætpakket hjem næsten rører hinanden og op mod gaden. Men i det seneste årti nogle område byer og amter har revideret deres træ ordinancer at kræve træ belønning for at være lig med eller større end den præ-udvikling trætæthed, forsøger at sikre en fremtidig træerne. Snarere end at efterlade træer på hvert hjem parti som før, dette indebærer typisk et braklægning af grønne områder i hvert udvikling, med de fleste andre områder stadig klar. Selv når nogle træer udskiftes, er det med en enkelt type træer plantet i samme afstand fra hinanden, snarere end forskellige træer tilfældigt placering og alder som i den indfødte skov. Med en hastighed på 50 acres om dagen, har skovrydning anlagt af byggemodning haft en betydelig indvirkning på områdets vandskel, som de nu oversvømme langt hurtigere og i langt højere grad end før udvikling.

Kommentar

American Institute of Architecture fra 1993 Guide til arkitekturen i Atlanta:

"Interessant nok, til byens største naturlige aktiv, sin frodige vegetation og blidt rullende topografi, som firs år siden aktiveret Druid Hills blive en af ​​de smukkeste Olmstedian haven forstæder i Nordamerika, skelner Atlantas motorvej arkitektur fra forstæder kontor komplekser i andre boom byer som Houston og Tampa. "

Tom Wolfe, en mand i fuld:

"Han kiggede væk fra bygningerne, og ud over havet af træer. Da Atlanta var ikke en havneby og var i virkeligheden langt inde i landet, træerne strakt på i alle retninger. De var Atlanta største naturressource, de træer var. Folk elskede at leve under dem. "

  0   0
Forrige artikel Abbott Fuller Graves
Næste artikel Caulonia

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha