Argument Clinic

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
Maj 14, 2016 Bjarne Brask A 0 0

Argument Clinic er en skitse fra Monty Pythons Flying Circus, som er skrevet af John Cleese og Graham Chapman. Skitsen blev oprindeligt udsendt som en del af tv-serien, og er efterfølgende blevet opført live af gruppen. Det er stærkt afhængig ordspil og dialog, og har været brugt som et eksempel på, hvordan sproget fungerer.

Plot

Michael Palin betaler en receptionist til at have en fem-minutters argument. Receptionisten dirigerer ham til Chapman værelse, men når han går i, Chapman slynger misbrug på ham. Palin afbryder, siger han ønsker et argument, ikke misbruge, og Chapman undskylder, lede ham til et andet rum. Som Palin blade, Chapman kalder ham en "dum git".

Palin derefter ind Cleese værelse, hvor Cleese starter med det samme et argument, hævder, at Palin allerede har fået at vide, at det er den rigtige plads. Argumentet er smålige, og består primært af de to mænd modstridende hinanden. Til sidst, Cleese ringer en klokke der angiver afslutningen af ​​argumentet, og efter Palin betaler i yderligere fem minutter, Cleese hævder, at han ikke har. Palin blade i frustration.

Skrivning

Skitsen parodierer moderne forbrugerkultur, hvilket betyder, at alt kan købes, selv absurde ting som argumenterer, misbrug eller bliver ramt over hovedet. Skitsen var typisk for Cleese og Chapman forfatterskab på det tidspunkt, da den påberåbte verbal komik. Python forfatter Darl Larsen mener skitsen var påvirket af music hall og radio komedie, og herunder af de bøller, og bemærker, at der er lidt kamerabevægelse under den oprindelige tv-optagelse.

En linje i midten af ​​skitsen, "Et argument er en tilsluttet række udsagn med henblik på at etablere en proposition" blev taget næsten ordret fra Oxford English Dictionary.

Forestillinger

Skitsen oprindeligt dukkede op i 29. episode af den oprindelige tv-serie med titlen "The Money Programme", og blev udgivet på LP Monty Pythons Forrige Optag, om Charisma Records i 1972.

Skitsen blev efterfølgende udført live på Hollywood Bowl i september 1980, som blev filmet og udgivet som Monty Python Live på Hollywood Bowl. Skitsen har diskussionen med receptionisten, misbrug fra Chapman, og de fleste af argumentet mellem Cleese og Palin. Det er derefter sluttede brat ved indgangen til Terry Gilliam, om ledninger, synger "Jeg har to ben". En yderligere live-optræden fandt sted i 1989 på Secret Policeman s Ball, hvor Cleveland og Chapman roller blev erstattet af Dawn French og Chris Langham. Denne præstation blev senere udgivet på DVD. Skitsen blev udført igen i juli 2014 under Monty Python Live med Terry Jones udfylde for Chapman rolle.

Kulturelle referencer

Skitsen er ofte blevet brugt som et eksempel på, hvordan man ikke at argumentere, fordi, som Palins karakter noter, det indeholder lidt mere end ad hominem angreb, modsigelse, og bidrager ikke til kritisk tænkning. Det er også blevet beskrevet som en "klassisk eksempel herpå" dialog, hvor to parter er villige til at samarbejde, og som et eksempel på fejlbehæftet logik, da Palin forsøger at argumentere for, at Cleese ikke skændes med ham.

Teksten til argumentet er blevet præsenteret som et godt eksempel på arbejdet i engelsk grammatik, hvor sætninger kan reduceres til simple emne / verber par. Det er blevet medtaget som et eksempel på at analysere engelsk i skolen lærebøger. Skitsen er blevet populært med filosofi studerende, der bemærke, at argumentere er "alt, hvad vi er gode til", og undre sig over intellektuel øvelse man kunne få fra at betale for en professionel kvalitet debat.

  0   0
Forrige artikel Slaget på Marchfeld
Næste artikel Blood Heat

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha