Archaeoastronomy og Stonehenge

Den forhistoriske monument Stonehenge har længe været undersøgt for dets mulige forbindelser med oldtidens astronomi. Archaeoastronomers har hævdet, at Stonehenge repræsenterer en "gammel observatorium", selv om omfanget af dens anvendelse til dette formål er i tvisten. Mange mener også, at stedet kan have haft astrologiske / åndelig betydning knyttet til det så godt.

Opdagelsen af ​​evidens for en nabo til Heel Stone har udfordret fortolkningen af ​​det som en midsommer solopgang markør. Den anden sten kan have i stedet været den ene side af en "sol-korridor«, der anvendes til at indramme solopgangen.

Tidlige arbejde

Stonehenge har en åbning i He jordarbejde vender nordøst, og forslag, som særlig betydning blev placeret af sine bygherrer på Solstice og equinox punkter har fulgt. For eksempel, sommersolhverv solen stod tæt på hælen Stone, og solens første stråler skinnede ind i midten af ​​monumentet mellem hestesko arrangement. Selv om det er muligt, at en sådan tilpasning kunne være tilfældig, havde denne astronomiske orientering blevet anerkendt siden William Stukeley trak stedet og først identificeret dens akse langs midsommer solopgang i 1720.

Stukeley bemærket, at Heel Stone ikke var nøjagtigt justeret på solopgang. År til år, bevægelsen af ​​solen over himlen forekommer regelmæssigt. Men på grund af tidsmæssige ændringer i skævhed af ekliptika, illumination declinations ændre sig med tiden. Den påståede Heel Stone tilpasning til sommersolhverv solopgang ville have været mindre præcis fire til fem tusinde år siden. Stukeley og den berømte astronom Edmund Halley skulle forsøge hvad udgjorde den første videnskabelige forsøg på at date en forhistorisk monument. Stukeley konkluderede Stonehenge var blevet oprettet "ved brug af et magnetisk kompas til at lægge ud værkerne, nålen varierer så meget, dengang, fra sand nord." Han forsøgte at beregne ændringen i magnetisk variation mellem den observerede og teoretiske Stonehenge solopgang, som han forestillede sig ville vedrøre datoen for byggeriet. Deres beregninger returnerede tre datoer, den tidligste af hvilke, 460 f.Kr., blev accepteret af Stukeley. Det var forkert, men denne tidlige øvelse i dating er en milepæl i arkæologi felt.

Tidlig indsats til dato Stonehenge udnyttet bittesmå ændringer i astronomiske linjeføringer og førte til indsatsen, såsom H Broome s 1864 teori, at monumentet blev bygget i 977 f.Kr., hvor stjernen Sirius ville være steget i løbet af Stonehenge s Avenue. Sir Norman Lockyer foreslået en dato for 1680 f.Kr. udelukkende baseret på en forkert solopgang azimut for Avenue, tilpasse det på en nærliggende Ordnance Survey trig punkt, et moderne funktion. Petrie foretrukket en senere dato for AD 730. De nødvendige sten var lænet betragteligt i løbet af sin undersøgelse, og det blev ikke anset for korrekte.

En archaeoastronomy debat blev udløst af 1963 udgivelsen af ​​Stonehenge Decoded ved britisk-fødte astronom Gerald Hawkins. Hawkins hævdede at observere mange linjeføringer, både månens og solenergi. Han hævdede, at Stonehenge kunne have været brugt til at forudsige formørkelser. Hawkins 'bog fik omtale bred, delvis fordi han brugte en computer i hans beregninger, så en sjældenhed. Arkæologer var mistænkelige over for yderligere bidrag til debatten, der kommer fra britiske astronom CA 'Peter' Newham og Sir Fred Hoyle, den berømte Cambridge kosmolog, samt af Alexander Thom, en pensioneret professor i ingeniørvidenskab, der havde studeret stensætninger i mere end 20 år. Deres teorier har stået over for kritik i de seneste årtier fra Richard JC Atkinson og andre, der har foreslået upraktiske i 'Stone Age lommeregner' fortolkende tilgang; men Atkinson senere offentligt vendt sin stilling på grund af betydelige beviser mod ham.

Newham og stationen Stones

I 1966 CA 'Peter' Newham beskrev en tilpasning til jævndøgn ved at trække en linje mellem en af ​​de Station Stones med en posthole siden af ​​Heel Stone. Bevæger sig væk fra solen, han også identificeret en måne tilpasning; de lange sider af rektanglet skabt af de fire station sten matchede Månen anledning og Månen ned på den store stilstand. Newham foreslog også, at stolpehullerne nær ved indgangen blev anvendt til at observere saros cyklus.

To af Station Stones er beskadiget, og selv om deres positioner ville skabe en omtrentlig rektangel, deres dato og dermed deres forhold til de andre funktioner på stedet er usikker. Stonehenge breddegrad er usædvanligt i, at kun på dette omtrentlige breddegrad gøre månens og solenergi hændelser over opstår vinkelret på hinanden. Mere end 50 km nord eller syd for breddegraden for Stonehenge, vil stationen sten skal fastsættes som et parallelogram.

Gerald Hawkins 'arbejde

Gerald Hawkins 'arbejde på Stonehenge blev første gang offentliggjort i Nature i 1963 følgende analyser han havde udført ved hjælp af Harvard-Smithsonian IBM computer. Hawkins fundet ikke én eller to linjeføringer, men snesevis. Han havde studeret 165 væsentlige funktioner på monumentet og brugt computeren til at kontrollere hver tilpasning mellem dem mod enhver stigende og indstilling punkt for solen, månen, planeter, og lyse stjerner i de holdninger, de ville have været i 1500 f.Kr.. Tretten sol og elleve månens korrelationer var meget præcis mod de tidlige funktioner på stedet med præcision falder i de megalitiske etaper. Hawkins også foreslået en fremgangsmåde til anvendelse af Aubrey huller til at forudsige måneformørkelser ved at flytte markører fra hul til hul. I 1965 skrev Hawkins Stonehenge Decoded, som detaljeret hans resultater og foreslog, at monumentet var en 'neolitiske computer ".

Atkinson svarede med sin artikel "Moonshine på Stonehenge" i antikken i 1966 og påpegede, at nogle af de miner, som Hawkins havde brugt for hans udsyn var mere tilbøjelige til at have været naturligt depressioner, og at han havde tilladt en fejlmargin på op til 2 grader i hans linjeføringer. Atkinson fandt, at sandsynligheden for så mange opstillinger være synlig fra 165 point for at være tæt på 0,5 snarere, at de "en i en million" mulighed, som Hawkins havde hævdet. At stationen Stones stod på toppen af ​​de tidligere Aubrey Huller betød, at mange af Hawkins 'opstillinger mellem de to funktioner var illusorisk. Den samme artikel af Atkinson indeholder yderligere kritik af fortolkningen af ​​Aubrey Huller som astronomiske markører, og Fred Hoyle arbejde.

Et spørgsmål eksisterer om, hvorvidt den engelske klima ville have tilladt nøjagtig observation af astronomiske begivenheder. Moderne forskere søgte alignments med fænomener, de allerede vidste eksisterede; de forhistoriske brugere af sitet havde ikke denne fordel.

Alexander Thom arbejde

Alexander Thom havde undersøge stensætninger siden 1950'erne i jagten på astronomiske linjeføringer og megalitiske værftet. Det var ikke indtil 1973, at han vendte sin opmærksomhed til Stonehenge. Thom valgte at ignorere opstillinger mellem funktioner inden monumentet, overvejer dem til at være for tæt på hinanden til at være pålidelige. Han så for landskabstræk, der kunne have markeret månens og solenergi begivenheder. Men en af ​​Thom vigtigste steder, Peters Mound, viste sig at være en tyvende århundredes losseplads.

Senere teorier

Selvom Stonehenge er blevet en stadig mere populær destination i løbet af sommeren solhverv, med 20.000 mennesker besøger i 2005, har forskere udviklet voksende beviser, der indikerer forhistoriske mennesker besøgte stedet kun under vintersolhverv. De eneste stenmonumenter i de britiske øer til at indeholde en klar, overbevisende sol tilpasning er Newgrange og Maeshowe, som både berømt står vintersolhverv solopgang.

Det seneste sådanne beviser støtter teorien om vinteren besøg omfatter knogler og tænder fra svin, der er blevet slagtet på nærliggende Durrington Walls. Deres alder ved død som angiver, at de blev slagtet enten i december eller januar hvert år. Mike Parker Pearson fra University of Sheffield har sagt, "Vi har ingen beviser for, at nogen var i landskabet om sommeren."

  0   0
Forrige artikel Cohocksink Creek
Næste artikel Trykføler

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha