1972 Olympic mændenes basketball finalen

1972 olympiske mænds basketball endelig var en af ​​de mest kontroversielle i Olympic historie og var den første nogensinde tab for Team USA, siden sporten begyndte olympiske lege i 1936. USA hold vandt de foregående syv guldmedaljer og blev begunstiget til at vinde en anden i München til Sommer-OL 1972. Holdet overbevisende vandt sine første otte kampe af turneringen lægge sin samlede olympisk rekord på 63-0 og oprettelse af en finale mod Sovjetunionen.

Resultattavlen

Vagtplaner

Begivenheder

Med det amerikanske team efterstillede 49-48 i aftagende sekunder af projektkonkurrencen, amerikansk vagt Doug Collins stjal en sovjetisk pass på halfcourt og var sølede hårdt af Zurab Sakandelidze da han kørte mod kurven, bliver slået ned i kurven opstander. Med tre sekunder tilbage på kampuret blev Collins tildelt to gratis omgange og sank den første til at binde score på 49. Ligesom Collins løftede bolden til at begynde sin skydning bevægelse i forsøget på den anden frikast, hornet fra sekretærbordet lød, markerer begyndelsen på en kæde af begivenheder, der forlod spillets sidste tre sekunder nedsunket i kontroverser. Selvom det uventede lyden af ​​horn forårsagede bly dommer Renato Righetto at vende sig væk fra frikast forsøg og ser over til sekretærbordet blev spillet ikke stoppet. Collins har aldrig brød sin skydning bevægelse og fortsatte med sin anden frikast, hvilket gør det til at sætte os op med en score på 50-49.

Først inbounds spil

Umiddelbart efter Collins 'anden frikast, med bolden derefter bliver et "live" bold efter reglerne på det tidspunkt, opkræves sovjetiske assistenttræner Sergei Bashkin ud af holdets udpegede bænk område målscorer bord. Han hævdede, at cheftræner Vladimir Kondrashin havde opfordret til en timeout, som skulle have været tildelt forud for den anden frikast, men at det ikke var blevet givet til dem. Da en timeout ikke lovligt kunne kaldes efter den anden frikast, men de sovjetiske spillere måtte straks indgående live bold uden en pre-planlagt spil for de sidste tre sekunder. Alzhan Zharmukhamedov inbounded bolden til Sergey Belov, der begyndte at drible op sidelinien, men forstyrrelsen ved sekretærbordet førte Righetto at stoppe afspilning, ligesom Belov nærmede medio domstol. Kampuret blev standset med én andet tilbage.

Da spillet blev stoppet, Sovjet pressede deres argument om time-out, med Kondrashin og Bashkin hævdede, at det var blevet kaldt, så snart Collins blev forurenet. Af reglerne på det tidspunkt, kunne en time-out blive anmodet enten ved at informere sekretærbordet direkte, eller ved at trykke på knappen af ​​en elektronisk signalering anordning, hvilket igen vil belyse en pære ved sekretærbordet at advare embedsmænd der af træneren ønske om en timeout; ifølge Kondrashin, han anmodede sin time-out ved at trykke på knappen. Også af reglerne på det tidspunkt, når at kalde en timeout før gratis omgange, var træneren lov til at vælge at få det tildelt enten før den første frikast eller mellem to gratis omgange; Han sagde, at han havde valgt at tage det mellem de to gratis omgange. Spillets dommere, dog blev ikke informeret om en sovjetisk timeout anmodning forud for at give bolden til Collins for den anden frikast.

Med hensyn til de resulterende spørgsmål om, hvorvidt han nogensinde rent faktisk havde lavet en ordentlig timeout-signal, Kondrashin hævdede at have senere set en film af de begivenheder, som han sagde, viste pæren lysende, samt en embedsmand ved sekretærbordet nikker imod ham i tilsyneladende anerkendelse af anmodningen. Med hensyn til, hvad der skete næste og hans valg af når at tage den ønskede time-out, Kondrashin sagde, at embedsmænd på målscorer bord "ønskede at give mig den tid ud, før den første frikast;. Jeg selvfølgelig nægtede" Robert Edelman, en ekspert i sovjetiske og russiske sport historie, har fremført, at det er usandsynligt, at Kondrashin, en coach med omfattende erfaring under de specifikke internationale regler på plads, ville have undladt at kalde spørgsmålstegn timeout. Edelman skrev, at de problemer opstod med forvirring blandt den tyske personale på målscorer bord, der misforstod Kondrashin valg til at vente til efter den første frikast til at have time-out tildeles. Ifølge Edelman, da Kondrashin nægtede straks at tage time-out, disse mindre erfarne embedsmænd fejlagtigt troede, at han havde ændret sin mening om at kalde time-out helt, og dermed aldrig anmeldt dommerne om det. Men Hans Tenschert, spillets officielle pointtæller, senere skylden de sovjetiske trænere, hævder, at de fejlhåndtering deres signalering enhed og derfor var sent trykke på den.

Den uforklarlige horn, der lød, som Collins skydning den anden frikast kan være sket, fordi målscorer bord havde anerkendt den sovjetiske timeout anmodning i sidste øjeblik, og forsøgte at stoppe den anden frikast til at tildele den. Renato William Jones, generalsekretæren for FIBA ​​dengang, senere hævdet, at problemet faktisk havde været en menneskelig fejl ved sekretærbordet tabel, som resulterede i time-out anmodning videreudsendelse for sent til on-domstol embedsmænd. Trods Kondrashin s og Jones 'forsikringer, har amerikanerne givet udtryk tvivl om, at time-out virkelig blev kaldt. De har også hævdet, at uanset om en time-out kan have været savnet, blev bolden direkte på Collins 'anden frikast, og som sådan bør en teknisk fejl er blevet vurderet imod Sovjet, fordi deres træner forlod udpegede bænk område under live spil.

Ifølge Righetto, i sidste ende, den officielle beslutning var ikke at yde den sovjetiske timeout. Protesten senere indgivet af USA nævnte også, at spillets officielle score ark inkluderet ingen tegn på en time-out der ydes i de sidste tre sekunder. Collins har også bekræftet, at officielt blev timeout tildeles ikke, hvilket betød, at Collins anden frikast tælles og at hverken holdet var at få lov til at erstatte spillere, når spillet genoptages. Men selv uden at blive tildelt en officiel timeout, til minut-lange forsinkelse genoprette ro og orden på banen og afgøre hvordan vi kommer videre stadig gav den sovjetiske trænere tid til at konferere med deres spillere, og udtænke en planlagt inbounds spille.

Selv Bashkin handlinger havde forårsaget spillet skal stoppes med en sekunder tilbage på uret, embedsmænd besluttet hverken at genoptage afspilningen fra dette punkt, og heller ikke at vurdere en teknisk fejl mod ham for at have afbrudt stykket. De i stedet udslettet spillet helt, fastslog, at hele den inbounds sekvens ville blive spilles fra det punkt umiddelbart efter den anden frikast, og at spillet uret dermed ville blive nulstillet til tre sekunder. Jones, der havde haft et omstridt forhold med amerikanske basketball embedsmænd for en række år, kom ned fra tribunerne til retten til at bidrage til embedsmænd "herskende, og han insisterede på en fuldstændig gentagelse af de sidste tre sekunder. Ifølge Tenschert havde Righetto oprindeligt erklæret, at leg ville genoptage med blot en sekunder tilbage, kun for at blive tilsidesat af Jones. Jones senere erkendt, at i henhold til de olympiske regler, han havde ingen myndighed til at træffe afgørelser om et spil i gang, selvom han fastholdt, at nulstille uret var den rette fremgangsmåde. Ed Steitz der, i løbet af sin basketball karriere, tjente både som præsident for USA Basketball og som medlem af FIBA ​​tekniske komité, hævdede, at år efter kampen, Jones privat betroede, at med uret nulstilles stadig efterlader kun tre sekunder at leg, havde han ikke forventet sovjetterne ville faktisk være i stand til at score inden for denne frist.

Anden inbounds spil

Spillerne blev bragt tilbage i position til en anden inbounds leg. I stedet for Zharmukhamedov tilbage at kaste inbounds aflevering, lykkedes dog Kondrashin at erstatte Ivan Edeshko ind i spillet i Zharmukhamedov sted. Kondrashin plan var at have Edeshko forsøge en længde-of-the-domstolen aflevering til centrum Aleksandr Belov nær den amerikanske kurv, overbevist om, at Belov kunne fange nogen aflevering kastet præcist til ham der, og følelsen af, at Edeshko var spilleren mest kvalificerede effektuere en sådan passere. De to spillere havde kørt med succes meget den samme spille for den sovjetiske Røde Hær hold det foregående år til at kræve den sovjetiske Championship. Under de olympiske regler, udskiftninger var ikke at have været tilladt uden indrømmelse af time-out, men dommerne genoptog spillet, ikke at lægge mærke til dette spørgsmål og heller ikke bemærke, at uret operatør André Chopard var stadig arbejder på at få spillet ur indstillet til tre sekunder. Bolden blev givet til Edeshko at starte afspilning, med Da uret faktisk viser 50 sekunder tilbage.

Edeshko blev forsvaret i slutningen linje fra American center Tom McMillen. Med sin 6 fod 11 i ramme, McMillen aggressivt udfordret Edeshko s inbounds forsøg, hvilket gør det vanskeligt for Edeshko at passere bolden i spil. Edeshko sidste ende kun foretages en kort aflevering til holdkammerat Modestas Paulauskas stående i den sovjetiske backcourt. Paulauskas derefter straks videreformidles et pass mod Belov i den anden ende af banen. Men hornet lød efter kun et sekund, med bolden knap ud af Paulauskas hånd. Passet derefter forpasset sin mark og var uden begivenheder varskoet bagpladen. Dommeren er for tidligt instruktion for at begynde afspilning forårsagede den amerikanske tv-udsendelse til at savne det meste af spillet, som aktiv kamera skudt i det øjeblik, bolden blev inbounded havde været et close-up af resultattavlen som spillet ur blev justeret. Den sovjetiske udsendelse, dog havde holdt sin aktive kamera skudt på banen, og dermed optaget video af hele spillet.

Med forvirring stadig regerende fra den tidligere stop i spil, da han annoncerede begivenhederne lever, amerikansk tv-selskab Frank Gifford tilstod at være "helt forvirret" som til, hvad embedsmænd havde regeret relativt få observatører forstod endeligt at tre sekunder skulle have været på uret på det tidspunkt, de inbounds passere. Derfor er de fleste, der var til stede tog ingen signifikant meddelelse om, at hornet havde lydt længe før tre sekunders spil var gået, og heller ikke af, at kampuret havde viser en meningsløse 50 sekunder på det tidspunkt af stykket. De spillere, de announcers begge tv-udsendelser, og hovedparten af ​​de tilskuere i arenaen alle fortolket lyden af ​​horn, kombineret med synet af en mislykket sovjetisk aflevering, som i slutningen af ​​spillet. Folk oversvømmede retten og det amerikanske hold begyndte en glædelig fejring af dens tilsyneladende ét point sejr. Da det viste sig imidlertid hurtigt hornet havde faktisk været målscorer bord forsøg på at stoppe afspilning, da Chopard endnu ikke havde afsluttet reset af uret.

Med Jones stadig involveret i processen, embedsmændene igen beordrede domstolen at ekspedere væk, til spillerne blive bragt tilbage i position, at uret nulstilles, og de sidste tre sekunder afspilles. Rasende over beslutningen om at nægte den amerikanske sejr og give sovjetterne endnu en tredje inbounds leg, de amerikanske trænere kortvarigt overvejet ensidigt erklære spillet til at være over ved at trække deres hold fra gulvet. Dog var bekymret cheftræner Hank Iba, at en sådan handling ville forlade USA sårbar over for et sovjetisk appel, som kan føre til en afgørelse om, at USA havde fortabt spillet. USA assistenttræner John Bach rapporterede, at Jones truede ham direkte med en sådan fortabelse bør det amerikanske hold ikke tilbage til gulvet. I endelig beslutter at overholde embedsmænd, Iba sigende fortalte sin coaching personale, "Jeg ønsker ikke at tabe dette spil senere i aften, sidder på min røv."

Tredje inbounds spil

På den tredje indgående forsøg blev McMillen igen tildelt til at bruge hans højde til at udfordre Edeshko s indgående pass. Men som officiel Artenik Arabadjian parat til at sætte bolden i spil, han gestikulerede til McMillen. McMillen reagerede ved at bakke flere fødder væk fra Edeshko, som gav Edeshko et klart billede og uhindret vej til at kaste en lang passere ned domstolen. McMillen sagde senere, at Arabadjian havde instrueret ham til at bakke væk fra Edeshko. McMillen sagde, at på trods af at der ikke var nogen regel, der kræver ham til at gøre det, besluttede han at overholde, der frygtede, at hvis han ikke gjorde det, ville Arabadjian vurdere en teknisk fejl mod ham. For sin del, har Arabadjian benægtet, at hans gestus skulle instruere McMillen at bakke væk fra Edeshko.

Under alle omstændigheder McMillen s repositionering efterlod ingen amerikanske forsvarsspiller til at udfordre Edeshko adgangskort. I modsætning til den forrige spil, hvor han var blevet tvunget til at foretage en kort aflevering ind backcourt, nu Edeshko havde en klar linje til at kaste bolden længden af ​​retten selv mod Aleksandr Belov. Edeshko vil senere bekræfte, at McMillen opbakning væk gjorde det let for ham at kaste lang pasning downcourt. I Sovjetunionen, ville Edeshko kaster i sidste ende komme til at blive kendt som "den gyldne pass".

Billederne af stykket udsendelse på amerikansk tv fra ABC-netværket har ført til spørgsmålet om, hvorvidt Edeshko kunne have trådt på baglinjen betyder, at han skulle have været opfordret til en overtrædelse, som han gjorde hans aflevering. Men kameraet skudt anvendes i den sovjetiske udsendelse af samme spil havde et synsfelt mere fokuseret på Edeshko end det var ABC kamera. At broadcast s billeder tillader derfor en undersøgelse af det pågældende løntrin ved en højere opløsning og bedre viser rød maling af baseline-området synlige mellem den hvide kant af Edeshko sko og hvide baglinjen.

Som Edeshko adgangskort kom ned, Belov og USA Kevin Joyce og Jim Forbes alle sprang om bolden nær kurven. Belov fangede bolden i luften, og da de tre mænd landede, Joyces momentum bar ham ud af banen, mens Forbes kom ned ud af balance, og faldt til gulvet under kurven. Belov derefter samledes selv og gjort et ubestridt layup, scorer det vindende point som hornet lød for sidste gang. Efter jublende sprint til den anden ende af retten, blev Belov mobbet af sine ellevild holdkammerater, der dogpiled oven ham i fest. Amerikanske trænere og spillere argumenterede med embedsmænd spil til flere minutter, men til ingen nytte, da russerne blev erklæret sejrherrerne.

USA protest

Ved nogle konti, ved slutningen af ​​spillet, Righetto nægtede at underskrive den officielle scoring ark i en handling af protest, selvom Gabdlnur Mukhamedzyanov, en sovjetisk dommer til stede som tilskuer, hævdede at have været vidne til Righetto underskrift. Herbert Mols, der tjener som beboeren leder af det amerikanske team, og amerikanske olympiske Basketball udvalgsformanden MK Summers, indgav en detaljeret protest, der blev hørt af FIBA ​​fem-medlem jury af appel. Mols og Summers gældende, at de sidste tre sekunder af 40 minutters spil blev forbrugt af de to sekunder, der er gået på de første inbounds spiller, og den ene sekund, der er gået på den anden leg, hvilket markerer den juridiske slutningen af ​​spillet på det tidspunkt og en USA sejr ved score på 50-49. Protesten hævdede, at lade en tredje inbounds lege med uret nulstilles til tre sekunder bragte den samlede forløbne spilletid til 40 minutter og tre sekunder, i strid med FIBA ​​regler, der er angivet længden af ​​et spil til at være 40 minutter. Juryen i sidste ende stemt ned protest og tildelt guldmedaljer til den sovjetiske hold. På den efterfølgende pressekonference, Mols engageret i en animeret diskussion med juryens formand, Ferenc Hepp Ungarns, om lovligheden af ​​at nulstille uret til tre sekunder. Tenschert også vredt dissens med juryens afgørelse, erklærede, "Under FIBA ​​regler, vandt USA."

I forbindelse med annonceringen af ​​dommen, Hepp standhaftigt nægtede at give detaljerne i stemmeoptællingen, anerkender kun, at afgørelsen ikke var enstemmig. Med tre af de fem jurymedlemmer, herunder Hepp, bliver fra Sovjet-allierede nationer, dette næret spekulationer om, at tally havde været 3-2 og måske mere baseret på kolde krigs politik end på FIBA ​​regelsæt. Dette synspunkt blev yderligere foreslået, når jurymedlemmer Rafael Lopez og Claudio Coccia fra Puerto Rico og Italien, henholdsvis hver sigende bekræftet at have stemt for USA, hvilket indikerer, at pro-sovjetiske stemmer kunne være kommet alene fra Hepp Ungarns, Adam Baglaewski Polens og Andres Keiser Cuba. Ikke desto mindre, Hepp, den eneste, der havde set alle fem stemmer i den hemmelige afstemning, fastholdt sin afvisning af at videregive de specifikke stemmer for nogen af ​​de paneldeltagere, ud over senere at indrømme, at hans egen stemme var tilhænger af sovjetterne. På trods af denne mangel på bekræftelse fra Hepp, er det blevet almindeligt accepteret og indberettes som faktum, at der faktisk var en 3-2 afstemning, der matchede de politiske alliancer af tiden. Bortset fra potentielle politiske motivationer, Mols foreslog, at panelmedlemmer frygtede gengældelse fra Jones skulle de have anset sin beslutning om kampuret at være ukorrekt. Under alle omstændigheder har spillerne amerikanske ikke acceptere juryens dom, stemme enstemmigt at afvise deres sølvmedaljer, og holdet deltog ikke i medalje ceremoni.

Efter afslutningen af ​​de spil, USA Olympiske Komité lancerede en anden appel, denne gang til bestyrelsen for Den Internationale Olympiske Komité. Den modtog støtte fra Righetto, der blev citeret for at sige den sovjetiske sejr var "fuldstændig uregelmæssig, og ydersiden reglerne i spillet basketball". Righetto kritiserede Jones insisteren på, at uret nulstilles til tre sekunder, og tilbød, at han følte, at det ville have været mere rimeligt at have stedet genoptaget spille med kun én sekund på uret, der var blevet tilbage, da spillet blev suspenderet. Righetto hævdede også, at den indledende forvirring var delvist tilskrives en sprogbarriere, som han, en brasiliansk, talte portugisisk, men dem, der arbejder målscorer bord talte kun tysk. Også støtte appellen USA var Chopard, der bemærkede, at i hans 12 års tjeneste som en tidtager, at Jones 'bestil sætte forløbet tid tilbage på uret var uden fortilfælde. Appellen mislykkedes dog, som i februar 1973 IOC fastslog, at sagen faldt under FIBA ​​jurisdiktion.

Efterspil

I de efterfølgende år har USA Basketball periodisk kontaktede de 1972 amerikanske teammedlemmer på vegne af IOC til at tilbyde dem mulighed for at ændre deres holdning og acceptere de sølvmedaljer, eventuelt blive givet en officiel ceremoni tildele dem. , To af de teammedlemmer, Tom Burleson og Ed Ratleff fortalte i 1992 Sports Illustrated Magazine, at de faktisk ville stemme til at acceptere deres medaljer. Burleson sagde om spillernes indledende afstemning i 1972, at da han ikke spillede i den sidste kamp, ​​han følte sig forpligtet til at stemme i overensstemmelse med ønskerne fra de spillere, der gjorde. Han sagde dog, at han ses at have spillet i OL som sin største bedrift, følte ingen bitterhed om resultatet, og ønskede hans børn at være i stand til at få sin medalje. I et andet interview år senere, henviste han til den amerikanske hold afslag af sølvmedaljer som "den værste sportsånd i historien". Ratleff sagde, at selv om han ikke personligt ønsker medalje, hans kone følte meget stærkt om hans acceptere det og være i stand til at vise det til deres børn. Han sagde, at hans stemme ville være at acceptere den medalje, men at han var casting sin stemme på den måde kun af hensyn til hendes ønsker. De ti resterende teammedlemmer hver fortalte magasinet, at de ville stemme for at nægte accept af sølvmedaljer.

Med hensyn til tildeling af medaljer, har IOC insisteret på, at en sådan handling ville hele holdet har brug for at samtykke enstemmigt. Med det i tankerne, et par af de ti teammedlemmer, der stemte imod at acceptere sølvmedaljer tilbydes, at hvis det meste af resten af ​​holdet foretrak at acceptere de sølvmedaljer, ville de modstræbende samtykke til at acceptere deres, således at deres individuelle standpunkt ville ikke blokere ønsker flertallet. Andre var mere stærk modstander, hvilket gør det klart, at de aldrig ville acceptere sølvmedalje under nogen omstændigheder. Tom Henderson sagde, at han følte nogle af medlemmerne af holdet "punking out" i at ændre deres holdning imod at acceptere sølv medaljer. Kenny Davis rapporterede, at han havde gået så langt som til at have en klausul lagt i hans vilje forbyder sin kone, børn eller efterkommere fra nogensinde at acceptere sølvmedalje efter hans død. I 2012 Davis organiseret en genforening af de 12 teammedlemmer første gang de havde alle været sammen siden 1972 og rapporterede, at efter nogen diskussion, var enstemmig i sin afvisning af de sølvmedaljer gruppen. Indsamling omfattede en gruppe rundbordssamtale interview af de spillere, der blev dokumenteret i ESPN 30 for 30 kortfilm Sølv Reunion.

Når IOC valgte at løse kunstskøjteløb skandalen ved Vinter-OL 2002 ved at tildele dublerede guldmedaljer til de oprindelige sølv medaljevindere, Tom McMillen, som var gået på at blive en USA kongresmedlem, appellerede til IOC, anmoder om, at udvalget gensyn sin 1972 beslutning om at erklære det amerikanske hold til at være sølv medaljevindere i mændenes basketball begivenhed. Den afgørelse 2002 opstod fordi en af ​​kunstskøjteløb dommere hævdede, at hun var blevet uretmæssigt presset af lederen af ​​en af ​​sportens styrende organer. Den amerikanske appel hævdede, at Jones 'uautoriserede indgreb i 1972 bragte lignende unødigt pres på den tjenestegørende besætningen på det spil. Ifølge McMillen, har IOC ikke reagere på hans appel.

I Sovjetunionen blev udfaldet af spillet indvarslet og spillerne fejret som helte, med forholdsvis lidt opmærksomhed på polemikken omkring holdets sejr. Når du bliver spurgt om emnet, har sovjetiske teammedlemmer tilkendegivet, at de se deres triumf for at være opnået lovligt. Edeshko og Sergei Belov i særdeleshed har været kritisk over for amerikanerne for at nægte at acceptere at have mistet, med Edeshko siger, at han beklager, at andre kan føle Sovjetunionens guldmedaljer var ufortjent, men at han nærer ikke en sådan tvivl selv. Fra hans perspektiv som træner, Kondrashin erkendt, at kontroversen noget gjorde mindske sin nydelse af triumf. Men han stadig citeret sejren som den største bedrift i hans basketball karriere.

  0   0
Forrige artikel Andy S. Jagoda
Næste artikel Balinski sætning

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha